作者查詢 / wjong

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wjong 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共69則

限定看板：Teacher

看板排序：

全部Teacher69Gossiping48Aves22Kaohsiung18LAW5Military2BDSM1HatePolitics1RO_Mobile1Stock1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

[分享] 台灣科技教育不該再迷失在硬體虛榮裡

[ Teacher ]52 留言, 推噓總分: +11

作者: wjong - 發表於 2025/11/27 22:26(1月前)

41^F→wjong: 綁標的判定在於：是否故意排除合理競爭、是否只有12/01 08:46

42^F→wjong: 特定廠商能投。12/01 08:46

43^F→wjong: 反正現在啥都政府說的算，文官體制早就被玩壞，要12/01 08:53

44^F→wjong: 不要當改變的革命先烈是自己的選擇。12/01 08:53

45^F→wjong: 但是還是必須站出來，不然最後只會變成：制度壞 →12/01 08:59

46^F→wjong: 大家不敢講需求 → 更遭12/01 08:59

26^F→wjong: 師資問題我有很多想罵的，但人在屋簷下目前只能低11/28 13:07

27^F→wjong: 頭。11/28 13:07

28^F→wjong: 採購問題已經反應這麼多年，但根本狗吠火車11/28 13:09

Re: [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題

[ Teacher ]192 留言, 推噓總分: -10

作者: fude - 發表於 2025/08/11 12:43(4月前)

126^F噓wjong: 年金改革、教師法修法、教育中立、教育非政治工具08/12 08:41

131^F→wjong: 嘴巴講大義，底下幹成堆垃圾事，這就是如今台灣政府08/12 08:43

136^F→wjong: 你有想過為何這邊沒人想談嗎? 因為這跟父子騎驢一樣08/12 08:46

143^F噓wjong: 關注什麼? 我從頭到尾沒看到你的論點?08/12 08:53

144^F→wjong: 我只看到你說國庫錢不一定夠多，未來是否增加負擔08/12 08:55

147^F→wjong: 少在那邊偷換概念，你想聽到人家回你什麼就直說吧08/12 08:57

150^F→wjong: 我就直說了，民進黨執政幹了堆爛事沒有社會責任嗎?08/12 08:59

175^F→wjong: 賴總統說：不是表決多數贏就08/12 14:04

176^F→wjong: 可以，要打掉雜質。08/12 14:04

Re: [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題

[ Teacher ]154 留言, 推噓總分: -3

作者: fude - 發表於 2025/08/12 10:29(4月前)

59^F→wjong: 所以預算高國家有很多錢不是客觀事實嗎？難道教育08/12 12:16

60^F→wjong: 預算錢變少了？08/12 12:16

104^F推wjong: fude說說看錢哪裡來啊，那個08/12 13:56

105^F→wjong: 政府部門負責？08/12 13:56

Re: [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題

[ Teacher ]29 留言, 推噓總分: 0

作者: wjong - 發表於 2025/08/11 10:53(4月前)

26^F→wjong: 想必你心中有答案了，怎瘋08/12 13:41

27^F→wjong: 狂繞圈不發表高見呢？08/12 13:41

29^F→wjong: 看完了他的發文，笑笑就好了08/12 13:47

2^F→wjong: 每次有跨處室業務公文來,各處室的足球賽就開打了08/11 11:13

3^F→wjong: 但最終還得有人接，爛攤收完薪水一樣是做功德嗎?08/11 11:16

18^F→wjong: 台積電過勞有沒有人搶著進？這國家需要的是努力會08/12 12:01

19^F→wjong: 獲得相對應回報的健康制度，不合理的酬勞或工作自08/12 12:02

20^F→wjong: 然會被淘汰，補償性薪資差異和效率工資理論可以去08/12 12:02

21^F→wjong: 了解一下08/12 12:02

Re: [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題

[ Teacher ]62 留言, 推噓總分: -4

作者: fude - 發表於 2025/08/12 10:01(4月前)

1^F→wjong: ChatGPT 可能會出錯。請查核重要資訊。08/12 11:20

3^F→wjong: 資料來源？文獻引用？08/12 11:28

13^F推wjong: 少在那邊double-talk08/12 11:37

14^F→wjong: 超徵、財政、加薪你到底想表達什麼？先設定好主題08/12 11:42

15^F→wjong: 好嗎08/12 11:42

18^F→wjong: 加薪是否會增加支出，這不是廢話嗎？加薪當然要多08/12 11:51

19^F→wjong: 付錢啊。錢從哪裡來？難道是給教師去審查嗎，我票08/12 11:51

20^F→wjong: 投立委不就是出來代表我的意見。最後我很後悔認真08/12 11:51

21^F→wjong: 回你文，因為你只是用gpt敷衍我，只想從我口中得到08/12 11:51

22^F→wjong: 你想聽的答案，這根本不是收集意見。08/12 11:51

37^F噓wjong: 唉..要開始跳針了？08/12 12:12

38^F→wjong: 老師薪水就是中央編列的預算在撥給地方，預算怎麼08/12 12:12

39^F→wjong: 編如果還要我解釋，那證明你真的只是來亂的。08/12 12:12

46^F→wjong: 編列預算的是行政院，審議預算的是立法院，老師的08/12 12:28

47^F→wjong: 薪水就是最後編列審核後的執行結果。你選的立法委08/12 12:28

48^F→wjong: 員就是幫你監督的，你選的總統才是指派行政院去負08/12 12:28

49^F→wjong: 責增加支出項目的單位，這樣你知道要和誰討論了嗎08/12 12:28

57^F推wjong: 人民要協助監管，那就選舉時多動腦，別選些只會丟08/12 13:37

58^F→wjong: 問題和製造問題的智障08/12 13:37

Re: [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題

[ Teacher ]49 留言, 推噓總分: -1

作者: fude - 發表於 2025/08/12 09:54(4月前)

6^F噓wjong: ChatGPT 可能會出錯。請查核重要資訊。備註沒在看嗎08/12 11:19

[請益] 教師薪資待遇與國家財政問題

[ Teacher ]54 留言, 推噓總分: -1

作者: fude - 發表於 2025/08/11 10:04(4月前)

14^F→wjong: 對社群媒體和手遊課數位服務稅，但我們政府沒那卵蛋08/11 11:00

47^F噓wjong: 超徵代表稅收預估有問題，超徵多年代表刻意低估預算08/12 09:10

Re: [新聞] 改革變政治恐嚇當教師淪為白色恐怖

[ Teacher ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: wjong - 發表於 2025/05/13 09:59(7月前)

9^F→wjong: 其實性平和霸凌的調查都差不多，只要是師對生案件05/15 09:42

10^F→wjong: ，調查通常都是不利老師的程序，就算結果還清白也05/15 09:42

11^F→wjong: 會有莫名的損失，且對濫檢舉者無行政罰則05/15 09:42

[分享] 108課綱弱化台灣半導體競爭力？台大新生

[ Teacher ]63 留言, 推噓總分: +27

作者: MrTaxes - 發表於 2025/02/16 09:50(10月前)

62^F推wjong: 厲害的學生不用老師教，問題是少子化03/03 11:58

63^F→wjong: 如果人才占比1%，總量小能有幾個人呢？03/03 11:59

[請益] 教檢模擬題，提到監視器和報警拿不到分?

[ Teacher ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: wjong - 發表於 2023/12/21 00:09(2年前)

6^F→wjong: 唉..這樣以後只要輔導室就好啦，學務處只報校安12/23 00:04

首頁

尾頁