作者查詢 / wjay

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wjay 在 PTT [ dog ] 看板的留言(推文), 共28則

限定看板：dog

首頁

尾頁

[ dog ]393 留言, 推噓總分: +27

作者: JSLai - 發表於 2017/09/23 12:34(8年前)

390^F推wjay: 說理說不通就質疑發文者，完全沒說服力10/16 09:51

391^F→wjay: https://i.imgur.com/Pj5VSSx.jpg10/16 09:52

[ dog ]571 留言, 推噓總分: +67

作者: JSLai - 發表於 2017/09/21 21:27(8年前)

3^F推wjay: 推想讓店家倒就明說，一邊收了賠償金一邊抓著沒做志工這點在09/21 21:51

4^F→wjay: 半年後繼續吵是哪招？09/21 21:51

5^F推wjay: 提一個遠超過打官司行情的條件，店家無法全盤照做就被說成從09/21 21:57

6^F→wjay: 頭黑到尾的說謊者，然後說「我沒有要黑他們，我只是說事實」09/21 21:57

7^F→wjay: ，會不會太扯09/21 21:57

65^F推wjay: 你說到重點了，好時光就是示範了一個基於感性和飼主談和解09/21 23:21

66^F→wjay: 最後搞到一身腥的動作。這樣弄下去以後所有寵物相關產業跟09/21 23:21

67^F→wjay: 客戶有糾紛一定直接照規矩來，也不用談什麼誠意，上法院狗就09/21 23:21

68^F→wjay: 是當成物來看，多單純。09/21 23:21

72^F推wjay: 正當管道就是走法院，也是之前很多人推的，到時候店家負責09/21 23:26

73^F→wjay: 狗的過失責任，飼主網友負責商譽影響，看看法院最後會怎麼認09/21 23:26

74^F→wjay: 定，這樣是最有效率的結局，但是最好的結局嗎？09/21 23:26

117^F推wjay: https://i.imgur.com/VcPeg9V.jpg09/22 00:20

120^F推wjay: 這都飼主打的，什麼叫跟我無關的中途，不接受你的條件去中途09/22 00:22

121^F→wjay: 做義工不算愛狗？09/22 00:22

125^F推wjay: 樓上是說出到夠多錢讓飼主不出來說，比去中途做義工有意義09/22 00:24

126^F→wjay: 嗎？09/22 00:24

132^F推wjay: 現在是要錢還是要店家為狗多盡一份心力還是要讓它倒？訴求09/22 00:30

133^F→wjay: 到底是什麼？什麼對其他狗狗比較好？09/22 00:30

156^F推wjay: 所以飼主是不滿店家沒做到1. 賠不夠多 2. 沒到中部只到台北09/22 00:41

157^F→wjay: 跟飼主無關的中途做義工，這樣會不會太over?09/22 00:41

319^F推wjay: 這篇不中立但中肯啊，就是覺得飼主的手段太過頭了09/22 14:20

[ dog ]178 留言, 推噓總分: +45

作者: irenepatch - 發表於 2017/09/21 02:26(8年前)

91^F→wjay: 現在二邊都回應完了，事件的狀況大家可以自己評估。店家的訴09/21 10:45

92^F→wjay: 求不希望商譽受損跟背黑鍋可以理解，飼主的訴求是什麼？不是09/21 10:45

93^F→wjay: 已經和解了嗎？是和解的內容沒有在執行嗎？09/21 10:45

133^F→wjay: 所以原po到底要什麼？更高的賠償或是店家關門不做？09/21 18:51

首頁

尾頁