作者查詢 / wizer
作者 wizer 在 PTT [ KMT ] 看板的留言(推文), 共27則
限定看板:KMT
看板排序:
全部Buddhism185PublicIssue128HatePolitics42KMT27Road25Buddha18Gossiping18WorldCup18Nirvana15FLAT_CLUB12PCSH91_30512a-diane11cksh_chess9TW-language8MakeUp6Oh-GREAT6TY_Research5DeathNote4Hunter4KoreaDrama4KS92-3074media-chaos4W-Philosophy4Evangelion3L_TalkandCha3movie3ModernRock2NARUTO2Army-Sir1Aromatherapy1BeautySalon1BLEACH1CLAMP1CMWang1D-grayman1DummyHistory1ESOE-951EYESHIELD211FJU-AM-901Food1FuMouDiscuss1Google1H-GAME1HSNU_10601J-PopStation1joke1KS91-3051Miaoli1Militarylife1ntnuch92b1NTUBST981NTUBST991NUU_Talk1ObataTakeshi1ouran_hosuto1R89325xxx1share1StupidClown1Teacher1TryingTimes1Tsao1TWproducts1WomenTalk1<< 收起看板(63)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
297F推: 幫高調01/08 11:53
8F推:陳總統在哪方面沒政績?請板主提出證據另令文討論220.134.111.163 06/15
9F→:以合法取得的收入享受個人幸福生活,何罪之有?220.134.111.163 06/15
10F→:總統又沒有預知能力,誰知道今天會有這麼多災難?220.134.111.163 06/15
11F→:再說,有證據顯示稍早的總統私務妨礙現在國政了嗎?220.134.111.163 06/15
4F推:只要政府制度完備,總統像笨蛋也不會妨礙政府效率220.134.111.163 06/15
7F→:看看美國的"小布希蠢話大百科"這本書就知道^_^220.134.111.163 06/15
11F推:至少,法律沒有規定我國總統不能有家裡私務。220.134.111.163 06/15
12F推:總統是否確實有以優待價格包專機一事?220.134.111.163 06/15
13F→:而這是否對三個弱勢族群的政府協助事項造成妨礙?220.134.111.163 06/15
20F推:喔,真是抱歉,修錯字修到了,不好意思...orz220.134.111.163 06/15
25F→:總統包機所打折的錢,對三弱勢族群的撫恤有何影響?220.134.111.163 06/15
26F→:總統府在文定前一天是否真的有發文通知?220.134.111.163 06/15
28F→:而這是否對現在三個弱勢族群有所影響?懇請賜教220.134.111.163 06/15
30F→:若總統有以私害公影響之嫌,個人認為當然應可討論220.134.111.163 06/15
32F推:只是個人擔心在板名更動前的討論串,會使220.134.111.163 06/15
33F→:三個弱勢族群及需幫助的焦點被模糊,因此提出此文220.134.111.163 06/15
40F推:真正的神是不可能被人類的言語所侵犯的,基督徒說220.134.111.163 06/15
41F→:而陳水扁即使貴為總統也只是個人,自然應以人間法律220.134.111.163 06/15
42F→:以及人間的道德與理性等判斷標準來評判之。220.134.111.163 06/15
52F推:請問板主是以為陳總統"現在"還在辦喜事嗎?220.134.111.163 06/15
53F→:不是喜事辦完之後,才浮現漁民災民與高沙問題的嗎?220.134.111.163 06/15
55F→:拿先前的私務作為現在妨礙公務的論述,算有證據嗎?220.134.111.163 06/15
56F→:個人只是想要弄清楚事情的是非對錯與真偽而已,220.134.111.163 06/15
57F→:至於板主的是否有偏見,應該不會妨礙理討論才是。220.134.111.163 06/15
58F推:對事不對人,個人希望板主拿出阿扁因私礙公的證據220.134.111.163 06/15
63F推:懇請賜教,有證據否?我問了辜狗大神,他說沒有.140.120.102.146 06/16
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁