作者查詢 / winte639
作者 winte639 在 PTT [ Japan_Living ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:Japan_Living
看板排序:
全部Aviation297LightNovel190MRT146Japan_Living70WindowsPhone61JP_Entertain51PokemonGO48Railway43Bus37Japan_Travel31NSwitch25NIHONGO21C_Chat19XBOX13JapanStudy12Detective11sex10AC_In5TaichungBun4ADS3FAPL3HatePolitics3Gossiping2HarukiMuraka2mknoheya2movie2Suckcomic2AskBoard1fastfood1japanavgirls1Japandrama1joke1JPliterature1SF1SuperBike1<< 收起看板(35)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F推: 趕快打電話去郵局說明 確認之後就不會退回了12/18 22:01
2F推: 晶片只有UFJ的ATM會用到,大多都是讀感應條12/09 17:29
3F→: 之前遇過感應條失效領不出錢,問銀行才知道只有UFJ自家12/09 17:30
4F→: 的ATM會讀晶片,所以感應條沒有失效的話不用換應該也沒12/09 17:31
5F→: 關係12/09 17:31
2F推: Twitter @alwaysudon09/06 18:42
2F推: 跪求JAL攻略法Orz08/09 20:35
6F推: 快點報警07/24 18:30
11F推: (筆記筆記06/24 16:58
9F→: 這也要跟日本人很熟才有機會說到XD 多看電視就會了06/01 01:24
2F推: 我可以借喔^^04/21 12:39
1F推: 應該是おーい!ひろいき村吧03/26 16:42
21F噓: 騙誰啊 要不要比較一下福島和車諾比的不同處?反核就算02/19 13:59
22F→: 了不要到處造謠好嗎!02/19 13:59
23F→: 文章農場的話都能信 那專家是不是都該去死一死了?02/19 14:00
24F→: 不要讓別人笑話反核都不用功 拿點科學證據來佐證啊02/19 14:02
25F噓: 二次大戰美蘇都在地球上試爆兩千多次的原子彈,現在整02/19 14:06
26F→: 個地球都是放射性物質,你要不要乾脆不吃地球上的食物了02/19 14:06
27F→: ?因為整個地球都已經淪陷了?02/19 14:06
28F→: 讓我來告訴你淪陷福島的是什麼好嗎?就是造謠者的不實02/19 14:08
29F→: 言論02/19 14:08
43F噓: 增加人數?你比給我看哪裡有關於罹癌人數增加的資料?02/21 15:52
44F→: 一個是結節 一個是囊腫 你別跟我說你分不清楚喔?02/21 15:53
45F→: 最後兩個表格資料的時間點根本一模一樣 看起來有增加你02/21 15:54
46F→: 就覺得增加了?02/21 15:54
47F→: 我只看到福島人的甲狀腺狀況超正常,跟其他地區根本沒02/21 15:55
48F→: 有不同,你用這種資料來跟我說罹癌人數增加,我怎麼沒02/21 15:55
49F→: 看到其他年的資料來佐證?02/21 15:55
50F噓: 我再告訴你一項事實好了,背景輻射量低於100毫西弗是根02/21 15:57
51F→: 本對健康毫無影響,福島的數值最高就是20毫西弗,關東淪02/21 15:57
52F→: 陷?02/21 15:57
53F推: 我再告訴你好了, 輻射是一種能量 能量是會消散的 根本02/21 16:15
54F→: 不可能累積在食物裡的, 你連這個都搞不清楚就在這邊亂02/21 16:15
55F→: 唬爛福島食品不能吃02/21 16:15
56F噓: 只有核種才會累積在食物裡面,先別說銫-134和137 福島外02/21 16:22
57F→: 洩的碘-131 經過這麼久的時間,就算外洩出來的量再多 半02/21 16:22
58F→: 衰期早就讓他根本低到世界上任何儀器都測不出來,半衰02/21 16:22
59F→: 期比較長的銫134和137 就算你天天吃福島食物,銫這種元02/21 16:22
60F→: 素你只要有正常排泄一下就代謝掉了,根本不可能累積在02/21 16:22
61F→: 身體裡,事實上福島食品也沒有被檢測出銫-137。 我還是02/21 16:22
62F→: 建議你找些科學性的資料來佐證,少用那些國家禁止福島02/21 16:22
63F→: 產品來唬爛福島產品有毒02/21 16:22
67F噓: 辯不出來所以懶得辯? 造謠就造謠02/21 16:36
68F→: 從311當天我就一直關注福島議題 你拿著一份資料就想來這02/21 16:38
69F→: 邊唬爛造謠生事 倒不如你來說說我哪裡不懂啊?02/21 16:38
70F→: 而且資料還是一份農場文章的網頁 另一個是撇一眼表格就02/21 16:39
71F→: 亂說輻射罹癌人數增加的資料02/21 16:39
77F噓: 科學理論不就說給你聽了嗎,你才沒有科學理論吧02/22 14:10
78F→: 要文件?歐盟的 http://goo.gl/hs8YX402/22 14:12
79F→: 還有我不知道你說的鄰近國家到底是哪些 新加坡 韓國 中02/22 14:13
80F→: 國 俄羅斯都可以進口福島食品 就你還沒更新資訊02/22 14:13
81F噓: 沒關係,你儘管拿,連官方統計縣民甲狀腺狀況的資料都02/22 14:16
82F→: 能唬爛成罹癌人數,建議你讀懂後再拿出來給大家評評理02/22 14:16
83F噓: 還有你儘管一百二十顆心,有辦法買福島食品我一定買來02/22 14:18
84F→: 支持,我跟網路上一堆喊台日友好卻無視福島災民努力重02/22 14:18
85F→: 建家園,不斷造謠消費福島的人不一樣02/22 14:18
86F→: 美國食品藥物管理局 http://goo.gl/OXr2JH02/22 14:20
91F噓: 哈 就是福島食品檢驗的文件 看不懂我也不怪你啦 反倒你02/22 23:37
92F→: 還看不懂日文資料我就覺得好笑了 我打得開 打不開不就你02/22 23:37
93F→: 家的問題嗎02/22 23:37
94F→: 怎麼 歐盟美國不夠權威嗎 難道要日本的你才算數? 日本02/22 23:38
95F→: 的官方資料還被你嫌美化過 你要我貼哪個?02/22 23:38
96F→: 我才想問你下限秀夠了沒 造謠罹癌人數增加的事情還不夠02/22 23:40
97F→: 嗎?你到底找到那筆資料跟關東輻射汙染的關聯性沒?02/22 23:40
98F推: 聯合國原子輻射效應委員會(UNSCEAR)夠權威了吧? 三年前02/22 23:51
99F→: 的報告就已經指出福島的輻射量不會造成人體危險 你還要02/22 23:51
100F→: 我拿什麼文件還是報導出來嗎?還要繼續造謠嗎? http://02/22 23:51
101F→: goo.gl/v7loc802/22 23:51
102F噓: 來 這是UNSCEAR的官方報告 http://goo.gl/1sdz3s02/22 23:55
103F噓: 我們來看看貼文章農場和提出國際報告的人誰比較有料^^02/23 00:00
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁