作者查詢 / windrivers
作者 windrivers 在 PTT [ TY_Research ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:TY_Research
看板排序:
全部Lakers336iOS252NBA195Gossiping162Mind81biker62LeBronJames43TY_Research41NCU_Talk27HCHS6031426MiamiHeat24HomeTeach22HCHS6030920G-S-WARRIORS19CFantasy18SMSlife15NBAEasyChat14Road14ask13Mavericks13MRT13TallClub13UTAH-JAZZ13NCHUS10Badminton9joke8Nuggets8StupidClown8car7Grizzlies7HGSH963027WarCraft7Golden-Award6MobileComm6Reptile6juniorhigh5MLB5PHX-Suns5WomenTalk5Beauty4BoardCourt4CCSH_89_3174graduate4Hsinchu4MacShop4NTPU-ACC-BA4SENIORHIGH4Timberwolves4AIR_JORDAN3BigBanciao3Celtics3ChungLi3FIR3HCHS603123HCSHch13_3113Kings3SayLove3specialman3TaichungBun3wretch3Aviation2Bucks2BuyTogether2FJU-Family2GTA2Key_Mou_Pad2KobeBryant2KS95-3162LED_MOUTH2NCHU-FS982P2PSoftWare2PttNewhand2Rockets2Tech_Job2Trans_Study2Transfer2tutor2About_Life1Azumanga1Baseball1BikerShop1BLAZERS1book1Boy-Girl1Cavaliers1CSMU-AC921Datong1EarthQuake261EarthQuake431Education1Examination1FJU-Leader1GreenLand1HCHS593051HCSH1HGSH963031HIS_Basket1home-sale1HSNU_11511IVERSON1japanavgirls1Jeremy_Lin1KS93-3021LoL1MEMS424_95th1Militarylife1nb-shopping1NBA_Film1NCHU-AE981NCHU-AE991NCHU_MESA1NCKU_CSIE931NDHU-His1001NDMC-D621NDMC-M1071need_student1NFU1NTU_Beauty1NTUE_Nse981NTUfin001NYUST97_MBA1Office1Olympics_ISG1onlychild1Option1Orl-Magic1part-time1Pelicans1Pistons1Railway1Rounders1sex1share1Sodagreen1SportLottery1StephenCurry1Stock1Taoyuan1Teacher1Thunder1Wallpaper1<< 收起看板(141)
198F噓: 不是說好天氣?剛晚上下殺小屁雨 氣象局又不準了 幹01/06 01:08
30F→: 這裡專業人士要不要出來講一下為什麼會有那個結界?06/13 16:32
5F噓: 真誠認為 應當以中心降雨量區分 而不是風速區分 如07/12 12:31
6F→: 此一來就沒有這些問題07/12 12:31
7F→: 而不「僅僅狹隘的」以風速07/12 12:33
7F推: 請問td是什麼 我只知道nba Td07/09 13:54
71F→: 柯p要與世界為敵嗎?一直不宣布?07/07 19:43
17F推: 但還是強烈颱風07/07 05:38
37F噓: 。07/06 19:57
435F→: 放假是跟天氣息息相關的事 為何不能說?你不在意嗎07/06 19:58
19F噓:05/31 11:34
4F→: 均溫升高純屬氣候正常演化 與人類排放溫室氣無關聯05/18 10:42
7F→: 有文獻證實嗎? 沒有請別亂揣測 謝謝05/18 11:32
18F→: 是要證實有關才可以說有關吧? 沒證據證實有關聯就可05/18 22:56
19F→: 以說是無關聯不是嗎05/18 22:56
20F→: 法律上沒有任何證據證實嫌疑犯與犯罪有任何關連05/18 22:59
21F→: 不也無罪釋放 不是嗎?05/18 22:59
52F噓: 姑且不管合不合理推測 光溫室氣體.溫度上升與人的05/19 22:32
53F→: 關係都無法確定了 你要麼證明均溫上升是人類造成的?05/19 22:34
55F→: 搞不好就只是大自然氣候演化 調整必經之路而已05/19 22:36
57F→: 歷史上在無人類時期.也多的是可能氣候均溫比現代高05/19 22:38
64F→: 牽拖均溫創新高為人類造成根本就胡扯。05/19 22:39
164F→: 不知道在爭什麼 光大自然排放的CO2就比人類多太多了05/21 22:46
165F→: 光這點就可以打翻你那牽強的均溫上升乃為人類造成05/21 22:47
166F→: 的武斷說法05/21 22:47
167F→: 二氧化碳的濃度歷史最高又怎樣 又不是人類造成的05/21 22:52
274F噓: 根本就還沒檢驗 只是猜測 一群人就當真了 呵呵05/23 00:29
275F→: 你覺得跟人類有關可以寫篇論文文獻來給大家瞧瞧阿05/23 00:30
276F→: 不是只會在那嘴05/23 00:30
279F→: 你可以說CO2是均溫升溫原因之一 但要說都是人類害的05/23 00:37
280F→: 近幾百年就造成均溫破表乃為人為造成也太武斷05/23 00:37
281F→: 有篇打臉的文獻 NASA圖顯示全球三大雨林區上空CO2含05/23 00:40
282F→: 濃度比任世界一工業區來的高 光這點就足以證實並非05/23 00:40
283F→: 人為因素所造成的。05/23 00:41