作者查詢 / windmeow
作者 windmeow 在 PTT [ NBA ] 看板的留言(推文), 共145則
限定看板：NBA
看板排序：
全部Rockets9234NBA145mud_sanc76LaClippers30TamShui27marriage25YAO24Old-Games22SuperStarAve22Kings19Sub_GOnline17Orl-Magic12Lakers10NBAEasyChat10Mavericks7Nuggets7BLAZERS6Knicks6CYCU_Talk5ChungLi4NBA_Fantasy4politics4HK-drama3LinKou3PHX-Suns3TKU_Talk3UTAH-JAZZ3Celtics2Dota_Legend2MMC_MED2Taoyuan2Bucks1HSNU_10551HSNU_11431IAM_Aero0071mud1mud_doom1NBALive1Nets1RealPlaying1Rent_apart1T-mac1Timberwolves1<< 收起看板(43)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
16F推: 1F jordan復出時 就算沒看比賽 從帳面也該知道原因03/12 06:03
17F→: 當時他是球季中回來 無論體能還是球感 通通差很多03/12 06:04
18F推: 更有趣的 就算當年Jordan狀況爛到暴 魔術還是險勝03/12 06:06
51F推:啊 還在期待說會不會講到有關季初討論J. Howard爭議02/09 06:48
52F→:幫你回憶一下 #1Aw-Frj002/09 06:48
127F推:那麼李敖言論有人喜歡也有很多人討厭 覺得他偏激12/22 10:58
128F→:請問要不要把他關起來? 如果用對方有引戰意圖就可以12/22 10:59
129F→:處罰 那跟白色恐怖有何差別? 說你思想有問題就關了12/22 10:59
130F→:討厭他的言論是一回事 用這種方式去處罰是另一回事12/22 11:01
134F推:今天如果這是私人討論區你可以這樣做沒錯12/22 11:13
135F→:可惜的是 這裡是公開區域 也是屬於教育網路範圍資源12/22 11:14
136F→:不是多體認為可以就可以違反原本教育網路的規範12/22 11:14
137F→:如果不清楚BBS的規範和精神 可以自己去查12/22 11:15
138F→:最後民主國家本來就該有表達喜歡和不喜歡的權利12/22 11:15
139F→:釣手言論你可以噓他 但是因此沒有權利禁止這種聲音12/22 11:16
141F→:當然你也可以玩納粹那套 所以當初他們才會殺害猶太人12/22 11:16
150F推:我從有BBS第一年就開始在NBA筆戰了 也沒聽說過以前12/22 11:23
151F→:有因為兩方意見不同 表達喜歡與否會被桶的12/22 11:24
152F→:簡單來說 今天如果是反某迷人口多到可以壓過某迷12/22 11:24
154F→:那麼看到某迷讚揚言論就說他引戰桶他 請問你覺得?12/22 11:25
158F→:我說過了 對不對是一回事 但是桶又是另外一回事12/22 11:26
160F→:我本來就不喜歡這樣言論 但是不代表我會認同處罰12/22 11:26
162F→:誰說不對就應該要捅的? 某人言行舉止和社會期待有落12/22 11:27
164F→:差 難道我們就要關他?12/22 11:27
166F→:問題現在版主做的就是符合民粹罷了12/22 11:28
171F→:這行為你可以噓他 推文罵他 回文反駁他12/22 11:29
174F→:你管他什麼居心 難道這社會沒有酸文 酸人的東西存在?12/22 11:29
175F→:難道這些人都應該被關起來?12/22 11:30
178F→:不是嗎 今天我支持的球星也不是沒被酸過 有喊什麼嗎?12/22 11:30
180F→:我就是說現在版規根本就是為某些多數迷創造的12/22 11:31
182F→:問題是請問酸人是犯什麼法?12/22 11:31
184F→:你只要能舉例出法條來說酸人犯哪條法律我就服你12/22 11:32
185F→:現在版規還不是為了迎合某些大眾迷所創造的?12/22 11:32
189F→:酸還要合理?...那這樣吧 你找出酸不合理的法令出來12/22 11:32
193F→:今天我可以酸任何總統很娘或者看起來很猥瑣 請問要怎12/22 11:33
195F→:麼判斷合理與否 就算不合理 又有哪條法律可以關我?12/22 11:33
199F→:我講的那些最好是能被判誹拌12/22 11:34
201F→:所以我說現在的版規不過是迎合大多數某迷期望啊12/22 11:34
204F→:不然我今天是在講什麼 不就是在說這件事情12/22 11:35
205F→:他是挑釁 他是引戰 那又如何 這樣就可以桶?12/22 11:35
207F→:那麼哪天反迷人數多很多的時候 說你稱讚他引戰12/22 11:35
208F→:請問這樣可否統你呢?12/22 11:36
212F→:所以就是這裡有問題啊 挑釁被桶是哪國的符合言論自由12/22 11:36
214F→:布過就是因為大多數迷通過 可以用來箝制某些不想看的12/22 11:37
217F→:連最激烈的政治版都不會對所謂的引戰去設限制了12/22 11:38
220F→:我看不出NBA版有水準高明到可以用引戰就桶的規定12/22 11:38
221F→:聽說你問的問題我前面已經回答過你 你要不要找找12/22 11:39
223F→:一直問同樣問題說我不回答不如往前找 好嗎?12/22 11:39
224F→:對不起 我是少數族群 哪可能拼的過某多數球迷12/22 11:40
226F→:可是這代表少數就要被吃人夠夠? 這是民主還是民粹?12/22 11:40
228F→:我如果說過呢 要道歉嗎?12/22 11:40
232F→:至少我不會跟你一樣用這種字眼來討論 謝謝12/22 11:41
234F→:那請問集權國家是否最符合你期待? 根本不必有聲音12/22 11:42
235F→:→ windmeow :我如果說過呢 要道歉嗎?12/22 11:42
237F→:windmeow :我本來就不喜歡這樣言論 但是不代表我12/22 11:43
239F→:有時候可否請你自行去看清楚 而不是要人家再說一次12/22 11:44
242F→:請問這版規哪裡符合國法了?12/22 11:44
243F→:別說國法 就說BBS最原始的那篇法規 請問哪裡符合12/22 11:44
245F→:如果你要跳針在這部份 我已經說得很明白的事情12/22 11:45
246F→:那我實在不知道怎麼解釋 我說過引戰本就不該是被桶理12/22 11:45
247F→:你還要堅持問我該不該桶12/22 11:45
249F→:那我今天在這推文爭論是爭論什麼?12/22 11:46
251F→:第一位的引戰啊 後面有幾位根本就是人身攻擊 不用看12/22 11:46
252F→:至於MC的言論也和我差不多 那是不是版主也該統我?12/22 11:47
254F→:這有什麼好問的 難道我會對那種連法律都明顯不同的12/22 11:48
256F→:爭取他們自由 那我之前去告PttQQQ是假的歐12/22 11:48
257F→:請問你怎麼判斷這是亂說話? 同樣事情看法面本來就不12/22 11:48
259F→:同 就算我個人這樣認為 有何不可呢?12/22 11:49
261F→:你不用舉例了 我的意思就是說你說的那些難道只能有12/22 11:49
262F→:一種說法 別人要怎樣看 難道我們有權利干涉?12/22 11:50
265F→:我說很多次了 難道我要能證明某總統很娘或者很賊12/22 11:50
266F→:我才能說他很娘很賊? 沒辦法證明我就會被關?12/22 11:51
267F→:你不能去干涉每個人的喜好 他高興這樣想又如何?12/22 11:51
269F→:你想太多 你該先去請問毀謗的定義12/22 11:51
270F→:我舉例好了 今天如果我說總統貪污 他可以告我12/22 11:52
272F→:如果你還是沒有辦法了解毀謗和批評的差別12/22 11:52
274F→:所以你說到最後還是沒辦法證明這版規的依據 對吧12/22 11:53
276F→:不過就是符合某大多數迷的期待罷了12/22 11:53
277F→:你真的要去看一下法律上的判決的12/22 11:54
280F→:所有球迷? 只要有1%球迷不這樣認為 那就不是所有12/22 11:54
283F→:那是你 這是多元社會 這也是自由的價值存在12/22 11:56
286F→:難到許純美很符合社會期待的類型 不是吧 他也是紅過12/22 11:56
287F→:這社會不該是用某些人的期待來建構所謂的社會秩序12/22 11:56
291F→:所以呢 那每個球迷不能有自己討厭的球員嗎?12/22 11:57
293F→:難道你說過的所有讚美言論都很符合他們的事實?12/22 11:57
295F→:沒有那回事 有讚揚就會有批評 這本來就是一體兩面12/22 11:58
297F→:誰說的 要是我觀念就是認為他沒有技術沒有態度12/22 11:58
299F→:即便大家提出很多數據證明 我應該還是可以這樣認為12/22 11:59
301F→:對不起吼 你說的那個是毀謗 你分不清楚我沒辦法教你12/22 11:59
305F→:但是我可以當面批評某立委做的很爛 表現很差12/22 12:00
307F→:如果你沒有辦法分別所謂用字遣詞的差別 不是我的錯12/22 12:00
313F→:當然有差 ... 拜託多看點這方面的判決12/22 12:01
315F→:那有什麼問題? 你有看到某教育部的官員被告嗎?12/22 12:02
317F→:對不起 法律文字本來就是很謹慎12/22 12:02
319F→:罵球員哪裡該桶 不挑字又哪裡該桶?12/22 12:02
320F→:就像有人會罵我跳針 這我沒辦法告你 但是可以試試12/22 12:03
322F→:罵我廢物或者像上次某人那樣 試完你就知道差別12/22 12:03
324F→:你說這些我懂 所以我說現在版規是大多數某迷給他的12/22 12:04
325F→:因為不符合某大眾迷的期待 根本沒辦法當12/22 12:04
326F→:假設好了 今天我是版主 我不桶這些言論 你會讓我當嗎12/22 12:04
327F→:所以最後的產物就是現在的版主 和 版規12/22 12:05
328F→:可是這叫做民粹 並不是民主 好嗎?12/22 12:05
330F→:他當然公正 他很公正執行目前版規 所以我沒說他怎樣12/22 12:06
332F→:我現在針對的是他執行的這條版規 還有問題嗎?12/22 12:06
334F→:我再說一次 你沒有權利去說別人的觀點是錯的12/22 12:07
336F→:我今天認為某球員很爛 那他就是很爛別人看法跟我無關12/22 12:07
338F→:PTT版很多 所以本來有問題的版也很多12/22 12:07
339F→:請問想製造糾紛的想法又哪裡錯呢?12/22 12:08
342F→:那是否我可以說現在中港路那些人也是製造糾紛?12/22 12:08
345F→:不能吧 民主社會本來就要尊重各種聲音12/22 12:09
348F→:沒錯 不用特地在標一次 我寫的自己知道12/22 12:09
349F→:掰12/22 12:09
350F→:我不認為看法還要附上證據 這是你個人想法 不是嗎12/22 12:10
352F→:難道你今天很討厭某人 還要提出證據證明才能討厭?12/22 12:10
353F→:不用投票了 我知道這種意見絕對比不過那些大眾迷12/22 12:11
355F→:但是老話 不代表我沒有權力發出聲音 至於有沒有用12/22 12:11
356F→:那是一回事情12/22 12:11
358F→:你這種言論和某副總統說太平洋沒加蓋還蠻類似的12/22 12:12
364F推:哪裡錯呢 你可以說出法律條文哪條不准嗎?12/22 12:13
365F→:跳太平洋也是自己權益嗎?12/22 12:14
369F→:別忘了教育網路是納稅人的錢 不是私人專有12/22 12:14
371F→:我能力作不到啊 沒否認過 但是我還是有權力發聲音12/22 12:14
372F→:取暖啊 放心啦 這邊冷的比較多12/22 12:15
373F→:現在問題是你們不給這種聲音出來 不是嗎?12/22 12:15
376F→:我是很盡量在推文啊... 不然我剛剛在幹麻...12/22 12:16
379F→:取暖 你覺得這種少數聲音會有取暖可能嗎?12/22 12:16
381F→:是的 就像遊行抗議也不一定會得到結果是相同的12/22 12:17
383F→:可是你沒給酸人的言論說話啊12/22 12:17
385F→:噓 McGrady77031 他這幾句話又哪裡該桶?12/22 12:18
389F→:所以我現在不就針對這版規和判決在爭論?12/22 12:19
391F→:我有看到啊 但是噓文好幾次的難道只有過他?12/22 12:19
392F→:你看到你認為的小白言論 難道你沒多噓幾下?12/22 12:19
396F推:那多噓幾下的有被桶嗎? 怎麼多噓判決幾下就被關呢12/22 12:21
398F→:對不起 少數沒辦法像多數在每篇文章都去檢查12/22 12:22
400F→:所以講到最後 還是沒辦法證明這版規除了民粹 哪裡對12/22 12:23
402F→:還是只剩下版規 不然就剩下大絕 不爽不要看 =.=12/22 12:23
13F推:政治版所有文章都可以桶了 那篇沒有挑釁意味?12/03 05:20
14F→:討論討論 意見相同還討論幹麻? 怎麼不說有人容易被釣12/03 05:20
15F→:12/02 derekhsu 也一起統了算了 也是對其他球星挑釁12/03 05:21
16F→:沒有涉及人身攻擊的文字又是在公版 你憑什麼?12/03 05:22
19F推:別急 我正在填網路報案單12/03 05:36
23F推:繼續凹 我已經登錄完成了 前面那三字你去跟警察解釋12/03 05:40
24F→:已收到您的報案！您的報案編號為 2009120300312/03 05:40
27F→:不用跟我解釋 你去跟警察和版主說12/03 05:41
29F→:就這樣 其他就看她們怎麼處理12/03 05:42
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁