作者查詢 / WinDaNcE

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 WinDaNcE 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1253則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [請益] 文曲化忌在福德宮已刪文

[ PoleStar ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: harutya66 - 發表於 2021/09/19 15:38(2年前)

6^F→WinDaNcE: 不用太擔心，化忌要遇到凶星才會顯兇09/23 10:21

7^F→WinDaNcE: 不同星耀忌的作用不同，天機忌就是愛專牛角，念經吧09/23 10:22

[問題] 想找一位二十年前台中施旋老師

[ PoleStar ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: wl02708673 - 發表於 2021/08/12 04:27(2年前)

1^F→WinDaNcE: 天圓地方? 可以給人錄音? 若是的話,我大概30年前算過08/16 13:54

2^F→WinDaNcE: 沒學佛之前都算準，學了以後開始有很大改變08/16 13:55

6^F→WinDaNcE: 對！沒錯，就是她！08/25 11:25

9^F→WinDaNcE: 抱歉，不知道了08/31 23:09

[請益] 請問姻緣

[ PoleStar ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: lan0823 - 發表於 2021/06/06 03:35(3年前)

4^F→WinDaNcE: 機緣比較遲些，對象可能是公務員。軍警武職類機會高。06/29 11:18

[討論] 天府相關問題討論

[ PoleStar ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: heavenranger - 發表於 2021/05/22 11:53(3年前)

17^F→WinDaNcE: 這個很聰明，靠創意賺錢。06/03 17:13

[請益] 今年生子的機會大嗎已刪文

[ PoleStar ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: etnie - 發表於 2021/03/29 09:57(3年前)

1^F→WinDaNcE: 體質不易受孕，多補腎和胃。體質太冷?03/29 14:46

[認真] 算命與通靈

[ soul ]16 留言, 推噓總分: +1

作者: wudidog - 發表於 2021/01/02 13:20(3年前)

1^F→WinDaNcE: 算命和通靈不通,具格的論命師說明會比較全面而有系統01/05 00:05

2^F→WinDaNcE: 準確性相對也比較穩定(論命者能力足夠的話),通靈相對比01/05 00:06

3^F→WinDaNcE: 較不穩定,範圍相對算命也不夠全面,但有可能資訊比較深入01/05 00:06

Re: [申訴] 命理小組長判決不公

[ AboutBoards ]120 留言, 推噓總分: +2

作者: nknuukyo - 發表於 2020/11/17 17:36(3年前)

1^F→WinDaNcE: 請問一下,小組長公然僅因違反組規,且板主己被處罰,與11/17 19:37

2^F→WinDaNcE: 板主職權無關, 但小組長卻因此要脅板主要退任才願意新增11/17 19:38

3^F→WinDaNcE: 板主, 此事是否需要另外申訴?11/17 19:38

4^F→WinDaNcE: 我是針對souldragon小組長資格申訴,並非新任板主資格11/17 19:48

5^F→WinDaNcE: 事實基礎是質疑新任板主資格,根據組規涵義不明之處確認11/17 19:53

6^F→WinDaNcE: 這次群組長幫助解釋認定為50篇文章即可,那這樣代表先前11/17 19:53

7^F→WinDaNcE: polestar板要求新增nightman為助理板主符合資格11/17 19:55

8^F→WinDaNcE: souldragon小組長卻以windacne板主需退任才可以新增作為11/17 19:55

9^F→WinDaNcE: 阻卻是由11/17 19:56

10^F→WinDaNcE: 於法無據，加上溝通過程屢屢出現人身攻擊文字，根據院規11/17 19:57

11^F→WinDaNcE: 對人身攻擊從嚴認定，但卻放任magic__center其他人對11/17 19:57

12^F→WinDaNcE: windance進行言詞攻擊,僅因質疑小組長自訂新增第九條組11/17 19:58

13^F→WinDaNcE: 規。11/17 19:58

14^F→WinDaNcE: 基於以上種種，故認定souldragon已不適任該組小組長11/17 19:59

15^F→WinDaNcE: 故提出此申訴11/17 20:00

16^F→WinDaNcE: 還請群組長根據證據給予適當之判決處分。11/17 20:02

17^F→WinDaNcE: 所以群組長認定該些文字不適用人身攻擊?11/17 20:11

18^F→WinDaNcE: 若符合人身攻擊?是否該給予s組長警告之處份為宜?11/17 20:12

19^F→WinDaNcE: 我可以在此補充訴求為給予警告之處分嗎?11/17 20:13

20^F→WinDaNcE: 還是需要重新發文申訴? 還請群組長釋疑,謝謝11/17 20:14

22^F→WinDaNcE: 所以我可以理解群組長認定涉及人身攻擊的描述屬於態度問11/18 12:01

23^F→WinDaNcE: 題? 還請群組長釋疑。我再重申並強調一次，板主選舉並非11/18 12:02

24^F→WinDaNcE: 我所申訴的重點，利害關係重點在於souldragon對polestar11/18 12:02

25^F→WinDaNcE: 板事務處理的方式。一個從來沒在板上發言過的路人,一開11/18 12:03

26^F→WinDaNcE: 始就針對特定polestar板友發表和polestar板主旨無關的內11/18 12:04

27^F→WinDaNcE: 容。隨後依組規第九條檢舉，該組規第九條明顯不適用於命11/18 12:06

28^F→WinDaNcE: 理研究小組，經過調查目前有多個命理看板不符合組規第九11/18 12:07

29^F→WinDaNcE: 條。換句話說，只要是非該看板特定使用者都可以檢舉。11/18 12:08

30^F→WinDaNcE: 如果認定命理研究組有專業性可以從寬認定板主，那為何又11/18 12:08

31^F→WinDaNcE: 開放這條路人條款，影響該看板使用者權益？明顯不符合11/18 12:09

32^F→WinDaNcE: 比例原則。應該是要設計符合該看板使用者利益的組規。11/18 12:09

33^F→WinDaNcE: 該規範的設計應該注重於促進看板繁榮的方式對專業板主進11/18 12:10

34^F→WinDaNcE: 行處置。11/18 12:10

35^F→WinDaNcE: 關鍵重點在於該組規第九條設計有明顯瑕疵，souldragon11/18 12:12

36^F→WinDaNcE: 為該命理組小組長，既然有管理群組的權力，自然也要背負11/18 12:12

37^F→WinDaNcE: 促進群組發展的義務與責任。在souldragon痛快使用權力11/18 12:13

38^F→WinDaNcE: 的情況下，是否應該也要履行促進群組發展之義務? 而促進11/18 12:13

39^F→WinDaNcE: 群組發展關鍵在於專業的板主群，組規的設計方式應該與板11/18 12:15

40^F→WinDaNcE: 主群充分討論建置為宜。11/18 12:15

41^F→WinDaNcE: 院組務規定第三條已經明示人身攻擊從嚴認定。11/18 12:34

42^F→WinDaNcE: sunray100 你非本案提訴人與告訴人。請問群組長非提案人11/18 12:35

43^F→WinDaNcE: 與告訴人，可以這樣發言嗎?11/18 12:35

44^F→WinDaNcE: sunray100,如果你對我在polestar板的處罰有意見，歡迎申11/18 12:36

45^F→WinDaNcE: 訴。一直不依照合法程序申訴，到處攻擊windance，不就想11/18 12:37

46^F→WinDaNcE: 滿足你個人對我的不滿嗎? 請依照合法程序來表達。11/18 12:38

51^F→WinDaNcE: 誰在怕路人。怕路人就不會出來據理力爭。你的態度很好笑11/18 12:52

52^F→WinDaNcE: 自己訂的組規不讓人質疑，真了不起。11/18 12:52

53^F→WinDaNcE: 如果你當初在magic_center願意冷靜溝通，我也不會認定11/18 12:56

54^F→WinDaNcE: 你不適任小組長11/18 12:56

55^F→WinDaNcE: 不過我會繼續上訴11/18 12:56

56^F→WinDaNcE: 先看看站方的態度11/18 12:57

57^F→WinDaNcE: sunray100的事件剛好觸發我對組規第九條的思考，如此而11/18 12:58

59^F→WinDaNcE: 已。他想怎麼樣我管不著，反正結果如何就是如何，我都沒11/18 12:59

60^F→WinDaNcE: 意見。反倒是小組長的態度很有趣。11/18 12:59

61^F→WinDaNcE: 路人連署要200篇。專業性可以由小組長另訂。你不是也真11/18 12:59

63^F→WinDaNcE: 對本次板主調整? 足見你在內心已經有衡量標準。這樣的11/18 13:00

64^F→WinDaNcE: 標準如果不公開心證，誰會知道? 況且這屬於組規?難道不11/18 13:00

65^F→WinDaNcE: 用釋疑? 真厲害!11/18 13:01

67^F→WinDaNcE: 群組長看到了嗎? 這就是souldragon的溝通模式。11/18 13:04

70^F→WinDaNcE: 這根本就是你的臆測之詞。你的組規第九條荒謬的地方在於11/18 13:17

72^F→WinDaNcE: 連引用轉載這種機械式文章都可以。根本是為你自己解套的11/18 13:18

73^F→WinDaNcE: 設計方式吧? 要我規範就會更嚴格，必須要發相關文章，11/18 13:18

74^F→WinDaNcE: 屬於板主自己的po文。看你這樣的心態明顯可知組規第九11/18 13:19

75^F→WinDaNcE: 條設計上的瑕疵11/18 13:19

76^F→WinDaNcE: 要做就做到好，不然不要做。不然你專業在哪裡? 專業?11/18 13:20

77^F→WinDaNcE: 你可以去板上看我補上的文章，有哪篇沒有我的心得分享?11/18 13:23

78^F→WinDaNcE: 引用轉載? 我不想污辱我自己的專業可以嗎?11/18 13:24

89^F→WinDaNcE: s,我沒阻止你在板上針對專業討論內容發言,有意見就討論11/21 18:02

90^F→WinDaNcE: 但你勸阻不聽還針對特定id人身攻擊,被水桶也不申訴11/21 18:03

91^F→WinDaNcE: 講一些其他無關polestar板事務主題,被桶才說收錄有問題11/21 18:04

92^F→WinDaNcE: 你很有趣啊11/21 18:04

93^F→WinDaNcE: 看不慣別人在他板發言,跑來polestar找碴,你管很大喔11/21 18:08

99^F→WinDaNcE: 工作之餘閒暇回應,口氣急了點,氣定神閒信手拈來,11/21 23:47

100^F→WinDaNcE: 這禮拜比較輕鬆,你千萬別以為你會影響我,陪你玩玩11/21 23:48

104^F→WinDaNcE: 你高興就好,沒空理你,祝你幸福快樂11/21 23:51

112^F→WinDaNcE: 還想請問群組長您這邊是否結案?11/23 17:36

114^F→WinDaNcE: 又不是群組長可以這樣發言嗎? 有人可以管一下嗎?11/30 14:09

116^F→WinDaNcE: 了解，謝謝群組長回復。12/01 08:34

117^F→WinDaNcE: 就是要我再找新證據囉，還是有的。12/01 08:37

120^F→WinDaNcE: 真是人聲鼎沸啊12/13 15:38

Re: [申訴] 命理小組長判決不公

[ AboutBoards ]25 留言, 推噓總分: 0

作者: souldragon - 發表於 2020/11/12 21:41(3年前)

1^F→WinDaNcE: 爭議和查證無關，而是對於規定的解釋。我問了，你沒回。11/12 22:31

2^F→WinDaNcE: 反倒指控我惡意栽贓。小組長是這樣子做事的嗎?11/12 22:32

8^F→WinDaNcE: 我看得懂字，也念過書，明顯不是文盲，souldragon 請注11/18 12:16

9^F→WinDaNcE: 意你的發言內容。11/18 12:16

10^F→WinDaNcE: 我很好其中華民國法官對於你的發言內容是否符合妨害名譽11/18 12:18

11^F→WinDaNcE: 的解釋是否和群組長的解釋相同11/18 12:18

12^F→WinDaNcE: 好奇11/18 12:18

13^F→WinDaNcE: sunray100 這證明我有事就會積極處理的態度。用這id登入11/18 12:40

14^F→WinDaNcE: 代表我處理板務的態度。11/18 12:40

17^F→WinDaNcE: 你自己也承認不是板友! 人身攻擊而被水桶也屬恰當。11/21 18:00

21^F→WinDaNcE: 被水桶就是那個爭議很大的aki, 也算是一種"傳奇人物"11/21 23:50

[公告] 尋找新板主

[ PoleStar ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: WinDaNcE - 發表於 2020/09/09 12:53(3年前)

3^F→WinDaNcE: 歡迎歡迎。11/18 13:25

[申訴] 命理小組長判決不公

[ AboutBoards ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: WinDaNcE - 發表於 2020/11/12 17:39(3年前)

2^F→WinDaNcE: 你這根本就是莫須有指控。違反組規後有依照組規處罰處理11/18 12:42

3^F→WinDaNcE: 板務。後面在群組板上質疑組規有意見也不行?一言堂嗎?11/18 12:43

4^F→WinDaNcE: 違反組規第九條後，對組規第九條進行思考提出質疑難道不11/18 12:44

5^F→WinDaNcE: 行嗎?11/18 12:45

首頁

尾頁