作者查詢 / willbynum
作者 willbynum 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共297則
限定看板:全部
看板排序:
8F→:我知道前年進80球 目前進球樹看來 打完應該跟前年差不多03/06 19:41
21F→:嗯...個人也是認為今年戰力輸去年 所以才好奇為啥今年03/06 20:24
22F→:得分忽然爆衝 尤其少一個箭頭...03/06 20:24
24F→:對耶 都忘了野獸... 他在曼聯真的很可憐 被貝巴壓縮時間03/06 20:31
32F→:ㄟ~對耶!樓上一語點醒夢中人!!!我都忘了烏龍先生03/06 21:13
33F→:烏龍先生目前好像是排在小胖之後的得分王!!!03/06 21:13
10F推:推1F 老人打線的確是銷魂 但至少還有些撐得住檯面...03/04 23:47
11F→:功夫熊貓 摸大哥 Huff 至少你還叫的出名字+有一定實力03/04 23:48
12F→:說到銷魂打線 我首推教士 除了A-Gon 你能叫出幾個名字..03/04 23:50
11F推:換下去!!!2隻有實績的 換你2隻不穩定性高的球員03/04 17:51
12F→:怎麼想你都賺 更何況功夫熊貓還能守3B!!!03/04 17:52
13F→:我個人完全不看好大尺寸能反彈...就算反彈 也不到一線03/04 17:54
14F→:水準...夏威夷人唯一擔心是謠傳今年調往後段棒次03/04 17:55
15F→:2棒可能是Polanco 所以夏威夷人要維持100R...有難度03/04 17:57
6F→:看了推文 難怪會選成這樣...第5順位期待普神???03/03 18:31
7F→:10人盟 競爭對手少了 還用高順位撿一大堆魚腩 偉哉~!03/03 18:33
8F→:Ordonez Quentin Rios Okajima 這些咖都在FA裡游泳...03/03 18:41
9F→:結果你還迫不及待 15輪開始趕快蒐集 偉哉...03/03 18:42
10F→:12人的盟 我加4個 都沒人要這些貨色...你急著撿...03/03 18:43
8F→:看來真的中了對方毒餌...難怪沒人續追...03/02 14:55
8F→:我並不覺得配球是虛幻的東西 > <"02/24 20:32
9F→:好的配球能讓投手的ERA降很多 至少投起來很順手02/24 20:33
10F→:不用一直搖頭 然後配到最後火大 然後交惡 被打爆02/24 20:34
11F→:君不見A.J有陣子爆炸 然後跟摸二哥搭檔後 整個回穩02/24 20:35
12F→:不好意思扯遠了 純粹不喜歡有人說配球是虛幻的東西02/24 20:37
62F→:喔~來虛幻的意思是"重要" 我今天受教了 科科...02/26 18:02
63F→:那我跟mightymouse說對不起 我從小大大的國文老師02/26 18:03
64F→:都沒有教過我虛幻=重要 可能m大的國文老師比較厲害02/26 18:04
75F→:科科 好煩喔一直推文 不過我也不想耍嘴皮子02/27 21:54
76F→:我的推文是針對"虛幻=不重要 是哪個國文老師敎的?"02/27 21:55
77F→:所以依照語意mightymouse意思是說 虛幻不等於不重要02/27 21:56
78F→:並且酸了一下認為虛幻等於不重要的版友02/27 21:57
79F→:並且得證 mightymouse的意思是虛幻等於重要02/27 21:58
80F→:原因有2 1."不"本來就是原句的反義詞 所以絕對是2分02/27 21:59
82F→:要碼是重要 要碼就是不重要 我很確定是2分!02/27 22:00
84F→:說沒有2分的版友可能中文沒學好...不好意思 本人02/27 22:01
86F→:目前是實習教師(大五) 教國文02/27 22:02
87F→:原因2.mightymouse意思是說 虛幻不等於不重要02/27 22:03
88F→:依照修辭學 負負得正 mightymouse是說虛幻等於重要02/27 22:04
90F→:我這串推文並不是在討論捕手的評斷標準 我也不認為02/27 22:05
92F→:波波是位糟糕捕手02/27 22:05
95F→:科科 我純粹在反駁mightymouse 中文不好可以不用酸02/27 22:06
96F→:科科 諸位可能沒學過"不"的用法?02/27 22:07
97F→:如果不知道"不"的用法 可以回去國小問小學老師02/27 22:07
99F→:相信他們會很樂意替你解答02/27 22:08
100F→:再次重申 本人無意引起爭端 只是對m大某句換很感冒02/27 22:12
101F→:"虛幻=不重要 是哪個國文老師敎的?" 這句02/27 22:12
102F→:並且本人只是告訴他 中文不好不需要酸人02/27 22:13
104F→:並且我可以告訴他我的國文老師是誰02/27 22:14
105F→:科科 S大可能沒學過修辭學...02/27 22:14
106F→:負負得正 只是我借用常聽的詞而已 無須大做文章02/27 22:15
109F→:虛幻不等於不重要 當2個不相遇在一起 可視為抵銷02/27 22:17
110F→:科科 "不" 這個詞的確是2分 可能S大沒學過吧...02/27 22:17
111F→:數學世界裡 不等於的確不是2分02/27 22:19
112F→:但在中文詞彙討論裡 "不" 的確是用來2分的02/27 22:20
114F→:科科 看來也沒必要繼續鬼打牆下去了........02/27 22:23
115F→:本人只是想告訴mightymouse 中文不好不要嗆人家老師02/27 22:24
2F→:6月!!!...那我看他連1塊的價值都沒有 > <"02/24 18:47
1F→:嗯...這種花錢法 我只能說 還好只是Mock02/21 20:06
7F推:似乎不需要買2個C 這樣板凳少一個位置補大砲...02/20 05:13
3F→:我並不覺得$3 $5 的球員有啥不好... 反而我覺得賺到> <"02/18 13:31
4F→:會出現$3 $5 奇數出現 就是自己提的球員被別人喊價02/18 13:34
5F→:對方出$2 我出$3 然後對方放棄(1.錢不夠 2.哄抬,不想跟)02/18 13:35
6F→:Guerrero Wilson 松井 都是我本來就想要的球員02/18 13:40