作者查詢 / whochu

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 whochu 在 PTT [ TOEIC ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：TOEIC

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁

[資訊] ETS多益獎學金得主台大黃婉婷靠自學近滿分

[ TOEIC ]32 留言, 推噓總分: +3

作者: pttEnglish - 發表於 2011/01/11 08:23(15年前)

5^F→whochu:我是黃琬婷，針對我過去的家境，並不如報導所言誇張01/14 02:20

6^F→whochu:很多字句亦非出自我口。而會接受訪問全然是我疏失而01/14 02:20

7^F→whochu:誤以為此為取得獎學金所必須手續；而新聞部未於發布01/14 02:22

8^F→whochu:前予我過目亦為程序上的瑕疵，而未能即時改正一些措01/14 02:23

9^F→whochu:詞強烈的地方。因此，針對八卦板和樓上一四樓的推文01/14 02:24

10^F→whochu:我必須澄清我的家境的確在逐步的改善，我未曾用窮困01/14 02:25

11^F→whochu:二字來形容自己，而僅言相較於台大很多同學，我們家01/14 02:25

12^F→whochu:並不富裕；此外，女生物件可以取得的管道和價錢可能01/14 02:26

13^F→whochu:超乎你想像，在物資的運用分配上，相信你實際地來認01/14 02:28

14^F→whochu:識詢問我，會有更清楚的解答。01/14 02:29

15^F→whochu:最重要的，是因為媒體放錯焦點的報導，而使大家未能01/14 02:29

16^F→whochu:認知到重點既非我的家境亦非我的成績及外在形式條件01/14 02:30

17^F→whochu:而是多益獎學金的意旨。很多得主都致力於國際公益的01/14 02:30

18^F→whochu:付出，而受到ETS的高度肯定!而我只是因為僥倖考到台01/14 02:32

19^F→whochu:大法律系，又因為家裡單親背景的特殊，才被特別注目01/14 02:32

20^F→whochu:報導出來，但事實上相較於其他四十九位得主，我的經01/14 02:33

21^F→whochu:歷真的微不足道。因此，希望大家能把評論的重點，放01/14 02:35

22^F→whochu:在多益獎學金本身。過去的家境清寒有其真實性，然而01/14 02:35

23^F→whochu:背於本人意願而過度渲染的個人隱私資訊部分，希望大01/14 02:39

24^F→whochu:家了解真的沒那麼悲情!對於因本人的誤解及社會歷練的01/14 02:44

25^F→whochu:不足而致輕率受訪的過失，造成多益獎學金立意的良善01/14 02:45

26^F→whochu:及台大法律系名聲被消費的現象，本人深感抱歉!01/14 02:46

27^F→whochu:(造成多益獎學金利益的良善被忽略)01/14 02:47

28^F→whochu: 立意01/14 02:48

29^F→whochu:簡之，請大家將重點放在多益獎學金本身!而若有任何針01/14 02:49

30^F→whochu:對我本人的非惡意的質疑，非常歡迎來信詢問，謝謝。01/14 02:50

首頁

上一頁

1

下一頁

尾頁