作者查詢 / whitefence

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 whitefence 在 PTT [ Sub_DigiLife ] 看板的留言(推文), 共43則

限定看板：Sub_DigiLife

首頁

尾頁

[證五] Key_Mou_pad 不服sashimi254判決之2

[ Sub_DigiLife ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: bigbowl - 發表於 2022/02/05 22:09(2年前)

7^F推whitefence: 推好美02/02 09:32

[Sub_DigiLife] 看板選情報導

[ Sub_DigiLife ]29 留言, 推噓總分: +23

作者: [馬路探子] - 發表於 2021/05/14 05:26(3年前)

13^F推whitefence: 一人一票感覺還是有些少?05/14 08:47

[公告] HardwareSale版版主投票

[ Sub_DigiLife ]88 留言, 推噓總分: +48

作者: st900278 - 發表於 2021/05/03 23:49(3年前)

40^F推whitefence: 已投05/06 02:38

77^F推whitefence: 快喔投起來投自己喜歡的投誰都好05/13 01:49

78^F→whitefence: 希望可以成功輪替正常運作QQ05/13 01:49

[參選] HardwareSale 板主 staff23

[ Sub_DigiLife ]19 留言, 推噓總分: +6

作者: staff23 - 發表於 2021/04/30 18:30(3年前)

1^F推whitefence: 參選就推但是感覺c-4 c-5 很累04/30 20:50

2^F→whitefence: 管板跟發文都會變得困難吧04/30 20:50

Re: [公告] HardwareSale徵選新版主辦法

[ Sub_DigiLife ]27 留言, 推噓總分: +22

作者: st900278 - 發表於 2021/04/25 08:59(3年前)

20^F推whitefence: 希望有勇者出來接棒QQ04/27 18:26

[參選] HardwareSale 板主 DsLove710

[ Sub_DigiLife ]29 留言, 推噓總分: +20

作者: DsLove710 - 發表於 2021/04/22 14:13(3年前)

13^F推whitefence: 雖不太贊同政見但感謝第五位的出現04/23 01:50

[參選] HardwareSale 板主 ginlom

[ Sub_DigiLife ]14 留言, 推噓總分: +14

作者: ginlom - 發表於 2021/04/22 11:10(3年前)

11^F推whitefence: 推特愛這種執政者04/23 01:47

[參選] HardwareSale 板主 a19870704

[ Sub_DigiLife ]47 留言, 推噓總分: +23

作者: a19870704 - 發表於 2021/04/19 10:48(3年前)

30^F推whitefence: 推爆簡潔有力旨在降低營運成本維持系統性平衡04/19 13:37

[參選] HardwareSale 板主 panex0845

[ Sub_DigiLife ]106 留言, 推噓總分: +31

作者: panex0845 - 發表於 2021/04/13 20:35(3年前)

37^F推whitefence: 真的覺得悔過機制根本就是笑話，這種東西應該要有完整04/14 15:08

38^F→whitefence: 的審判機制不然到哪邊都會有異議也會讓板規本身失去04/14 15:09

39^F→whitefence: 一定程度的價值，但如果純粹是抄寫板規反而有意義04/14 15:09

40^F→whitefence: 悔過機制本身最大的問題就是營運起來成本很高然後又04/14 15:11

41^F→whitefence: 會因為主觀偏差所以難以有單一標準04/14 15:11

42^F→whitefence: 抄寫板規除了有客觀標準以外，還有實質效用，成本也低04/14 15:12

[參選] HardwareSale 板主 ha47

[ Sub_DigiLife ]278 留言, 推噓總分: +64

作者: ha47 - 發表於 2021/04/10 17:04(3年前)

88^F推whitefence: 我很支持你的各方看法，唯獨同等效能價值論04/12 08:33

89^F→whitefence: 這件事情的判斷成本太高了你要考慮時間跟耐性04/12 08:34

90^F→whitefence: 或是甚至每個月都要去整理一張市面上所有產品的表格04/12 08:34

91^F→whitefence: 不然價錢變動那麼快你們要拿甚麼當成依據04/12 08:35

92^F→whitefence: 但是長時間要做到這個高成本的判斷跟管理個人覺得難04/12 08:35

93^F推whitefence: 不過無論如何很開心看到有人願意出來選04/12 08:37

94^F→whitefence: 個人也很依賴HardwareSale版幫朋友組電腦都在這檢04/12 08:38

119^F推whitefence: 剛剛想到一種可能的辦法04/12 10:03

120^F→whitefence: 就是懸賞違規抓包發Ｐ幣讓賞金獵人去抓04/12 10:03

121^F→whitefence: 我話一堆但我還算PTT小白，不太懂P幣運作規則04/12 10:03

122^F→whitefence: 我這個想法的根本因素是04/12 10:03

123^F→whitefence: 我看了這個版過去的紀錄，關鍵問題是，人數正常成長04/12 10:03

124^F→whitefence: 的情況下，版主的數量不會變多也不能無上限變多04/12 10:03

125^F→whitefence: 審核的工作量自然也無處可去04/12 10:03

126^F→whitefence: 然而，必須找到一種方法，讓抓違規的力道跟發文數量04/12 10:03

127^F→whitefence: 成正比，否則再怎麼樣，沒法維持平衡就會出事04/12 10:03

128^F→whitefence: 我不清楚P幣的誘因能有多大，或是他的運作機制是不是04/12 10:03

129^F→whitefence: 有限的，拋磚引玉就是了04/12 10:03

130^F→whitefence: 剛剛那個假設可以建立在每個人發文都繳納一定的P幣04/12 10:03

131^F→whitefence: 讓鄉民一起去維護版面04/12 10:03

134^F→whitefence: 或是每個月由一群鄉民共同去修訂產品應該要有的價格04/12 10:05

135^F→whitefence: 上限，去符合你所謂價值價格的那個制度04/12 10:05

136^F→whitefence: 總之這些工作量不可能單純讓版主去管04/12 10:05

137^F→whitefence: 應該要有一個有效的結構去處理，否則大概率重蹈覆徹04/12 10:05

139^F推whitefence: 真的搞檢舉的話，應該還要有一個限制04/12 10:10

140^F→whitefence: 就是檢舉無效或惡意檢舉不給P幣或罰P幣04/12 10:10

首頁

尾頁