作者查詢 / wheatbug

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wheatbug 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1116則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 打砲時會說下流話助興嗎？已回收

[ sex ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: Aold - 發表於 2012/06/13 16:25(14年前)

26^F噓wheatbug:阿床你都這把年紀了還好意思說自己是男孩喔 XDDD06/15 02:32

Re: [心得] 回顧與展望

[ Spurs ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: hsshkisskiss - 發表於 2012/06/08 15:12(14年前)

1^F推wheatbug:感謝您的回應，本篇恕在下稍晚再回覆06/08 16:24

Re: [影片] Duncan on officiating

[ Spurs ]20 留言, 推噓總分: +6

作者: spurs2120 - 發表於 2012/06/08 14:58(14年前)

1^F推wheatbug:完全同意，這也是最令人費解又傷心的點啊 Q_Q06/08 15:00

Re: [心得] 回顧與展望

[ Spurs ]44 留言, 推噓總分: +7

作者: wheatbug - 發表於 2012/06/08 14:46(14年前)

7^F→wheatbug:提選秀順位&年薪就是要說明兩人的素質本來就不在同一等級06/08 15:50

9^F→wheatbug:打先發就能相提並論的話，拿TD跟Diaw來比就合理囉？06/08 15:51

10^F→wheatbug:會提歷史就是要說明"既定事實無法改變"，JA 的事也一樣06/08 15:52

12^F→wheatbug:你原文自己說："當年萬一養了進攻較好一點的JA 會不會還06/08 15:53

13^F→wheatbug:比較好一些?" 不跟我提的歷史同樣是無法準確回答的問題?06/08 15:54

15^F→wheatbug:既然回答沒有意義，那討論這命題本身不也就沒意義不是嗎?06/08 15:55

16^F→wheatbug:你在10941篇是說："但不認為這種問題為什麼不能討論?"06/08 15:56

18^F→wheatbug:現在又變"只是"為 JA 感到可惜了喔 (攤手)06/08 15:57

25^F→wheatbug:我從頭到尾都順著mono兄的提問做出回應 & 舉例說明06/08 16:00

26^F→wheatbug:如果這樣也算扯遠了那只能說遺憾 ╮(╯３╰)╭06/08 16:03

27^F→wheatbug:mono兄一直說JA的問題是"可以討論"的，但立論內容在哪？06/08 16:04

28^F→wheatbug:他只是一直丟問題出來，卻沒給自己的答案，怎麼討論？06/08 16:04

31^F→wheatbug:我已提出JA問題無需討論的理由，請問相反方的實質說明是?06/08 16:08

36^F→wheatbug:所以我才說 "萬一當年養了oo會不會xx"完全不需討論啊 XD06/08 16:12

[心得] Thanks Spurs

[ Spurs ]21 留言, 推噓總分: +21

作者: NagisaKaworu - 發表於 2012/06/08 10:07(14年前)

12^F推wheatbug:Referee Sucks!!!!06/08 12:55

Re: [影片] Duncan on officiating

[ Spurs ]54 留言, 推噓總分: +19

作者: me91 - 發表於 2012/06/08 00:51(14年前)

3^F推wheatbug:整場馬刺不是沒有被打悶的時候，但最後反攻氣勢被BB打斷06/08 00:59

7^F→wheatbug:之後很明顯場上5人就開始不知該怎麼打了，這樣能說什麼呢06/08 01:00

11^F→wheatbug:TP不是沒試圖振作，對方對他的防守放鬆時他也有做出回應06/08 01:01

13^F→wheatbug:問題是從來都沒有一支球隊能單靠一個6呎2 PG 打天下吧 XD06/08 01:02

19^F推wheatbug:這也沒辦法，戰術就這樣設定，對方有針對防守機動性又強06/08 01:08

20^F→wheatbug:硬要打 ISO 我們的 go to guy 又沒有優勢，所以才變這樣06/08 01:09

31^F推wheatbug:他後來還是有在出手啊，但技術有限不是好空檔命中率就...06/08 01:23

32^F→wheatbug:不要忘了季前球探報告說他投射很糟持球單獨進攻也不行哩06/08 01:24

33^F→wheatbug:在缺乏季前訓練營的縮水球季他能長成這樣我覺得很好了 QQ06/08 01:25

[心得] 回顧與展望

[ Spurs ]56 留言, 推噓總分: +20

作者: Alfred - 發表於 2012/06/07 12:10(14年前)

21^F→wheatbug:小綠還有觀察價值，但小熊波妞真的該換一個更好的大個子06/07 12:20

24^F→wheatbug:另外也很重要的替補控球，有好PG才能留斑馬尼，不然就掰06/07 12:21

[公告] 發洩區

[ Spurs ]117 留言, 推噓總分: -67

作者: Alfred - 發表於 2012/06/07 11:36(14年前)

106^F噓wheatbug:第三節OKC打得很好沒話說，但第四節就是幹你媽的裁判秀!!06/07 12:18

[LIVE] Game 6 vs.Thunder

[ Spurs ]1371 留言, 推噓總分: +566

作者: su82128 - 發表於 2012/06/07 08:27(14年前)

1343^F噓wheatbug:幹你媽的看了12年NBA第一次那麼不爽的上下半場兩種標準!!06/07 11:35

Re: [討論] 看錄影帶的首相哩!?

[ Spurs ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: max0427 - 發表於 2012/05/30 21:05(14年前)

17^F推wheatbug:芭樂換小熊確實保護籃板會好一點，但進攻上就變4打5囉05/30 22:05

首頁

尾頁