作者查詢 / whatisapity
作者 whatisapity 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4772則
限定看板:全部
看板排序:
全部C_Chat1378MobileComm1022movie631Baseball564AntiVirus511Browsers277Gossiping120Windows114Android53PC_Shopping37StarWars19music11marvel8WindowsPhone6Google5Sub_DigiTech4Facebook3Galaxy3Steam3ask1EZsoft1MLB1<< 收起看板(22)
6F→: 捏下去的手感還在,有陰影w03/28 17:53
2F推: 看標題誤以為K島常見的茶魚訊終於入侵到這了ww03/28 17:41
15F→: 要找到一個用冰拳的,然後對撞合體03/28 17:21
16F→: 這樣才屌03/28 17:21
16F→: 看小說後記讓我知道田中芳樹去德國取材時03/28 16:20
17F→: 買了一堆德文版美少女戰士漫畫03/28 16:20
23F→: 等等,女的?03/28 15:46
11F→: Google早就該做個安裝App前顯示簽署的機制了03/28 02:28
12F→: 現在Google一直唬爛非Play就不安全03/28 02:28
13F→: 卻死也不給用戶自行確認發行者的基本功能03/28 02:28
14F→: 擺明就只是想綁架使用者而已03/28 02:28
15F→: 嘴巴上說安全,其實根本更危險03/28 02:28
16F→: 「不明來源」就是個低能到無以復加的垃圾設計03/28 02:28
17F→: 這個設計只是讓使用者更危險而已03/28 02:28
22F→: 還有就是原Po貼的圖不是簽名,只是套件名稱03/28 02:41
23F→: 套件名稱可以輕易作偽,但是簽名幾乎不可能03/28 02:41
24F→: Android不會允許簽名不符合的APK覆蓋舊的應用03/28 02:41
25F→: 所以這個假Chrome沒用一樣的名稱去更新Chrome03/28 02:42
26F→: 因為一定會安裝失敗03/28 02:42
27F→: 偽裝版要有一樣的名稱一定是可以辦到的03/28 02:43
28F→: 但是攻擊就會失敗03/28 02:43
37F→: 雖然稍早已經有講過了,但還是再強調一下03/28 15:16
38F→: 有實驗精神是好事,但這篇有些觀念是錯的03/28 15:16
39F→: 請不要模仿03/28 15:16
40F→: 套件名稱≠簽名03/28 15:16
41F→: 簽名是可以拿來判斷真偽的,但是套件名稱不行03/28 15:16
42F→: 拜託各位以後別拿套件名稱去判斷真偽= =03/28 15:16
47F→: 我知道,這些我前面都有講啊...03/28 15:32
48F→: 但是套件名稱絕對不能叫做簽名,這是很嚴肅的事03/28 15:32
49F→: 今天的例子或許可以這樣判斷03/28 15:32
50F→: 但是你不能因為這個題目可以用錯誤的方法解答03/28 15:32
51F→: 以後就繼續用這個錯誤又危險的方法03/28 15:32
52F→: 要是下次的攻擊是偽裝成你還沒裝的App呢?03/28 15:33
4F→: 史萊哲林會被另外三個學院在網路上瘋狂霸凌03/28 15:27
24F→: 這邊問音樂強不強的回答幾乎都是喜不喜歡而已03/28 11:00
25F→: 一般人聽不出來強不強,只是聽個口味而已03/28 11:00
66F→: 這年代有音樂能聽應該已經贏很多養老婆遊戲了03/28 15:25
9F推: 點向三壘03/28 14:04
10F推: 重裝任務裡被BBQ的女主角03/28 12:43