作者查詢 / werlight
作者 werlight 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20981則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping17822nCoV20191196Military884I-Lan354WomenTalk83IA56Beauty47Plant40studyteacher37joke34PublicIssue34GossipPicket27movie27Hualien22HatePolitics21Boy-Girl17Hiking16love-vegetal16forsale15sex15L_TalkandCha12Stock12Teacher11Wen-Shan11AirForce10Ecophilia9Salary8PC_Shopping7NTU6aqua-shop5Militarylife5Tech_Job5ask4Aves4HardwareSale4HsinTien4specialman4Violation4AfterPhD3biker3ForeignEX3give3historia3rent-exp3ScienceNote3Tainan3WoodworkDIY3YOLO3ACappella2AntiVirus2Aquarium2AviationGame2baking2car2Chemistry2CrossStrait2Examination2home-sale2Kaohsiung2KOTDFansClub2soho2Warfare2Ancient1BabyMother1Bus1C_Chat1cat1CFantasy1ChungHo_Talk1Civil1cookclub1DC_SALE1DummyHistory1EarthScience1Employee1FamilyCircle1fightforland1FiremanLife1Geography1graduate1Headphone1HK-movie1HsinChuang1HungKuang1HY29th3071JP_Entertain1kindness1MdnCNhistory1MenTalk1MobileComm1nb-shopping1Option1peianyang1PingTung1PublicServan1ShuangHe1StupidClown1Taoyuan1TigerBlue1TW-language1TY_Research1Yunlin1<< 收起看板(102)
1F推: 可是解放軍有練刺刀 我們徒手嗎06/07 13:04
2F→: 我反串的 我要說一聲06/07 13:04
5F推: 樓上應該某度反串?06/07 13:06
1F推: 可是解放軍有練刺刀 我們徒手嗎06/07 13:04
2F→: 我反串的 我要說一聲06/07 13:04
5F推: 樓上應該某度反串?06/07 13:06
24F推: 完了 國軍沒有野外上廁所訓練06/07 12:31
26F→: 所以都不會在野外上廁所?06/07 12:31
29F→: 新訓科目只有這一項嗎06/07 12:32
36F推: 意義在於可能2個人剛好都沒有刺刀啊06/07 12:34
37F→: 難道沒有這種機率嗎06/07 12:34
40F→: 萬一遇上這種情境 人家會等你找刺刀嗎06/07 12:35
45F→: 這不是刺槍派的論點嗎 萬一沒彈藥...06/07 12:36
48F→: 拿我也可以萬一沒刺刀啊XD06/07 12:36
51F→: 來啦 萬一沒彈藥要用刺刀 所以該練06/07 12:38
52F→: 那萬一沒刺刀徒手格鬥就不該練?06/07 12:38
56F→: 欸 k先生怎不敢回我啊06/07 12:41
58F→: 我完全順著你們的邏輯在推演06/07 12:41
61F→: 回推烏俄有多少真的用刺槍術06/07 12:42
65F→: 你確定要這樣回我?06/07 12:43
66F→: 那工兵鏟戰術要不要練一下?06/07 12:43
68F→: 看來它排序在徒手之前沒錯06/07 12:44
72F→: 手槍槍托尻敵人就已經貼身等級喔06/07 12:44
75F→: 意義在於 有可能沒有刺刀啊06/07 12:45
78F→: 那 多一個彈夾不好嗎06/07 12:45
79F→: 這樣有必要用到刺槍術嗎06/07 12:45
82F→: 刺刀有比多一排子彈實用嗎06/07 12:46
83F→: 我都是順著你的理論出發而已喔06/07 12:47
84F→: 回快一點好嗎 不過就是檢視你的邏輯06/07 12:48
86F推: 因為有刺刀才能氣刀體一致啊06/07 12:51
91F推: 如果知道問題可能發生且可預防 應該積極處理而不是06/07 12:58
92F→: 消極處理06/07 12:58
93F→: 這是對於子彈打光怎麼辦的回應06/07 12:59
167F→: 戈巴契夫說他沒有禿頭06/07 12:24
173F推: 美國空軍說戰機不夠強06/07 12:26
152F噓: 邏輯上 證明B錯 不等於證明A對06/07 12:17
153F→: 你要不要自行測驗一下非文字智力測驗06/07 12:18
163F噓: 樓上你是刺槍盲吧 (反串 刺槍術練得夠純熟 用小書06/07 12:22
164F→: 也能刺啊06/07 12:22
165F→: 請看刺槍術張大師FB06/07 12:22
167F→: 糟糕 要退化成大刀隊了06/07 12:23
9F噓: https://i.imgur.com/kkSR10B.jpeg06/07 01:34
15F推: sx7:建議土耳其回售給俄國攔截多一點06/03 21:34
18F→: 中國買了定點式低動能攔截武器來逆向工程,製造出一06/03 21:45
19F→: 樣優異的仿製品06/03 21:45
25F→: 樓上你要改俄方敘述方式:06/03 22:01
28F→: 美軍的飛彈遇到我方防空雷達後都變成垃圾06/03 22:02
29F→: 阿阿 來了一個更具備俄式敘事的人06/03 22:03
31F→: 俄式:美軍無法完全融入坦克 我軍是人車一體06/03 22:06
39F→: jay說低空的喔06/03 22:14
44F推: 俄式:8億的攔截武器,俄國經濟越打越好!!!06/03 22:18
49F推: 而且前空的兵力缺可以提升就業率!!!06/03 22:23
50F→: c大 要用俄方敘事來思考啊06/03 22:23
76F→: 笑話+206/03 23:08
8F推: 推06/03 22:40
1F推: 此篇因發文id,故符合俄方敘事角度06/03 22:28
2F→: 土雞的三角形畫法有點妙06/03 22:29
18F推: 一樓來用俄方敘事一下啊 這篇需要多元角度欸06/03 21:53