作者查詢 / wer15242100
作者 wer15242100 在 PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共173則
限定看板:Gossiping
看板排序:
全部KoreanPop483PuzzleDragon471KoreaStar275C_Chat255WomenTalk218Gossiping173Suckcomic122ONE_PIECE80APINK62HIGHLIGHT41KR_Entertain40LOVELYZ32SecretGirls29FourMinute27KNK26Sangokumusou24Boy-Girl17EXID15IZONE14China-Drama11Feminism11BLEACH10BTOB8PlayStation6PRODUCE486HatePolitics4PttHistory4SailorMoon4VIXX3PokeMon2RedVelvet2BTS1C_BOO1movie1NineMuses1PENTAGON1<< 收起看板(36)
1230F噓: 合理個屁。223.138.85.161 08/02 14:06
713F推: 推03/20 21:31
714F推: 就跟反串不見得每個人當下都看的出來一樣03/20 21:31
715F推: 這些言論存在就有可能讓腦波弱的人覺得阿可能沒關係03/20 21:32
716F→: 然後就去犯罪了03/20 21:32
12F→: 那為什麼各種風險中女的必須要多承擔這種可能被性侵03/17 10:16
13F→: 風險?如果真的在意也討厭別人做出性侵這種事03/17 10:17
14F→: 不是應該是叫男的先把雞雞都鎖起來嗎?但這樣顯然太03/17 10:17
15F→: 不合比例原則了,所以才會說這類事件不要一句風險自03/17 10:18
16F→: 負就當沒事了03/17 10:18
46F→: 我還以為原PO講得夠清楚了。03/17 09:39
103F推: 這篇觀念正確03/17 09:43
104F→: 女生自己笨不懂風險自負的說法最後的結過就是本篇03/17 09:45
523F噓: 怪女的不是處女?那你怎麼不怪跟她做的那個男的沒跟12/10 03:36
525F→: 她結婚啊?大家都幹過了就結婚不就都處女了?12/10 03:36
399F→: 這樣也母豬?11/02 16:32
277F→: 我覺得單純是因為議題問題,這風氣本來就該遏止,走10/27 15:22
278F→: 出PTT就算是一個方法10/27 15:23
279F→: 一般的網路匿名亂放話然後被告那是當然,可是這次的10/27 15:24
280F→: 議題的等級完全不一樣10/27 15:24
495F→: 莫莫名其妙,不要再打什麼邀座談了,蘇又不是不能匿10/27 12:49
496F→: 名去,不爽苗你真母豬教徒也可以去現場打苗或抗議啊10/27 12:49
497F→: ,況且什麼具體細節都沒談就要說會怎樣怎樣,我覺得10/27 12:49
498F→: 想太多了啦10/27 12:49
504F→: 不要說人家事後才補說可以匿名,苗都說可以儘量配合10/27 12:53
505F→: 蘇,蘇都還沒跟人家談,就要幫他假定他自己不會跟苗10/27 12:53
506F→: 說他想匿名去?10/27 12:53
336F→: 我認為你說的有道理但我覺得怪怪的10/27 18:13
337F→: 第一點的話我會覺得這跟CCR被亂用的情況一樣10/27 18:16
338F→: 定義出明確的討厭的對象了之後還是會有不理智的人10/27 18:16
339F→: 在風氣被帶起來之後認為女的都是這樣然後去罵人10/27 18:17
340F→: 所以一開始就該遏制這種風氣存在10/27 18:18
342F→: 第二點我覺得這跟女性主義的理論基礎有關10/27 18:25
343F→: 但我不是專業地所以有可能不是很精準10/27 18:27
344F→: 女性主義認為父權體制下,只要你出生有男性生殖器官10/27 18:27
345F→: 就是會比有女性生殖器官的多了一些特權10/27 18:28
346F→: 一個人怎麼被形塑成男/女就是看他的生殖器官10/27 18:29
348F→: 或許在某種層面上男性也是有弱勢10/27 18:30
349F→: 但女性弱勢的地方要多上太多了10/27 18:30
350F→: 所以女性主義者的論述就會走訴諸女性團結10/27 18:31
351F→: 至於你說的為什麼不見父權女被批判我想或許跟父權女10/27 18:31
352F→: 個別父權女*10/27 18:32
353F→: 或許跟他們的能見度有差有關吧10/27 18:32
354F→: 蘇跟林雅強被批判是因為他們就是發表性別盲的言論10/27 18:33
355F→: AFD的話我就覺得她也可能是錯誤類比10/27 18:35
356F→: 抽掉這類比我覺得苗後面說的還是有可能是成立的10/27 18:37
357F→: 一個漫畫就要說他們是以仇恨為基礎而成立應該還不夠10/27 18:41
359F→: 女性拜金或追求高富帥沒有問題我認為也應該是對應10/27 18:49
360F→: 男性拜金跟追求白富美會不會受到相等力道的批判來看10/27 18:49
361F→: 至於兩邊能不能敗金或追求有錢又有外貌優勢的對象10/27 18:51
362F→: (上上上句的「也」去掉)10/27 18:52
363F→: 應該會跟資本主義有關係?資本主義跟女性主義一起看10/27 18:54
364F→: 我就沒辦法解析了10/27 18:55