作者查詢 / wengeniusgod
作者 wengeniusgod 在 PTT [ Boy-Girl ] 看板的留言(推文), 共288則
限定看板:Boy-Girl
看板排序:
全部NBA_Film1165Gossiping1001NBA941basketballTW836Tennis518Lakers406Tech_Job391NTU388Boy-Girl288Oversea_Job184sex171studyabroad153SENIORHIGH106MuscleBeach49Cavaliers47WomenTalk33SP2_Basket29Olympics_ISG28CourtBasketB27Baseball25Celtics18Sportcenter11ONE_PIECE10BaseballXXXX9Beauty9HBL9LeBronJames5NBAEasyChat5Jacky_Woo4juniorhigh4Soft_Job4PublicIssue3tabletennis3car2joke2Kaohsiung2movie2Pilots2PureYouth2STREET_BALL2Bucks1CATCH1DigiCurrency1DoubleMajor1G-S-WARRIORS1Kings1L_TalkandCha1LoL1NBAGAME1NTUcourse1Orl-Magic1PACERS1PttHistory1specialman1UTAH-JAZZ1Violin1WorldCup1<< 收起看板(57)
786F噓: 當然不合理阿 女友有要求同居? 她付房租你會提供一05/20 11:34
788F→: 切修繕管理服務? 你會像房東一樣給予應有的隱私以05/20 11:34
789F→: 及保障? 你講房租重點那是一個人獨居 跟你同居就05/20 11:34
790F→: 不是一個人了 要也是除以205/20 11:34
18F推: 推推 不懂挖別人八卦的動機是什麼? 難不成政治正確01/17 00:39
19F→: 就是不可被質疑? 覺得挖八卦的人十分可悲01/17 00:39
20F→: 心理無法容納不同的意見01/17 00:39
22F→: frank有提過CCR或是母豬? 怎麼一堆人這樣亂蓋帽子01/17 00:40
25F推: 認同雙重標準隨處可見 但是不是每一個雙重標準都01/17 00:43
26F→: 可以被接受 又是另一回事了01/17 00:43
29F推: 原po對女權的反感不只是雙重標準吧?01/17 00:48
26F推: 推01/15 09:27
22F噓: 這邏輯有人推XDD01/14 09:26
23F→: 只爭取權益 不爭取義務 看到某事情被歧視的結果是01/14 09:27
24F→: 正面的就放任歧視 這不是自助餐?01/14 09:27
68F噓: 所以說阿 一堆人不念書 提個爭議點就說你反女權01/14 11:48
69F→: 只要反對某個論點就是反女權 反自助餐也是反女權01/14 11:49
5F推: 推推01/13 13:12
9F推: 看完了 再推 父權這個詞對台灣女權來說就像母豬這01/13 13:17
10F→: 個詞 真正的用意不在於促進兩性平等 而是塑造一個大01/13 13:18
11F→: 家共同攻擊的目標01/13 13:18
39F推: 推01/13 13:36
103F推: 不反對當兵啊 只是吼 講到當兵就pass01/13 14:03
104F→: 這篇超中肯啊 女權爭取過義務? 不反對就是爭取?01/13 14:04
105F→: 對於這種議題 女權最常做的就是裝死01/13 14:04
143F推: 有人連署啊 女權有一起連署嗎?01/13 14:15
144F→: 周芷萱這時候就消失啦01/13 14:15
150F推: 請問誰算是有內容的呢?01/13 14:17
155F推: 服兵役是義務啊 國家不需要人去保護?01/13 14:19
213F推: 我不反對喔 所以不能說我自助餐01/13 14:44
214F→: 白人:我不反對解放黑奴喔01/13 14:44
215F→: 男性:我不反對女性投票喔01/13 14:44
217F→: 女生啊 其實不反對 只是剛好都沒有去爭取01/13 14:45
231F→: 理由就是歧視女性啊 只是這時候女權都不介意啦01/13 14:46
241F推: 去連署的就是爭取男女平等啊 不去連署的我不知道啦01/13 14:48
259F推: 嗯哼 那請問那些不支持當兵的怎麼不去連署廢除義務01/13 14:52
260F→: 役? 看到父權壓迫的一群人 卻放任這群人被壓迫?01/13 14:52
276F推: 仇女是自稱?01/13 15:01
277F→: 啊母豬是不是自稱?01/13 15:01
283F推: 莫名欸 這裡在討論的就是那些亂源女權啊01/13 15:03
284F→: 仇女自稱這種解釋我還第一次聽01/13 15:04
286F→: 這裡有人說所有女權都不好?01/13 15:04
293F→: 誰仇恨啊 說真的帶有仇恨的 是那些遇到不同意見就01/13 15:05
294F→: 說你仇女的人吧01/13 15:05
295F→: 某個粉絲專頁有興趣可以去看 裡面哪一群人充滿仇恨01/13 15:06
325F推: 哪一句啊?01/13 15:18
329F→: 嗯嗯 原來現在轉募兵制了01/13 15:19
330F→: 義務役都是假ㄉ 眼睛業障重01/13 15:20
338F推: 講錯了嗎? 不是閃躲是什麼? 講個不反對就說自己01/13 15:21
339F→: 支持 笑了01/13 15:21
342F→: 到底什麼時候變成募兵制啦XDD 誰不用當兵你告訴我01/13 15:22
343F→: 軍隊的情況都不知道還好意思在一旁講風涼話?01/13 15:22
349F→: 喔喔來了來了 不支持女權錯誤的論述就是擁抱父權01/13 15:23
354F→: 女權公式出現了01/13 15:24
356F→: 每個人都有適合的崗位跟性別無關啊 快去當兵01/13 15:24
364F推: 啊繳稅我覺得也是吃屎 是不是大家就別繳稅?01/13 15:26
373F→: 法律規定我要繳啊 你的邏輯怎麼這麼可愛XDD01/13 15:27
377F→: 繳稅也很多人覺得像吃屎啊 啊是不是可以不繳?01/13 15:28
382F→: s39這邏輯突破天際01/13 15:28
384F→: 不支持某一論述就是擁抱父權 女權新公式01/13 15:29
389F→: sophia要怎麼證明仇女這詞是男性自稱?01/13 15:30
392F→: 繳稅=大多數人都接受 不代表不像吃屎啊01/13 15:30
394F→: s39你來亂ㄉ膩01/13 15:31
397F→: 當兵爽不爽不是重點啊 那是義務01/13 15:31
410F→: 就說了 是不是屎不重要 那是法律規定的01/13 15:32
411F→: s39除了說像屎 完全無法反駁欸01/13 15:33
413F→: 真的是一個很棒的作證案例01/13 15:33
417F→: 誰諷刺你啊?01/13 15:33
425F→: s39妳就告訴我 女權該不該爭取服兵役的義務?01/13 15:35
428F→: 來囉來囉 原po提到的 將不贏開始跳針父權 講一些毫01/13 15:35
429F→: 不相干的話題01/13 15:35
436F→: s39從頭到尾一直亂跳議題欸 一下什麼國軍腐敗 一下01/13 15:36
437F→: 既得利益者01/13 15:36
439F→: sophia有人嘲弄你的性別? 你大頭貼是男生欸01/13 15:37
440F→: 不說根本沒人知道你是女生01/13 15:37
454F推: 所以呢? 用姓名來作為性別認定的象徵 S39你這樣算01/13 15:39
455F→: 不算父權遺毒啊?01/13 15:39
457F→: 重複你的論述就是嘲弄喔?01/13 15:39
483F推: 你問推的人啊 我怎麼知道01/13 15:46
484F→: S93歡迎去NTU版查他的文章啊 你就知道112的反應01/13 15:47
490F→: 好奇妙喔 這議題完全沒碰到KMT 卻硬是有人要提9.201/13 15:48
491F→: 扣帽子?01/13 15:48
492F→: 你以為他沒轉過? 太搞笑了吧01/13 15:48
501F→: 喔喔類比喔 跟某叫講女生是母豬一樣 都是類比啊01/13 15:49
502F→: 沒有說誰母豬01/13 15:49
102F推: 好兇喔 劈腿都沒關係欸 被出櫃就很森7很森712/19 21:24
137F推: Learn Buddha 超好笑11/23 23:25