作者查詢 / Wengboyu
作者 Wengboyu 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共3680則
限定看板:全部
看板排序:
全部nCoV2019488Gossiping348ask-why327PSY228MenTalk220BCC_Midnight188Jinmen121Suckcomic108PC_Shopping104poem104CSMU-Psy100Cognitive99LoL80PublicServan80Steam78book70Lifeismoney67Education59JP_Custom48Salary48Little-Games47Storage_Zone47cookclub41Mancare40prose35Plant25SMSlife24PublicIssue23Statistics20StupidClown20WarCraft16Oversea_Job14creditcard12CSMU-Talk12EZsoft12Falcom11KuangPing11MobileComm11nb-shopping10PuzzleDragon10TransPSY10WorkanTravel10FuMouDiscuss9stationery9WarCraftChat9C_Chat8C_Question8Office8hardware7CultureShock6FinalFantasy6HatePolitics6specialman6hair_loss5Marketing5Soft_Job5Wallpaper5AntiVirus4Database4Japan_Living4Physics4sex4Teacher4AskBoard3DJ_Ken3E-appliance3Employee3Hsinchu3JapanStudy3job3joke3MuscleBeach3Bank_Service2Bio-Job2Child_Psy2Conan2DataScience2FJU_Fashion2GossipPicket2homemaker2Insurance2L_LifeJob2NDHU-phy1022NTU2NTUBEBI2Patent2Post2Preschooler2Psychiatry2Rent_tao2VideoCard2WomenTalk2allergy1Aves1BCC_PCC1Beauty1Cheer1CHSH-3191CMU_BST011CMU_M511CMU_NEWs1CMU_Talk1CSMU-CM-OP1CSMU-MED971CVS1D-grayman1e-shopping1eSports1F-Market1Facebook1Fantasy1FLAT_CLUB1Google1GreenParty1Hearthstone1HSNU_10151HSNU_8201Instant_Mess1iOS1J-PopStation1Key_Mou_Pad1KHCHS-VBALL1L_TalkandCha1LCD1logic1Math1MATLAB1medache1NCUT1NDHU_MSE961NTCUST1NTNU-MATH1NTNUm100a1NTUST_Talk1NUK_TALK1NUU_Talk1PCSH91_3051PokemonGO1pts1SayLove1sinica1skinny1SSSH-16th3111studyabroad1Tainan1tajen1talk1Trans-nctu1WorkinChina1WuLing50-3171XiangSheng1YP88-3081YZU_EE99B1<< 收起看板(153)
95F→: 最近youtuber越來越多日韓到台灣,不知道是演算法問題01/10 19:53
98F→: 還是真的實質人數有在上升01/10 19:53
7F推: 就是像Blue6講的。另外,就是向衛生局求助試試看~01/09 14:25
126F推: 華碩衰? 我覺得根本活該 老早知道的政治地雷 聘人12/27 03:46
127F→: 也不用訓練 公關是不是應該滾 弄一個小編口不擇言12/27 03:47
26F推: 這個要怎麼領?120.126.102.84 12/22 16:42
27F→: 有了xD120.126.102.84 12/22 16:44
61F推: 做不到就不用來了 有些人是想來沒資格106.105.103.146 12/17 02:37
38F→: 看著twitter炎上的國外玩家 然後看看自己人在那邊工三小12/17 01:55
50F→: 所以呢? 現在是要幫中國講話是不是12/17 01:58
56F→: 然後還要被人靠么~12/17 02:00
86F→: 又一個在那邊喊燒 只會酸的12/17 02:08
90F→: 是不是有什麼心理創傷 看別人出事還要嘴一下12/17 02:08
11F噓: 怎不說2077 它也沒在鳥玻璃心 不能上就不上 工三小12/17 01:32
12F→: 小粉紅也沒到處要各平台把2077下架 單純挑軟的欺負而已12/17 01:34
1F→: 沒有可不可惜,就是值不值得你花時間去看12/13 22:49
1F→: https://ah.nccu.edu.tw/item?item_id=12771912/05 23:17
2F→: 你們有查到這篇嗎? 不過想要使用,應該需要跟作者問12/05 23:18
3F→: 另外,你要不要先說明你們想做什麼實驗,才知道要推薦什12/05 23:20
4F→: 麼量表?12/05 23:20
6F→: 所以我說'全部'都給聽的人決定不負責任,而是應該要有最11/15 12:20
7F→: 低限度的事實查核,至少事情的經過要是正確的,你要怎麼11/15 12:20
8F→: 解釋或立場如何,則應該交由聽的人判斷11/15 12:21
16F→: 我認為這種有爭議的問題是無可奈何,但舉例來說文旦20011/16 13:06
17F→: 萬噸倒水庫,這有什麼難以查核誰講的是事實嗎? 這就是我11/16 13:07
18F→: 認為最低限度的查核。你提及的那個問題,是任誰都難以判11/16 13:07
19F→: 斷,那要聽誰的就只能交給視聽民眾自己決定11/16 13:08
20F→: 事實查核很困難,誰講的是對的,是一件不容易判斷的事11/16 13:14
21F→: 但不代表這件事情可以不用做。是基於事實查核究竟提出多11/16 13:15
22F→: 少證據,事件的經過,以及基於事件他們提出的解釋來看11/16 13:16
23F→: 法庭難以判斷,不代表所有事情都難以判斷,也不代表複雜11/16 13:18
24F→: 的事件中,無法從最基礎的事實來查證11/16 13:20
25F→: 而NCC有責任去監管這些媒體,報導必須有憑有據11/16 13:22
26F→: 中天被裁罰的案件都不是你講的這種難以分辨的問題11/16 13:26
27F→: 我也沒聽說過媒體報導你提及的內容而被裁罰11/16 13:29
28F→: 而當一家媒體,時常在報導連最基本的查核都沒有的假資訊11/16 13:31
29F→: 時,我認為他的存續是應該被嚴重關切,是絲毫沒有疑問的11/16 13:32
41F→: 我在正文裡已經說明了,科學辯證不需要機構來做查核對錯11/16 23:26
42F→: 那是科學者或其相關組織要做的真理辯證11/16 23:26