作者查詢 / wen17

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wen17 在 PTT [ CrossStrait ] 看板的留言(推文), 共37則
限定看板：CrossStrait
看板排序：
全部KanColle6422Shadowverse4760HatePolitics4727SENIORHIGH4460nCoV20193331Hearthstone3071CFantasy1941GBF1754C_Chat1700Gossiping1684GO_FATE1393PCReDive927Military926Stock873LoL819Economics671Hsinchu568MysticWiz556Teacher555H-GAME416historia360DMM_GAMES355CGI-Game326creditcard256GirlsFront237gay207mobile-game165HomeTeach149Touhou145studyabroad117nobunyaga111ihatemath105home-sale99NTHU_Talk90ONE_PIECE66ck61st32658L_TaiwanPlaz57b98902xxx52fastfood52PokeMon52Math51StockPicket43CrossStrait37AllTogether34CVS33GO33ck61st32529L_LifePlan28UmaMusume26C_ArtBoard25Bank_Service22C_ChatBM21Unlight21NTUPPM-9819PublicIssue19travian19W-Philosophy19Aviation18PCSH91_30518Transfer18Violation18WomenTalk18C_WorkBoard17BoardCourt15NTHU_Course14TY_Research14Suckcomic13WarCraft13marriage12NTUMEB9812StupidClown12Little-Games11PushDoll11AOE10Sango_M_SLG10NTU9ck61st3238Garena8Master_D8SENIOR_BM7AfterPhD6GossipPicket6L_SecretGard6Anti-ramp5Clarify5Emergency5HarryPotter5CSCamp20094Headphone4NTUEE1134NTUmed984PhD4PokemonGO4TWSU4ask3ComGame-Plan3CSMU-MED983eSports3kodomo3SWORD3AzurLane2Boy-Girl2CareerPlan2graduate2hjsh2JinYong2joke2juniorhigh2Kaohsiung2Oversea_Job2RESIT2Sub_GOnline2Sub_Strategy2Viator98Bing2Windows2ADS1BoardGame1C_GenreBoard1Chinese1DotA21Food1HsinChuang1KOTDFansClub1L_TalkandCha1LAW1LordsOfWater1NKUTEE1NSwitch1NTU_Beauty1NTUCivilism1NTUcourse1NTUHistory981Philo-091ScienceNote1Sub_GMobile1SYSOP1<< 收起看板(136)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: [整理] 羅副說的偽陽性問題 實戰篇
[ CrossStrait ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: nanlong - 發表於 2021/05/22 01:12(4年前)
77F→wen17: 還在講看原正確率9x%的有沒有搞懂....140.114.200.141 05/21 21:03
78F→wen17: 給你98%正確好了 (台大醫院篩檢用的)140.114.200.141 05/21 21:04
79F→wen17: 1000也會篩出20個偽陽....140.114.200.141 05/21 21:04
80F→wen17: 在盛行率很低的區域 篩檢出來顯示陽性140.114.200.141 05/21 21:05
86F→wen17: 其數量與篩檢總數的關係遠大於真實感染率140.114.200.141 05/21 21:05
87F→wen17: 一句話就這樣啦 這東西不是高中很愛考嗎140.114.200.141 05/21 21:05
88F→wen17: 條件機率的標準考題耶140.114.200.141 05/21 21:05
90F→wen17: 沒3小啊 用膝蓋都能事前想出來的事情140.114.200.141 05/21 21:06
96F→wen17: 是啊 但那是美國...140.114.200.141 05/21 21:07
104F→wen17: 我不是專家 不好根你說答案是什麼140.114.200.141 05/21 21:08
106F→wen17: 但是我還是要提醒你... 不普篩不代表不篩140.114.200.141 05/21 21:08
110F→wen17: 如果說某區域1000人 20人染病 980沒有140.114.200.141 05/21 21:09
113F→wen17: 普篩可能是抓到18個染病的50個沒染病的140.114.200.141 05/21 21:09
116F→wen17: 重點快篩可能是抓到15個染病+10個沒染病的140.114.200.141 05/21 21:09
120F→wen17: 你就要評估多抓出來3個(沒有權抓)140.114.200.141 05/21 21:10
123F→wen17: 是不是真的需要花更多的資源去處理140.114.200.141 05/21 21:10
125F→wen17: 陳時中是牙醫 但指揮中心可不是只有他140.114.200.141 05/21 21:11
130F→wen17: 所以我是不懂為啥要拿陳時中是牙醫來攻擊140.114.200.141 05/21 21:11
135F→wen17: 當然啦 如果存在一個條件140.114.200.141 05/21 21:12
138F→wen17: 就是能把快篩偽陽用很低成本的代價隔離14天140.114.200.141 05/21 21:12
139F→wen17: 而且這些人願意被隔離 那這時候普篩有用140.114.200.141 05/21 21:13
143F→wen17: jhay就把特異度與PPV搞混而已吧140.114.200.141 05/21 21:14
148F→wen17: 不不不 直接抓10000人隔離14天 恐怕很難140.114.200.141 05/21 21:14
149F→wen17: 但你跟這1萬人事前說好 陽性14天 陰性7天140.114.200.141 05/21 21:15
150F→wen17: "有可能"比較簡單140.114.200.141 05/21 21:15
152F→wen17: 10000人是一個假設140.114.200.141 05/21 21:15
172F→wen17: 就把(特異度&敏感度)與 (PPV&NPV)混淆啊140.114.200.141 05/21 21:17
175F→wen17: 特異度與敏感度是試劑本身的屬性 固定的140.114.200.141 05/21 21:18
177F→wen17: NPV與PPV會因為篩檢的母體盛行率不同而不同140.114.200.141 05/21 21:18
290F→wen17: 台灣沒資源copy美國大規模PCR篩檢140.114.200.141 05/21 22:02
294F→wen17: 還有一點 台灣能用歐美不能用的方法140.114.200.141 05/21 22:02
295F→wen17: 台灣人對自由沒歐美那重視140.114.200.141 05/21 22:02
296F→wen17: 你真要copy歐美 我就說荷蘭跟法國吧140.114.200.141 05/21 22:03
297F→wen17: 就是一天幾百人上千人確診當沒事發生140.114.200.141 05/21 22:03
299F→wen17: 你真的要copy? 人家覺得沒怎樣啊140.114.200.141 05/21 22:03
306F→wen17: 沒人說不普篩就完全不篩 上面有解釋過了140.114.200.141 05/21 22:11
308F→wen17: 你可以查看21:09我的解釋140.114.200.141 05/21 22:12
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁