作者查詢 / weisofta
作者 weisofta 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8186則
限定看板:全部
看板排序:
1F→: https://goo.gl/ox8pjA06/18 11:34
2F→: https://goo.gl/T2DJwY06/18 11:35
3F→: 要安靜 不會選大金 已經一堆人說吵了06/18 11:35
4F→: 如果要三菱 那也是選重工新款25ZSXT06/18 11:57
5F噓: 靜音大師 到底何時才要改款 (敲碗06/18 12:00
1F→: 都代工貼牌的沒差啊...說不定來自同一條生產線 貼不同lo06/18 11:58
2F→: go而已06/18 11:58
3F→: 真要選 鴻海夏普40吋 (infocus=Sharp)06/18 11:59
1F→: 日前看到的情況是 NU7輸給FX60006/16 16:30
2F→: 亮度 色彩飽和度 都是FX600贏NU706/16 16:31
4F→: VA不一定贏IPS06/16 17:03
5F推: 應該說不一定”都”贏06/16 17:04
5F→: 我之前看到的是 FX600的色彩優於NU706/16 16:33
6F→: 而FX700色彩又比FX600好06/16 16:33
7F→: FX600的色彩 甚至優於更高階的MU7 連TVBS新聞台都很明06/16 16:35
8F→: 顯06/16 16:35
9F→: NU7=MU6;NU8=MU706/16 16:58
4F→: 電視在意耗電是一件非常無聊的事06/16 14:01
5F→: 電視重點是畫質表現06/16 14:01
6F→: 電視再怎麼耗電也不會像冷氣那麼吃點06/16 14:01
7F→: 而且電視也不會像冰箱24小時運轉06/16 14:02
8F→: 電漿電視要看是哪個年代的機種06/16 14:02
9F→: 2012年款的42吋電漿 之前有人實測也不過100W上下的耗電06/16 14:03
10F→: 跟液晶其實差不多06/16 14:03
11F→: 但若是畫質 如果看慣電漿 應該沒幾台液晶電視看得下去06/16 14:03
12F→: 再來電漿跟OLED耗電 會因為發光體亮多少區域而不同06/16 14:04
13F→: 假設額定200W 但實際不會那麼高 除非你家電視打開都只06/16 14:05
14F→: 看全白畫面06/16 14:05
15F→: 還有 液晶電視 如果是高階直下式上百區分區控光的 一樣06/16 14:24
16F→: 耗電06/16 14:24
17F→: 一堆人說電漿熱跟耗電 其實如果真的有比過規格會發現上06/16 14:29
18F→: 百區分區控光的液晶電視還有OLED的耗電跟電漿比根本沒差06/16 14:29
19F→: 多少 甚至比電漿耗電 之前還有聽說要用到水冷的液晶...06/16 14:29
3F→: 主要看第四台 OLED要有電視台台標烙印的心理準備06/16 14:06
6F→: 區域控光一定有用的 有比沒有好06/16 10:16
7F→: 這台暗部細節跟亮度都贏過較高階的X8500 光這點就很屌06/16 10:17
8F→: FX700的暗部細節 也接近EX75006/16 10:17
9F→: FX700色彩表現幾乎勝過EX75006/16 10:18
10F→: EX750側視會色偏 FX700就不會06/16 10:18
11F→: 只能說 各有各的優缺 FX700價格跟表現來說 已經很優了06/16 10:20
12F→: 再上去大概就要日製機 預算要多噴很多了啊06/16 10:21
5F→: 50萬的空調費用 當然是豪宅06/13 11:37
10F→: 日立大金三菱也有異味問題06/13 11:35
11F→: 所有品牌冷氣都可能發生的事06/13 11:35
27F→: 拿日系高階變頻跟二線定頻比 對誰都不公平吧?06/13 11:33
28F→: 變頻有高低頻變化 耗電不是那麼單純的計算06/13 11:33
29F→: 4小時算蠻長了 至少也要P牌K系列吧06/13 11:34