作者查詢 / weekstop
作者 weekstop 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1397則
限定看板:全部
看板排序:
4F→:俺就問一句網絡流言能當論據嗎?77.56.132.115 02/25 09:12
5F→:網絡流言==事實,這就是你的邏輯鏈條?77.56.132.115 02/25 09:14
6F→:你給的鏈接不恰好都是網絡留言,z真搞77.56.132.115 02/25 09:17
7F→:流言77.56.132.115 02/25 09:17
8F→:某專家某紅十字會員,不是流言是啥?哈欠77.56.132.115 02/25 09:19
9F→:查無對證的東西也能說是'事實'?贊標準77.56.132.115 02/25 09:20
10F→:原來民主國家人民認為流言蜚語可當事實用77.56.132.115 02/25 09:24
11F→:還可以當成堂證供耶,法律思維確實很好77.56.132.115 02/25 09:25
12F推:就是專制國家的未經證實的流言蜚語==事實77.56.132.115 02/25 09:33
13F→:這位的邏輯還真不是狡辯啊77.56.132.115 02/25 09:34
14F→:這就是您對'事實'的定義啊,真自娛自樂77.56.132.115 02/25 09:41
17F→:俺還真是莫謂言之不預啊77.56.132.115 02/25 16:08
1F→:就你提出的這些問題,讓你上臺能治好嗎?77.56.132.115 02/24 19:29
2F→:用天涯看民意,不正說明國內網絡自由嘛77.56.132.115 02/24 19:30
7F→:為啥不是國際觀察版?77.56.132.115 02/24 19:32
9F→:大家都不是金融專業人士,反正俺閉嘴77.56.132.115 02/24 19:33
13F→:民選你當總統,你不還得依賴金融專業人士77.56.132.115 02/24 19:34
16F→:美債事情不是一直有兩面的聲音,刪誰貼了77.56.132.115 02/24 19:37
35F→:俺春節回去看到國泰民安,你看到人心惶惶77.56.132.115 02/24 22:09
37F推:靠經濟上傍中國這顆高速穩定發展大樹77.56.132.115 02/24 22:17
1F→:如果是民眾向人大代表建議,不反對77.56.132.115 02/24 17:41
2F→:如果是以此為由上街滋事,支持依法處理77.56.132.115 02/24 17:42
3F→:PS:俺只是支持中共現時主要政策而已77.56.132.115 02/24 17:44
4F噓:又扯既得利益,13億人誰都是既得利益者77.56.132.115 02/24 17:39
8F→:連出國很久的人都是既得利益者,誰不是呢77.56.132.115 02/24 18:40
2F推:現在在推用石油貿易用RMB結算77.56.132.115 02/24 01:57
5F→:請Google 中國 本幣結算77.56.132.115 02/24 02:02
7F推:俺是學EE的,也就是知道啥Google77.56.132.115 02/24 02:05
10F→:俺理解就是不在用美元進行價格核算了77.56.132.115 02/24 02:07
1F→:最后一個'等于‘指‘絕對相同于’77.56.132.115 02/23 18:38
2F→:最前面是,因認定違規而刪網友帖77.56.132.115 02/23 18:40
3F→: 判定77.56.132.115 02/23 18:44
3F→:修掉那兩句是21:54,P大發文是22:2077.56.132.115 02/23 14:22
4F→:原因倒是我查到臺灣有兩個航班去接人77.56.132.115 02/23 14:25
5F→:在Nbysy大提示以后77.56.132.115 02/23 14:26
6F→:你的違規刪貼其實也是一種信息過濾77.56.132.115 02/23 17:58
7F→:決定了版友在本版該看到什么不該看到什么77.56.132.115 02/23 17:59
9F→:一個版的版主可以,一個國家的網監部門為77.56.132.115 02/23 18:01
12F→:什么就應該袖手旁觀不作為呢77.56.132.115 02/23 18:02
18F→:用腳表決是否離開一個版和是否離開一個國77.56.132.115 02/23 18:04
19F→:家,只是難度大小問題.77.56.132.115 02/23 18:05
24F→:可逆:炒掉/重雇,和不可逆:槍斃,咋比?77.56.132.115 02/23 18:07
25F→:我又沒移民,但人在瑞士77.56.132.115 02/23 18:07
41F→:又在拿可逆和不可逆行為做類比,混淆重點77.56.132.115 02/23 18:16
43F→:一個程度類比,非扯到到版規不具備公權力77.56.132.115 02/23 18:17
51F→:沒有人做類比的會認為一個版等于一個國家77.56.132.115 02/23 18:22
52F→:只是在做程度類比而已77.56.132.115 02/23 18:31
53F→:再做個類比,關鍵字敏感詞==不當稱謂77.56.132.115 02/23 18:44
54F→:程度類比不能用'不是完全相同'來反駁吧77.56.132.115 02/23 18:59
6F→:要是王丹牽頭搞,這次革命就該叫野菊花了77.56.132.115 02/22 22:37
31F→:結論歷史都是Loser寫成的77.56.132.115 02/23 14:39
1F推:美國旅客的人民幣是從哪換來的啊77.56.132.115 02/22 22:23
1F→:承認資訊業也是商業模式了?77.56.132.115 02/22 19:46
11F→:你認為不是,就先從根上論起,別放著77.56.132.115 02/22 19:52
14F→:Blog服務器的維護費用,帶寬租賃費誰負?77.56.132.115 02/22 19:55
16F→:你拿到免費廣告報紙,它就不算商業行為?77.56.132.115 02/22 19:56
19F→:無名運營維護就不花錢了?錢從天上掉的?77.56.132.115 02/22 19:57
23F→:你免費獲得廣告報紙,不是商業模式?77.56.132.115 02/22 19:58
31F→:你沒付錢給無名,它也沒給你稿費啊77.56.132.115 02/22 20:01
33F→:可是無名通過你的Blog,攢自己的人氣77.56.132.115 02/22 20:02
36F→:讓廣告商在無名上發布廣告付更多的費用77.56.132.115 02/22 20:02
42F→:免費的不等于就不是商品77.56.132.115 02/22 20:05
54F→:這不就是在支持俺的商業行為論嘛,真搞77.56.132.115 02/22 22:27
60F→:呵呵,這位終于知道我的觀點是啥了77.56.132.115 02/22 22:38
69F→:中國產垃圾就不能禁止從外國輸入洋垃圾?77.56.132.115 02/22 23:50
78F→:中國沒閉門鎖國,能進口商品也能進口信息77.56.132.115 02/23 00:12
79F→:進口商品要進行檢驗,進口信息自然也需要77.56.132.115 02/23 00:13