作者查詢 / wdwd
作者 wdwd 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共532則
限定看板:全部
看板排序:
3F推:對總統彈劾的程序在國會與大法官 非監察院06/03 14:51
2F推:版主對彈劾的理解有誤 請參閱憲法增修條文第二條第十項06/03 14:57
3F→:以及第四條第七項06/03 14:59
20F推:這篇是2002年的文章59.115.23.235 05/31 21:33
6F→:裡面內容有些錯誤 還有 這片子如果在2000年是很有用的05/31 20:50
7F→:但到2008時效用應該就很低了 因為現在大家都瞭解民進黨沒膽05/31 20:52
1F推:我承認中華民國在台澎金馬 不支持包含對岸的中華民國05/05 15:00
2F→:台灣(台澎金馬)=中華民國05/05 15:00
3F→:至於該不該改名 改什麼名 我持開放態度05/05 15:02
4F→:除非你支持的中華民國包含對岸 不然你跟泛綠的主張差別不大05/05 15:02
8F推:恩 這個自然 asteroth的主張本來就跟泛綠差異很大05/05 15:05
11F→:不過我知道有很多「泛藍」是支持一邊一國 只是這些人對政治沒05/05 15:05
13F→:有很大興趣 所以不知他們支持的對象與自己的主張有悖05/05 15:06
17F→:kuanku兄 那你支持將來有機會的話 ROC跟 PRC為獨立的兩國嗎?05/05 15:07
21F推:恩 很多泛綠也只是主張與希冀 兩邊不同國 但連宋馬都支持一中05/05 15:13
23F→:因為他們有大中國的希冀與使命感 這不能說不對只能說認同有異05/05 15:15
26F→:你如果在意的是「中華民國」這個名字 那被統這個名字也會消失05/05 15:16
29F→:一國兩制 這個名字也會消失 因為中國根本不接受中華民國꘠05/05 15:17
31F→:我愛的是台澎金馬的制度、土地與民眾 而不是roc這個名字而已05/05 15:18
34F→:今天台澎金馬改什麼名字 或是繼續用roc 我都一樣支持這裡啊05/05 15:19
35F→:今天在我國泛綠要修憲要改名 必須依照我國制度來 並得到大多05/05 15:21
36F→:數民眾的支持才有可能 但若是中國染指台灣 我們的制度、國號05/05 15:22
37F→:隨時都有可能不保 這種危機才是真正大的05/05 15:24
38F推:這也是為什麼我常說 正藍與泛綠其實是有很大的公約數的05/05 15:24
39F→:我擔憂的是現在的泛藍走向離正藍越來越遠 不斷向中國傾斜...05/05 15:25
[心得] 我自己的一些小看法
[ a-diane ]0 留言, 推噓總分: 0
(18年前)
1F推:理性文推一下04/01 02:26
2F→:雖然部分意見不認同04/01 02:29
4F推:改字體顏色禁五日好像嚴重了點...... 02/15 13:58
7F推:他用xx黨是在公告之前 應該不算吧?02/15 14:02
11F→:照這邏輯 阿扁也可要求小馬對人民道歉12/07 18:06
15F→:是啊 我希望小馬道歉其實也是為了他好12/07 18:08
18F→:畢竟政治人物負起責任才是比較好的風範12/07 18:09
24F→:妳說NANJO1569在抬槓嗎? 他是偏泛藍的吧12/07 18:11
26F→:我的尺度比他好很多了12/07 18:12
32F→:我只是依照相同的邏輯反向思考 兩者差不了多少12/07 18:13
37F→:我沒有在吵啊 n兄情緒也未免起太大 剛剛不是還笑笑的?12/07 18:15
40F推:happy8兄 道歉的原因可以有很多種12/07 18:18
41F→:我就不舉例了 免得流於藍綠之爭12/07 18:20
8F推:推11/29 11:56
11F推:neontuer說的這個泛綠大都贊成 不贊成的恐怕是泛藍的朋友11/27 01:56
14F→:泛藍有很多朋友 是主張寧可統一 不要戰爭 因為生活要緊11/27 01:57
21F→:viery 我原本也以為是少數啊11/27 01:59
24F→:我說的那只是懼戰派 還有中國派 也是希望中國能統一11/27 02:00
25F→:不過以民眾來講 中國派應該不算多(中國派主要是政治人物)11/27 02:01
27F→:懼戰是人之常情 不過我覺得還是要有底線 因懼戰而投降 我想11/27 02:02
31F→:往後日子不好過 如果是像neontuer兄這種說法 我也是贊同的11/27 02:03
36F推:中國是很強大 不過也不能把我國論斤稱兩賣啊11/27 02:13
37F→:以台獨來說會有什麼「談判籌碼」? 除非要統一,才有有所謂籌碼11/27 02:15
38F→:的問題存在(我指政治部分) 如果能只談經濟不談政治 不要有11/27 02:16
39F→:以九二共識為談判前提 那台灣當然可以就商業或國家利益來談啊11/27 02:17
42F推:我覺得台灣這邊還是太掉以輕心 泛綠的覺得泛藍很陰險 泛藍的11/27 02:20
43F→:覺得泛綠很狡詐 但中國呢 泛紅會比藍或綠好對付嗎?11/27 02:20
45F推:我希望能如此啊 不過藍綠已經殺紅眼了 藍能保持中立就不錯了11/27 02:24
46F→:(我是指政治人物非民眾)11/27 02:26
48F→:我原本期待小馬能改變藍綠鬥爭的爛戲 沒想到現在是這樣11/27 02:26
49F→:看選完會不會好一點............11/27 02:28
52F→:中國在政治上有退一步嗎? 哪方面?11/27 02:29
53F→:現在沒看到實績啊11/27 02:30
54F→:我覺得反而有點被中國分化的跡象 看小馬能不能止血就是了...11/27 02:31
56F→:小馬如果能堅持我國主權獨立 民主前提 那KMT票源必能成長11/27 02:32
59F→:中國沒說過一中各表喔 中國還是那三段論11/27 02:34
60F→:簡而言之 還是對岸的「九二共識」還是一中原則 完全沒有退11/27 02:35
61F→:接受九二共識 就是束了統一緊箍咒了11/27 02:37
62F→:對泛藍政治人物來說 統一本來就是追尋的方向 影響並不大11/27 02:39
63F→:對泛綠來說 則是我國獨立走向的大倒退了11/27 02:39
65F→:不是 我們(泛藍)說是一中各表 他們則說是一中原則11/27 02:40
66F→:對岸從未說出「一中各表」這四個字 就連上次連宋訪中都沒有11/27 02:40
67F→:阿 好晚 我先睡了11/27 02:44
69F推:就是三段論的排列組合11/27 02:48
70F→:世界上只有一個中國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國政11/27 02:49
71F→:府是中國唯一的合法政府11/27 02:50
73F→:有時候加上「中國的主權與領土不容分割」11/27 02:51
75F推:晚安晚安 我也要睡了11/27 02:55