作者查詢 / WCTB
作者 WCTB 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共55則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部TY_Research828Kaohsiung455Gossiping378MRT219SENIORHIGH77Jolin56HatePolitics55Golden-Award46LALABA27home-sale24optical15Tainan14A-MEI13Japan_Travel11Railway10MayDay9IC-Card7Transfer7KoreaDrama6Stock6Drama-Ticket5graduate5Bus4Geography4TaichungBun4AfterPhD3Aviation3movie3Hsinchu2iOS2MuscleBeach2Teacher2ToS2BeautyBody1ChangHua1JeannieShieh1KarenMok1popmusic1PublicBike1TaiwanDrama1Tanya1TW_Entertain1<< 收起看板(42)
3F→: 樓上幹嘛偷渡台中市區呀07/27 10:18
4F→: 誰要在台中搭大眾運輸 有夠慢07/27 10:18
14F推: 謝謝你115.82.210.9 12/24 03:09
44F噓: 都說出低能了還投的下去 超鐵117.19.233.70 12/05 14:44
168F噓: 政府補助音樂祭不僅可以鼓勵樂團也可以為城49.217.17.55 09/14 20:03
169F→: 市帶來觀光收益提升市民品質 大港的持續時49.217.17.55 09/14 20:03
170F→: 間跟規模都相當盛大 為何要沾沾自喜自己把這49.217.17.55 09/14 20:03
171F→: 種好不容易養成的常態活動趕走?49.217.17.55 09/14 20:03
245F噓: 對是他們自己不辦的 都跟高雄市政府還有胖49.217.17.55 09/14 20:51
246F→: 虎妹無關 把人趕走了也不積極慰留 不作為49.217.17.55 09/14 20:51
247F→: 怪東怪西都是他們的錯49.217.17.55 09/14 20:51
253F噓: 把高雄那些蚊子館跟捷運拆一拆啦 反正除了遊49.217.17.55 09/14 20:53
254F→: 客跟一些會去使用那些建設的市民外 也影響49.217.17.55 09/14 20:53
255F→: 不太到人 重點是影響不到我49.217.17.55 09/14 20:53
256F→: 皆大歡喜49.217.17.55 09/14 20:53
273F推: 這什麼狹隘又無知的發言 城市內大大小小的49.217.17.55 09/14 20:55
274F→: 活動都可以促進交通運輸/商業/住宿的發展49.217.17.55 09/14 20:55
275F→: 更何況是大港這種大型活動49.217.17.55 09/14 20:55
291F噓: 沒有說不能查阿 一個市政府如果只為查有沒49.217.17.55 09/14 20:59
292F→: 有幫工讀生投保或是一些證據不足的違法而趕49.217.17.55 09/14 20:59
293F→: 走整個活動 在邏輯上怎麼樣都不正確吧? 更49.217.17.55 09/14 20:59
294F→: 何況趕走後沒看到任何挽留作為 就像某些人一49.217.17.55 09/14 20:59
295F→: 樣 是他們自己要走的 反正走了也影響不到我49.217.17.55 09/14 20:59
296F→: 這正常嗎? 查當然可以查 但查到人家走人49.217.17.55 09/14 20:59
297F→: 還不積極挽留就是欠罵49.217.17.55 09/14 20:59
329F噓: 議員行使權利對政府所補助的活動清查天經地49.217.17.55 09/14 21:24
330F→: 義 但就結果論而言把這樣的活動趕走這是我49.217.17.55 09/14 21:24
331F→: 不樂見的 市政府的能力不就必須展現在這上49.217.17.55 09/14 21:24
332F→: 面?若大港主辦違法 該罰 但若為了查違法而49.217.17.55 09/14 21:25
333F→: 把他趕走 也查無重大紕漏 而且這是事實 到49.217.17.55 09/14 21:25
334F→: 底在護航什麼?49.217.17.55 09/14 21:25
62F噓: 哇靠 不挺韓就要被打成1450 韓粉邏輯已死115.82.196.172 07/24 15:37
36F推: 哪一次淹水是因為太陽太大的? 以前淹是施政101.9.39.179 07/20 15:39
37F→: 無能現在淹就是雨量太大 淹水一直以來都是因101.9.39.179 07/20 15:39
39F→: 為雨量太大 施政只能漸進改善很難一次到位101.9.39.179 07/20 15:39
40F→: 如果韓沒一直酸前朝沒清淤 無作為 讓韓粉以101.9.39.179 07/20 15:39
41F→: 為清淤路平高雄這種基礎市政從2019才開始做101.9.39.179 07/20 15:39
42F→: 這次淹水酸他的人不會這麼多101.9.39.179 07/20 15:39
22F推: 去年雨下的比這大 也退很快 怎麼沒人說?101.9.39.179 07/19 19:12
24F→: 去年8月只有5天沒下雨 那個雨下到讓你崩潰101.9.39.179 07/19 19:12
167F噓: 說是中共買的結果政黑的kmt們急著跳腳澄清 是有沒有這麼急04/07 16:55
168F→: 著被統?04/07 16:55
97F→: 輕軌只能走大順路 若走改線的方案不僅效益不足還無法與任何03/27 23:37
98F→: 捷運站無縫轉乘 這會造成運量很大的損失 週邊的百貨/醫院也03/27 23:37
99F→: 與大順路無法比擬 至於地下方案 礙於引導與花費基本上可以03/27 23:37
100F→: 忽略 高架的話只能解決居民一部分的疑慮 而且勢必得移樹會03/27 23:38
101F→: 引發更對團體的不滿 我支持輕軌原案或高架 高雄輕軌是在高03/27 23:38
102F→: 雄捷運失敗後與馬政府政策使然下的廉價產物 若能經過這波改03/27 23:38
103F→: 高架當然好 只是重新跑流程什麼的恐怕又是一個10年 會支持03/27 23:38
104F→: 原案是因為程序都跑完了 卻在興建時期被政治人物擋下 而現03/27 23:38
105F→: 況的大順路則有許多當地居民的違規停車 而他們則是反輕軌的03/27 23:38
106F→: 大宗 所以支持的人並沒有什麼好處 就只是大眾運輸派與私有運03/27 23:38
107F→: 具派的戰爭罷了03/27 23:38
10F推: 陳菊在高雄氣爆面對國民黨欺壓時與高雄人民站在一起( 插鴃ꬩ01/20 17:51