作者查詢 / wasugar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wasugar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4368則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 民代憂新北學校觸控式螢幕安裝效率慢教

[ Teacher ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: zkow - 發表於 2024/03/09 23:58(3月前)

17^F→wasugar: pttnowash是在胡說八道些什麼? 你以為是在玩遊戲嗎?03/10 21:59

18^F→wasugar: 之所以用觸控式螢幕是要符合教學需求，不然老師整堂03/10 22:00

19^F→wasugar: 課在電腦和黑板兩邊來回跑就飽了，不要不懂裝懂03/10 22:01

[問卦] 原來蛇丸原來體重居然有...

[ Gossiping ]164 留言, 推噓總分: +66

作者: pricekin - 發表於 2024/02/28 20:48(3月前)

20^F→wasugar: 潮州到高雄要看用什麼交通工具,開車很近1.161.225.12 02/28 20:58

21^F→wasugar: 但是搭火車至少一小時就很累了1.161.225.12 02/28 20:58

[請益] 兼任教師無法可治嗎？

[ Teacher ]284 留言, 推噓總分: -3

作者: shinchoco - 發表於 2024/02/22 15:20(3月前)

232^F推wasugar: 兼課老師還要出段考題真的有扯，這和教學態度無關02/23 21:32

233^F→wasugar: 講難聽點這不過是原PO自以為是的正義罷了，就問一句02/23 21:33

234^F→wasugar: 你敢用同樣的標準去對校內的資深正式老師或主任嗎?02/23 21:33

235^F→wasugar: 如果今天校內的老師態度是得過且過敷衍了事，請問02/23 21:34

236^F→wasugar: 你會去公告嗎?02/23 21:34

237^F→wasugar: 那種教學態度差的在主任群組內就會廣為流傳了02/23 21:35

238^F→wasugar: 那如果教學差又已經流傳，那些老師還是有位置可去02/23 21:36

239^F→wasugar: 講白了就是市場機制，給那種薪水請不到更好的老師02/23 21:36

[新聞]「沒影響學童身心」老師霸凌不成立家長擬

[ Teacher ]36 留言, 推噓總分: +6

作者: wush - 發表於 2024/02/21 22:47(3月前)

9^F→wasugar: 很好奇，很多版對1F這種重複性的無意義謾罵推文都02/22 06:27

10^F→wasugar: 有版規可以處置，這版沒有嗎? 還是版主不想管?02/22 06:27

[新聞] 校門口擠爆！馬祖開學卻沒廚工高中生餐

[ Teacher ]39 留言, 推噓總分: +12

作者: zkow - 發表於 2024/02/18 22:59(3月前)

22^F→wasugar: 反正政府也沒打算處理，每個人都心知肚明是待遇太差02/20 06:24

23^F→wasugar: 但政府就要當慣老闆死不肯加薪，這結果也很正常02/20 06:26

24^F→wasugar: 月薪3萬出頭、寒暑假不支薪，平常還要填各種報表02/20 06:27

25^F→wasugar: 那人家直接去民間餐飲業工作就好了，何必去當廚工?02/20 06:28

[新聞]區桂芝登大陸官媒批課綱去中國化　教育部

[ Teacher ]88 留言, 推噓總分: +24

作者: zkow - 發表於 2024/02/03 18:02(4月前)

28^F推wasugar: 但問題是這位老師的論述毫無邏輯可言，將國文教材02/05 08:12

29^F→wasugar: 的文言文比例和道德教育綁在一起完全是莫名其妙02/05 08:13

30^F→wasugar: 刪去幾篇文章會導致學生道德淪喪? 這邏輯怎麼推的?02/05 08:14

31^F→wasugar: 還以為這種舊時代的老師已經隨著時代演進被淘汰光了02/05 08:14

32^F→wasugar: 看來還是有一些碩果僅存的活化石，只是也沒人想理會02/05 08:15

33^F→wasugar: 看她這段時間完全掀不起波瀾，就知道社會不認同。02/05 08:16

[情報] 微軟裁掉8%遊戲部門人員，包含ABK

[ XBOX ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: freaky2586 - 發表於 2024/01/25 22:50(4月前)

36^F→wasugar: 最慘的還是當初衝D4首發的那群人，根本就是遇到詐欺01/28 18:46

37^F→wasugar: BZ從上到下都在混時間，大概也沒人想真心把遊戲做好01/28 18:47

38^F→wasugar: 看這次S3賽季又把當初被罵翻的爛設計加回來，就很清楚了01/28 18:48

[新聞] 票匭空了沒？三重明志國中投票所監察員、

[ Gossiping ]1430 留言, 推噓總分: +472

作者: JustJD - 發表於 2024/01/13 13:52(4月前)

274^F→wasugar: 別太早下定論~不然等下變成失智列車1.161.228.169 01/13 14:09

292^F→wasugar: 也做過幾次選務，有些「滿腔熱血」的監票1.161.228.169 01/13 14:10

306^F→wasugar: 員是很憤青的，搞不好最後是自己失智1.161.228.169 01/13 14:11

359^F→wasugar: 這篇應該保存起來，看最後多少人變失智1.161.228.169 01/13 14:13

367^F→wasugar: 說要用手電筒照的人是多蠢阿? 呵呵1.161.228.169 01/13 14:14

374^F→wasugar: 本來開始投票前就會公開展示票匭後上封條1.161.228.169 01/13 14:14

385^F→wasugar: 監察員在那邊發神經說要手電筒照? 起笑喔1.161.228.169 01/13 14:15

390^F→wasugar: 然後八卦果然一堆憤青開始跳腳懷疑有鬼1.161.228.169 01/13 14:15

402^F→wasugar: 八卦失智列車啟動中，一群人開始跳腳亂罵1.161.228.169 01/13 14:16

407^F→wasugar: 開始投票前，票所主任會給民眾展示票匭1.161.228.169 01/13 14:16

410^F→wasugar: 確認票匭為空箱後上封條再開始投票1.161.228.169 01/13 14:17

419^F→wasugar: 看起來就是監察員自以為，手電筒照是啥鬼1.161.228.169 01/13 14:17

423^F→wasugar: 上面那些跟著跳腳的人...當心最後上車1.161.228.169 01/13 14:17

441^F→wasugar: 我跳腳在哪裡? 只是單純覺得跟著叫很蠢1.161.228.169 01/13 14:18

443^F→wasugar: 記者內文沒寫到主任有沒有按照規定展示1.161.228.169 01/13 14:19

449^F→wasugar: 如果已經有做到這點，監票員就是無理取鬧1.161.228.169 01/13 14:19

463^F→wasugar: 事情真相還沒確定就跟著叫罵，不蠢嗎?1.161.228.169 01/13 14:20

472^F→wasugar: 看看報導第三行吧，主任認為已經展示過1.161.228.169 01/13 14:21

483^F→wasugar: 我在護航啥啦? 我是在嗆那些未審先判的1.161.228.169 01/13 14:21

492^F→wasugar: 真正有去做事過的就知道用手電筒照有蠢1.161.228.169 01/13 14:22

494^F→wasugar: 然後那些還沒確定真相就喊作票的人更蠢1.161.228.169 01/13 14:22

506^F→wasugar: 正常流程投票前主任展示票匭給第一位民眾1.161.228.169 01/13 14:23

517^F→wasugar: 打開已經上封條的票匭也沒啥? 蠢到翻天啦1.161.228.169 01/13 14:24

555^F→wasugar: 這篇文要保留，作為閱讀教育重要性的證明1.161.228.169 01/13 14:26

563^F→wasugar: 明明報導內文是各說各話，主任說已經展示1.161.228.169 01/13 14:26

568^F→wasugar: 過，監票員認為沒有要求另外檢查1.161.228.169 01/13 14:27

575^F→wasugar: 現在一大堆老憤青開始喊扯爆、作票…1.161.228.169 01/13 14:27

593^F→wasugar: 有沒有人可以救救那些說打開沒問題的人1.161.228.169 01/13 14:29

594^F→wasugar: 票匭已經上封條貼死要人打開...天啊1.161.228.169 01/13 14:29

596^F→wasugar: 不是不能懷疑，但是程序有問題不等於作票1.161.228.169 01/13 14:30

599^F→wasugar: 更何況現在是連程序是否有誤都不確定欸1.161.228.169 01/13 14:30

606^F→wasugar: 一堆人在那邊瘋狂叫罵，真的非常低能1.161.228.169 01/13 14:30

613^F→wasugar: 你確定程序現在有問題嗎? 報導沒說喔1.161.228.169 01/13 14:31

619^F→wasugar: 報導內文是提到兩方說法，沒說程序有誤喔1.161.228.169 01/13 14:32

630^F→wasugar: 請看第三行，主任說已經展示後上封條了1.161.228.169 01/13 14:32

636^F→wasugar: 其實我也沒在急啥，單純無聊嗆嗆一些蠢人1.161.228.169 01/13 14:33

642^F→wasugar: 為什麼一堆人已經認為主任沒有按程序?1.161.228.169 01/13 14:33

665^F→wasugar: 對~所以我上面已經說了,真相還要確認1.161.228.169 01/13 14:35

670^F→wasugar: 結果一大堆人已經在喊有鬼作票,蠢到翻天1.161.228.169 01/13 14:35

674^F→wasugar: 這種未審先判的態度不蠢嗎?1.161.228.169 01/13 14:36

686^F→wasugar: 為什麼已經一堆人認為主任沒有給第一人1.161.228.169 01/13 14:37

688^F→wasugar: 看過了? 請看看新聞報導第三行1.161.228.169 01/13 14:37

694^F→wasugar: 上面推文一大堆人是閱讀教育失敗的範例1.161.228.169 01/13 14:37

699^F→wasugar: 現在資訊就是雙方各說各話而已，然後一堆1.161.228.169 01/13 14:38

703^F→wasugar: 人在那邊狂喊1.161.228.169 01/13 14:38

709^F→wasugar: 第七行就是監票員的單方面說法阿...唉1.161.228.169 01/13 14:39

716^F→wasugar: 閱讀能力要加強阿,第二段是監票員的說法1.161.228.169 01/13 14:39

719^F→wasugar: 所以監票員說的就一定是全部無誤?1.161.228.169 01/13 14:39

723^F→wasugar: 所以我上面不是說了嗎? 未審先判非常蠢1.161.228.169 01/13 14:40

728^F→wasugar: 現在憑報導，連程序有沒有違規都不確定了1.161.228.169 01/13 14:40

732^F→wasugar: 然後一大堆人直接認定有鬼? 你說這不蠢?1.161.228.169 01/13 14:40

742^F→wasugar: 更何況有沒有人去實際做過選務阿唉1.161.228.169 01/13 14:41

754^F→wasugar: 這個社會現在真的沒有理智討論的空間1.161.228.169 01/13 14:42

778^F→wasugar: 就是真相還待確認，但一堆人在那邊叫罵1.161.228.169 01/13 14:44

783^F→wasugar: 就只是單純覺得那些人很蠢罷了1.161.228.169 01/13 14:44

789^F→wasugar: 一堆人連報導都沒仔細看直接斷定有鬼1.161.228.169 01/13 14:44

799^F→wasugar: 我說的蠢人是那些直接喊有鬼作票的那群1.161.228.169 01/13 14:45

801^F→wasugar: 你說那群是不是未審先判?1.161.228.169 01/13 14:45

818^F→wasugar: 一堆熱血老憤青在那邊激憤真的很瞎,無言1.161.228.169 01/13 14:47

822^F→wasugar: 照監察員說的辦? 你說拿手電筒照票匭??1.161.228.169 01/13 14:48

824^F→wasugar: 這種作法蠢到翻天啦~~真的是笑死人耶1.161.228.169 01/13 14:48

835^F→wasugar: 可以去仔細讀讀報導嗎? 主任委員是認為已1.161.228.169 01/13 14:48

839^F→wasugar: 經展示給民眾看過,監察員又要求打開1.161.228.169 01/13 14:49

849^F→wasugar: 欸,Solosea 我們可以像個讀書過的人對話1.161.228.169 01/13 14:49

852^F→wasugar: 請問你怎麼會認定主任首先不打開的?1.161.228.169 01/13 14:50

855^F→wasugar: 報導第4行，主任委員認為已經打開給民眾1.161.228.169 01/13 14:51

856^F→wasugar: 看過了,所以不同意監票員的要求1.161.228.169 01/13 14:51

870^F→wasugar: 所以solo 請問你怎麼認定監票員是對的?1.161.228.169 01/13 14:52

875^F→wasugar: 我一直都是在嘴那些未審先判的老憤青1.161.228.169 01/13 14:52

880^F→wasugar: 事情真相都還沒確認清楚就叫罵，不蠢嗎?1.161.228.169 01/13 14:53

886^F→wasugar: 請你仔細看看文章,報導說的是雙方說法1.161.228.169 01/13 14:53

910^F→wasugar: 我說的蠢是那些未審先判斷定做票的人1.161.228.169 01/13 14:54

919^F→wasugar: 報導引用雙方說法,所以誰是誰非?1.161.228.169 01/13 14:55

926^F→wasugar: 所以如果主任已經按流程做過,監票員還要1.161.228.169 01/13 14:56

931^F→wasugar: 喊重新檢查,這流程是不是有問題1.161.228.169 01/13 14:56

935^F→wasugar: 所以根本就還不能確定雙方誰是對的,是吧?1.161.228.169 01/13 14:57

939^F→wasugar: 然後一大群人瘋狂叫罵跳腳說有鬼作票1.161.228.169 01/13 14:57

941^F→wasugar: 這真的是蠢到讓人無話可說1.161.228.169 01/13 14:57

945^F→wasugar: 更何況現場除了主任和監票員,還有其他人1.161.228.169 01/13 14:58

956^F→wasugar: solo 你的邏輯怪怪的欸,我有說不准探究?1.161.228.169 01/13 14:59

959^F→wasugar: 我現在是說真相尚未確認,不要隨便下結論1.161.228.169 01/13 14:59

964^F→wasugar: 更何況監票員的說法就一定是對的?1.161.228.169 01/13 15:00

971^F→wasugar: 那些智商和邏輯直接滑坡到作票的本來就蠢1.161.228.169 01/13 15:01

972^F→wasugar: 那些人和我又沒關係,我是要偏袒誰啊?1.161.228.169 01/13 15:01

979^F→wasugar: 只是覺得一堆人連理性討論都做不到很蠢1.161.228.169 01/13 15:02

991^F→wasugar: 呵呵,手電筒照是真的很蠢,笑死人1.161.228.169 01/13 15:03

996^F→wasugar: 建議以上那些質疑的人下次去報名當選務1.161.228.169 01/13 15:03

1001^F→wasugar: 現場經過都還沒釐清呢,一堆人叫罵個沒完1.161.228.169 01/13 15:04

1005^F→wasugar: 如果到最後證明已經有按照程序展示後封箱1.161.228.169 01/13 15:04

1010^F→wasugar: 上面那些斷定主任有鬼作票的人..呵呵1.161.228.169 01/13 15:05

1019^F→wasugar: solo,不好意思,個人還真當過幾次選務1.161.228.169 01/13 15:06

1021^F→wasugar: 投票所除了主任以外還有好幾位選務1.161.228.169 01/13 15:07

1028^F→wasugar: 如果主任委員一開始沒展示就封箱,就死定1.161.228.169 01/13 15:07

1033^F→wasugar: 對阿,如果主任已經按照程序展示封箱了1.161.228.169 01/13 15:08

1037^F→wasugar: 監票員還在那邊喊要重新檢查就是無理取鬧1.161.228.169 01/13 15:08

1046^F→wasugar: 對阿,所以gtcb你覺得這件事一定是誰錯嗎?1.161.228.169 01/13 15:09

1050^F→wasugar: 是不是應該要再確認事情經過再下結論?1.161.228.169 01/13 15:09

1053^F→wasugar: 然後一大堆人直接下定論說有鬼作票1.161.228.169 01/13 15:10

1063^F→wasugar: 報導根本就沒說誰違規,只引述雙方說法1.161.228.169 01/13 15:11

1065^F→wasugar: 然後一堆人直接下定論,這智商...1.161.228.169 01/13 15:11

1080^F→wasugar: 我可以很好奇地問一下,為什麼已經斷定1.161.228.169 01/13 15:13

1083^F→wasugar: 主任沒按照程序給人看空票匭了阿?1.161.228.169 01/13 15:14

1086^F→wasugar: 報導內文根本就沒說阿? 是怎麼知道的?1.161.228.169 01/13 15:14

1107^F→wasugar: 不是阿,到底是怎樣啊? 一堆反智言論1.161.228.169 01/13 15:16

1111^F→wasugar: 根本都沒釐清事情真相就判定結論是怎樣1.161.228.169 01/13 15:17

1115^F→wasugar: 監察員說要手電筒照本來就很瞎好嗎? 天啊1.161.228.169 01/13 15:17

1143^F→wasugar: solo 請問你怎麼已經斷定主任是違規的?1.161.228.169 01/13 15:19

1146^F→wasugar: 我從頭到尾都是在嘴那些未審先判的蠢材1.161.228.169 01/13 15:20

1155^F→wasugar: 別那麼反智行嗎? 我有說誰一定是對的?1.161.228.169 01/13 15:21

1161^F→wasugar: 就一堆人連事情經過都不確定就下定論1.161.228.169 01/13 15:21

1170^F→wasugar: solo 因為他的手電筒照這作法很瞎阿1.161.228.169 01/13 15:23

1176^F→wasugar: 主任如果沒按流程,他可以檢舉來調查1.161.228.169 01/13 15:23

1179^F→wasugar: 主任如果已經按流程,那他還要照就是在鬧1.161.228.169 01/13 15:24

1183^F→wasugar: 所以無論如何,手電筒照就真的是很蠢1.161.228.169 01/13 15:24

1188^F→wasugar: 這跟未審先判有什麼關係? 順便嗆一下ha1.161.228.169 01/13 15:24

1205^F→wasugar: 唉,結果還是一堆直接下定論的人,無藥可救1.161.228.169 01/13 15:27

1210^F→wasugar: ha,我說的手電筒照上面已經回過囉1.161.228.169 01/13 15:28

1216^F→wasugar: solo,我說的無藥可救是指那些直接下定論1.161.228.169 01/13 15:28

1218^F→wasugar: 這應該不難理解對吧?1.161.228.169 01/13 15:29

1227^F→wasugar: 我是說直接下定論的那些人,請別任意扭曲1.161.228.169 01/13 15:30

1243^F→wasugar: 沒錯,我說的是手電筒照的做法很瞎1.161.228.169 01/13 15:35

1247^F→wasugar: 法條規定是要向縣市選舉委員會提出1.161.228.169 01/13 15:35

1249^F→wasugar: 再怎樣也不是用手電筒的做法吧?1.161.228.169 01/13 15:36

1254^F→wasugar: 如果已經上封條了,當然不能打開啊...唉1.161.228.169 01/13 15:37

1257^F→wasugar: 監察如果抓到流程有問題就依職權提出檢舉1.161.228.169 01/13 15:38

1269^F→wasugar: 報導內文根本沒說誰是誰非只引用兩方說法1.161.228.169 01/13 15:40

1271^F→wasugar: 所以現在根本也沒辦法確定主任有無違規1.161.228.169 01/13 15:41

1274^F→wasugar: 然後一大票人直接定案說主任違規,不蠢?1.161.228.169 01/13 15:41

1285^F→wasugar: 樓上別隨便上車阿...主任哪有權力調換1.161.228.169 01/13 15:44

1287^F→wasugar: 按照內文看是監票員吵架後憤而離去1.161.228.169 01/13 15:44

1290^F→wasugar: 是怎麼樣能解釋到主任可以隨意調換監察?1.161.228.169 01/13 15:45

1292^F→wasugar: 然後又是怎樣可以沒釐清真相就斷定誰違規1.161.228.169 01/13 15:45

Fw: [新聞] 校安補破網北市研擬班班裝求救鈴

[ Teacher ]18 留言, 推噓總分: -2

作者: YOPOYOPO - 發表於 2024/01/11 14:23(4月前)

221^F→wasugar: 以後會班班有擴音器了吧，偉哉01/11 20:36

[新聞] 國家級警報響　蔡英文暖喊「總統在這裡」

[ Gossiping ]311 留言, 推噓總分: -141

作者: Rainbow5566 - 發表於 2024/01/09 19:13(5月前)

283^F噓wasugar: 這真的是噁心到讓人想吐，有夠不要臉1.161.219.49 01/10 06:43

首頁

尾頁