作者查詢 / wasugar
作者 wasugar 在 PTT [ Taoyuan ] 看板的留言(推文), 共289則
限定看板:Taoyuan
看板排序:
全部Gossiping2475StrikeShoot413Teacher336Taoyuan289Steam177EAseries94BoardGame87marvel81PlayStation65KOF51PC_Shopping39NSwitch29sex29HatePolitics25RealPlaying24WOW21PingTung14DIABLO12part-time11SLG10Old-Games9XBOX8Koei6Gamesale4marriage4MH4YOLO4GTA3movie3rent-exp3C_Chat2CHING2home-sale2Hualien2Miaoli2mobile-game2studyteacher2Tech_Job2TY_Research2ck61st3171CS_TEACHER1DSLR1gallantry1Japan_Travel1LAW1License1NobuOnline1NTPU-CSIE981Rent_tao1RTS1Salary1SAN1SGS_Online1toberich1TYJH_89_3261<< 收起看板(55)
17F推: 講難聽點今天沒鬧到這樣 學校根本就繼續擺爛不處理09/18 00:29
18F→: 事情鬧大了才把有問題的學生隔離開來09/18 00:31
19F→: 那以後大家都知道:只有"錯誤"的方式才有辦法逼出結果09/18 00:32
4F推: 印象中看過特力屋有賣09/14 22:30
11F→: 那個大學生記得最後很慘 被檢舉違規迴轉 開了幾十張罰單08/24 19:52
5F推: 推好心 不過提醒這杯子真的很容易破裂 太薄了08/17 19:15
6F→: 之前有一個 結果拿來喝水的時候不小心就"咬"下一片玻璃08/17 19:16
129F噓: 這篇在講什麼? 煮給自家吃的跟便當店大量買進製作的能比?12/15 09:56
130F→: 更何況原文那個185便當 看起來都是普通的食材阿12/15 09:59
74F推: 建議可以去請教小園丁熊爸 理解清楚了再考慮要不要做12/13 12:37
75F→: 不過其實一般的桌遊店本身就也會接這種社團或學校的教學12/13 12:37
76F→: 不太可能和你們合作 更何況是使用他們的生財器具(桌遊)12/13 12:38
77F→: 真的想做 大概自己要開間桌遊店 但這樣要考慮的點更多12/13 12:40
1F→: 已洽中。感謝桃園版10/24 10:29
2F→: 另外因來信人數眾多。恕不一一回信10/24 10:31
8F→: 以前有去吃過 基本上一半的錢是在吃裝潢 料理口味還不錯07/28 07:52
9F→: 但是對比菜單上的價格 建議還是喜歡拍照打卡才去07/28 07:53
10F推: 推有話直說 這種文才有資格稱作食記07/05 00:49
13F噓: 瞎到爆的一間 之前吃過藝文特區那間 整個火大02/09 22:52
14F→: 如果覺得去吃吃到飽還要排隊10幾分鐘拿普通腸粉跟奶皇包02/09 22:53
15F→: 很有趣的人可以考慮去體驗看看氣飽的感覺02/09 22:53
16F→: 無法理解居然有餐廳把叫客人排隊拿菜當做是噱頭02/09 22:54
17F→: 東西出的量都不多 被拿光就要很久才補 搞得跟難民似的02/09 22:55
18F→: 而且管理也有問題 之前去吃 腸粉之類整點才做的菜 看到02/09 22:57
19F→: 客人大排長龍 照樣堅持時間到才開始現做出菜 又限取兩盤02/09 23:01
20F→: 變得客人跟難民一樣 排老半天拿兩盤沒啥份量的東西回去02/09 23:01
21F→: 然後兩口吃掉再去排隊拿 這樣整客人當做賣點02/09 23:02
22F→: 然後更愚蠢的是奶黃包一樣是整點出 但又沒限制取用量02/09 23:03
23F→: 結果前面的客人一口氣拿10幾顆走 排到後面的客人沒得拿02/09 23:03
24F→: 我那天當場就看到其他客人發飆叫經理來罵 罵完拍桌走人02/09 23:04
25F→: 這間真的是我人生吃過最雷的吃到飽餐廳 這篇爛食記喔02/09 23:05
26F→: 不過A一下作者ID 大概就不意外了 本版沒禁業配文真可惜02/09 23:07
33F噓: 請問這篇作者您去吃的時候是以"一般客人"的身分去的嗎?02/10 18:32
34F→: 我說的一般客人是指沒有跟店家約定 事後也沒有任何回饋02/10 18:33
35F→: 如果是的話 的確我說你業配文是不應該 我願意收回02/10 18:33
36F→: 但如果不是 那我想我說這篇是業配文沒有任何不對02/10 18:34
37F→: 另外我說這篇爛食記 就是因為基於個人經驗 明明很雷的店02/10 18:35
38F→: 卻講得好像很不錯 最重要的缺點都沒說 這真的是"食記"?02/10 18:38
39F→: 實在是很不想跟你吵 你的邏輯真的很怪 我要你證明什麼?02/12 00:33
40F→: 你是以一般客人身分去 還是店家有提供回饋給你請你寫02/12 00:33
41F→: 就你一句話回答就好 是就是 不是就不是 憑良心說話02/12 00:34
42F→: 繞著彎子講了一堆有的沒的 不會覺得很無謂嗎?02/12 00:37