作者查詢 / warlock21
作者 warlock21 在 PTT [ CPU_711 ] 看板的留言(推文), 共80則
限定看板：CPU_711
看板排序：
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
9F推:不一定喔 看有沒有錢 交個一百萬之類的08/11 23:39
43F推:上面有些人很厲害 一般人根本不知道警大有幾期08/12 21:52
63F推:我去查囉 羅東弘 七二一 行政系08/13 13:22
64F→:熊建璋 七二一 犯防系矯治組08/13 13:22
65F→:沈志達 七二一 行政系08/13 13:23
66F→:謝秉睿 七二一 犯防系矯治組08/13 13:24
67F推:http://163.25.6.227/corps/teams/731/leaders1.htm08/13 13:28
68F推:張庭毓 外事系 72108/13 13:39
69F推:http://www.ptt.cc/bbs/CPU_FA721/M.1198763736.A.137.h08/13 13:42
70F推:蠻有意思的 那其他三個若不是警大的就更有趣了08/13 13:55
71F→:連號還一起考上 應賅比中樂透還難吧!08/13 13:55
72F推:前七名是連號的人 這也很神奇08/13 13:58
73F→:也許就像這次嘉義車禍出現 生日6789那樣 非常巧08/13 14:00
78F推:警大實力好強＝ ＝ 樓上滿意了嗎08/13 14:21
79F→:只是蠻奇怪的 裡面幾個有考前一期管理員08/13 14:22
80F→:沒考前幾名阿 是因為沒統一報名的關係嗎08/13 14:23
82F推:我沒說人家作弊阿 不要污衊我08/13 14:25
83F→:我只是覺得很神奇 應賅找記者來報導一下08/13 14:26
86F→:同名同姓 同分一起上武陵高中 這樣都能報了08/13 14:27
87F→:不覺得這個來報一下也不錯嗎??08/13 14:27
89F推:很新奇的新聞耶 警大同心協力一起考上監獄官08/13 14:30
90F→:對這新聞的感覺是 溫馨 新奇 不報一下很可惜= =08/13 14:31
95F推:我沒批評任何人吧 況且我司法早就考上了08/13 16:42
96F→:干我啥事阿 我又不考監獄官 只是..警大妳怕什麼?08/13 16:43
97F→:樓上幾個人也蠻奇怪 自己警大的學長都裝不認識08/13 16:44
98F推:同名同姓同分上武陵 她們會怕人家說她作弊嗎?08/13 16:53
99F→:連號撞車 有人說記者造假新聞嗎?08/13 16:54
100F→:莫名其妙耶...上新聞就一定是壞事?很溫馨阿..08/13 16:55
101F推:我如果是警大的也會跳出來噓一下 但不要噓我謝謝08/13 17:13
110F推:寫文章的人當然有錯 噓我做什麼 莫名其妙08/13 18:07
111F→:成大會比警大差嗎 我沒考過監獄官08/13 18:07
112F→:可以明白各位心情 我若是警大的 我當然也會很不高興08/13 18:08
113F→:噓我做什麼 我若是警大的 我會支持調查這個事件08/13 18:09
114F→:上面幾個大大說話很不客氣 這是警大的程度?08/13 18:09
115F→:我高中考上的時候 分數比武陵多9分08/13 18:11
116F→:警大的同學 妳們被冤望一定很不爽 還是把事情調查一下吧08/13 18:11
117F→:罵我 就比較開心就對了 過份08/13 18:12
174F推:推文若是警大的 感覺就不中肯了 我至少中立08/13 22:11
175F→:這邊吵也沒用啦 社會自有公斷 沒有什麼一定怎樣的08/13 22:12
176F→:警大之前出現一個收錢改成績 現在不是還在關嗎?08/13 22:13
178F→:所以當初那些爛高中考上警大也是實力?最後呢08/13 22:13
179F→:都被判刑了 大概7-10前的新聞吧08/13 22:15
180F→:..... 反正跟警大的講 講不通 說好說壞都不滿意08/13 22:16
181F→:我明明沒怎樣 針對我的仁兄 妳是不是想太多了08/13 22:17
183F推:警大學生推文最公正了 都沒偏袒自己學校耶!08/13 22:20
189F推:我從頭到尾都沒說 事情應賅是怎麼樣阿 只是覺得該上新聞08/13 22:25
192F推:建議以後警大教授不要出題 或改試題了 避免爭議08/13 22:28
193F→:還有原po不要沒證據就亂說話 吵老半天還是不會有結果08/13 22:30
198F推:那還是請考試院修法 規定以後警大才能考好了08/13 22:40
200F→:還有補習班很XX 這是真的 所以我都不補習08/13 22:41
201F→:不是看戲 我本身是覺得有合理懷疑存在 但不敢說一定怎樣08/13 22:42
205F推:反正上新聞就好了阿 只是不能寫向原PO那樣08/13 22:48
207F→:要溫馨 還有新奇 還有警大很團結這樣08/13 22:48
210F→:我有兩個學弟警大的都很優秀 但連號這個我覺得懷疑一下08/13 22:49
213F→:也算人之常情吧 一般人都不懷疑 那就沒啥好討論的08/13 22:50
215F→:懷疑程度50％ 這樣可以嗎08/13 22:51
217F→:警大很優秀 連號還是有可疑 還是連一點可疑都沒有?08/13 22:52
219F→:樓上的 我沒否帘pw阿 妳是八個其中一個人嗎?08/13 22:53
221F→:可懷疑的是連號8人 其他沒什麼好討論的08/13 22:54
224F→:反正不能有合理懷疑就對了 警大去考一定上就對了?08/13 22:55
227F→:我強調我是對這八個人懷疑 <==請看懂國字08/13 22:56
229F→:我沒否定任何人 我只是何理懷疑這八個人..08/13 22:57
231F→:沒有屁用 妳說的算 都給妳講就好了08/13 22:58
233F→:反正就是不能懷疑就對了 早說阿08/13 22:59
236F→:我想問個問題 推文的有這八個人其中一個嗎?08/13 23:00
243F推:警大很強阿 以前保障就業至少有成大 現在至少也中字輩08/13 23:03
244F→:但還是有可疑之處阿 有其中八個推文的 要澄清一下喔08/13 23:04
250F推:蠻溫馨的阿 我也希望我高中同學全上台大 上新聞阿08/13 23:06
269F推:大家認真+集體報名=一定可以連號上榜 是這樣嗎08/13 23:34
270F→:那妳抹煞我台大同學的努力了 他怎沒上榜?08/13 23:34
271F→:警大同學不懷疑 但別人懷疑可以吧!可以嗎?08/13 23:35
278F推:我不是原PO耶 樓上有搞錯的要不要道歉一下08/14 00:10
280F→:警大優秀的人很多 厚臉皮的也很多 筆記ing08/14 00:11
281F→:我想問警大不只這八個人報名吧 其他人怎麼沒上?08/14 00:11
282F→:是不是沒連號就不能上榜？請回答我08/14 00:12
283F→:這樣不可疑喔？還是因為是自己人不用懷疑?08/14 00:12
284F→:m79517nb 你是八個其中一個嗎？08/14 00:13
286F→:那八個有推文的自己承認阿 反正鬧大 一定會有人查08/14 00:14
287F→:m79517nb 你到底是不是八個其中一個？08/14 00:15
289F推:是警大的吧 所以替警大說話 真的不可疑嗎?08/14 00:17
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁