作者查詢 / wantingheart

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 wantingheart 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共785則
限定看板:car
[問題] 對方保險告知的肇責比例可信?
[ car ]11 留言, 推噓總分: +6
作者: RDSON - 發表於 2016/03/31 11:05(8年前)
9Fwantingheart: 理賠手上都幾百件案子,你沒意見,他們樂得趕快結03/31 12:47
10Fwantingheart: 案。那還有空跟你反悔來反悔去的。03/31 12:47
[問題] 地下室角落車位不太會停,有建議的停法嗎
[ car ]146 留言, 推噓總分: +70
作者: tomy10417 - 發表於 2016/03/21 23:52(8年前)
137Fwantingheart: 直直進去。後視鏡對到最左邊那台車頭的一半,開始03/22 13:24
138Fwantingheart: 倒車,右轉到底,就進去了啊。03/22 13:24
[討論] 關於車禍道路優先權
[ car ]44 留言, 推噓總分: +17
作者: piggy37 - 發表於 2016/03/17 19:01(8年前)
4Fwantingheart: 無燈號,標誌,同車道數,左方車要讓右方車先行。03/17 19:07
7Fwantingheart: 他撞你右邊,代表他是你右方車。雖然結果相同,但業03/17 19:10
8Fwantingheart: 務判斷過程是錯的。03/17 19:10
12Fwantingheart: 業務說的責任比,是保險公會訂的,保險公司都會遵守03/17 19:12
13Fwantingheart: 。03/17 19:12
16Fwantingheart: 原po的案例,就是判斷不出支幹道,才有左右方問題。03/17 19:15
17Fwantingheart: 道路交通安全規則第102條,沒有一個判斷是街、路、03/17 19:19
18Fwantingheart: 巷大小區分的。03/17 19:19
Re: [問題] 車禍後續理賠
[ car ]49 留言, 推噓總分: +13
作者: Tosca - 發表於 2016/03/14 16:48(8年前)
1Fwantingheart: 我覺得要賠,只是想折扣,明講反而好說。但不賠還牽03/14 16:54
2Fwantingheart: 拖一對理由,保險公司凹他,責任有問題......這種搞03/14 16:54
6Fwantingheart: 的是非不分的,就真的很誇張了。03/14 16:56
[問題] 車禍後續理賠
[ car ]196 留言, 推噓總分: +14
作者: spacepig - 發表於 2016/03/14 15:12(8年前)
10Fwantingheart: 保險公司會委外的案子,代表已經判決確定了,你可03/14 15:56
11Fwantingheart: 能要確定一下,如果判決確定,只能照全額賠了。03/14 15:56
17Fwantingheart: 不是賣,是委託處理,只是談判對象是資產管理公司,03/14 15:58
18Fwantingheart: 但錢最後還是保險公司收。03/14 15:58
22Fwantingheart: 樓上XDD,說的超中肯的03/14 16:01
35Fwantingheart: 委外的也會啊,因為要抽成啊XD03/14 16:11
37Fwantingheart: 對了,原po我再說清楚一點,我剛說的確定,是指法院03/14 16:14
38Fwantingheart: 判決確定,不是初判結果確定,你還是了解清楚,按保03/14 16:14
39Fwantingheart: 險公司的做法,訴訟結束後才會轉委外處理。03/14 16:14
57Fwantingheart: 估價單、照片都有,修的也是這次事故受損,真的無03/14 16:28
58Fwantingheart: 言......03/14 16:28
70Fwantingheart: 之前我追撞ㄧ台小黃,隔天他去原廠估價,一隻保桿03/14 16:45
71Fwantingheart: 花了快九千,估價完我當天下班馬上付錢給保養廠,03/14 16:45
72Fwantingheart: 等保桿來都烤完漆,車主直接花個一小時來換,就不會03/14 16:45
73Fwantingheart: 浪費到他跑車的時間,這才叫有心處理。03/14 16:45
[問題] 增高座墊
[ car ]36 留言, 推噓總分: +16
作者: lovewhite - 發表於 2016/03/11 23:58(8年前)
32Fwantingheart: 看不到車頭的車很多吧03/12 15:06
[討論] 發生車禍當下沒有報警......
[ car ]53 留言, 推噓總分: +24
作者: popoqwqw - 發表於 2016/03/11 11:10(8年前)
7Fwantingheart: 和解成立了,只是上法院的話,你要証明雙方有說過這03/11 11:25
8Fwantingheart: 樣的話。就先如前面說的,不要理他吧。03/11 11:25
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
[ car ]130 留言, 推噓總分: +44
作者: jackie0414 - 發表於 2016/03/06 23:03(8年前)
49Fwantingheart: 你可以順便問一下你的親戚律師,很多大家在討論的主03/06 23:29
50Fwantingheart: 次因,什麼七三、八二,上法院後很多法官都直接判03/06 23:30
51Fwantingheart: 五,一人一半六03/06 23:30
52Fwantingheart: 五五,一人一半。03/06 23:30
Re: [新聞] BMW試乘車撞豐田 1死5傷
[ car ]52 留言, 推噓總分: +9
作者: evil7589 - 發表於 2016/03/06 20:53(8年前)
25Fwantingheart: 左轉 迴轉 肇事責任差不多03/06 21:04
Re: [問題] 新車安全氣囊未爆開可求償嗎?
[ car ]6 留言, 推噓總分: +1
作者: Dialysis - 發表於 2016/02/18 09:30(8年前)
2Fwantingheart: 最後一句是指 兩個只要有其中一個作用,;就比完全02/18 09:55
3Fwantingheart: 都沒作用好。02/18 09:55
4Fwantingheart: 一樓你說的意思應該是指第一、二句吧。02/18 09:56