作者查詢 / wangan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 wangan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共216則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[票務] 巴威颱風自救重複訂票易遊網要扣4萬

[ Aviation ]181 留言, 推噓總分: +39

作者: wangan - 發表於 2026/07/21 23:17(4天前)

2^F→wangan: 第一時間就問客服了客服一直很強硬說要收4萬07/21 23:21

3^F→wangan: 協商到今天客服限我們2天內要同意扣4萬 QQ07/21 23:22

4^F→wangan: 然後打電話給華航華航說不關他們的事找易遊網 Orz07/21 23:23

7^F→wangan: 理解... 易遊網客服也一直這樣說 Orz07/21 23:31

8^F→wangan: 華航的客服叫我下次直接跟華航訂票他們系統會擋重複訂票07/21 23:33

27^F→wangan: 喔對忘了說易遊網客服颱風那幾天都打不通我天天打QQ07/22 00:31

32^F→wangan: 不是一本票去程是亞航(颱風取消) 回程華航~07/22 00:34

36^F→wangan: 主要是前一天第一次被颱風取消時去回都是華航，07/22 00:47

37^F→wangan: 當時去程取消系統就把回程整單自動取消。07/22 00:47

38^F→wangan: 第二天改買第二筆(去亞航回華航)，去程又再度被颱風取消，07/22 00:48

39^F→wangan: 我以為在易遊網同個訂單內回程也會自動取消。07/22 00:48

40^F→wangan: 當時易遊網客服癱瘓以為沒回程票怕回不來急著買全新來回07/22 00:49

41^F→wangan: 事後才知道這筆回程還在QQ07/22 00:49

43^F→wangan: 第一筆去回華航也跟易遊網買的這筆易遊網全額退款07/22 00:52

53^F→wangan: 回csfp: 有道理... 我應該在本文把第一次去回華航正常退票07/22 01:14

54^F→wangan: 也一併說清楚不過現在還是不要編輯文章好了@@07/22 01:14

55^F→wangan: 回chillybreeze:感謝大大！我確實有提供第一筆截圖，07/22 01:21

56^F→wangan: 並強調三筆都在他們家買，但客服討論一週後，07/22 01:21

57^F→wangan: 今天仍限我7/23前同意扣4萬方案(原票價7萬6)，07/22 01:21

58^F→wangan: 比例超過原票價五成... Orz07/22 01:21

70^F→wangan: 回K大，第二筆票規是華航退票費成人9332/孩童6999，07/22 01:43

71^F→wangan: 加上訂位費1020和易遊網800，所以加起來就是客服報價的07/22 01:44

72^F→wangan: 單人扣11152/孩童8819，四人總共被扣將近四萬。07/22 01:44

73^F→wangan: 回C大，華航客服已經確認第二筆重複訂購的4人回程機位07/22 01:44

74^F→wangan: 已經取消。所以應該沒辦法要兩個位子XD07/22 01:44

120^F→wangan: 回 ad21120903 大：第二筆（去程亞航+回程華航）07/22 12:17

121^F→wangan: 在易遊網前台顯示也是只有一個訂單編號，所以當下07/22 12:18

122^F→wangan: 從網頁看我誤以為是一整組的訂單。07/22 12:18

123^F→wangan: 回 griffick 大：標題寫的「自救」是指颱風天去07/22 12:18

124^F→wangan: 程被取消、客服又打不通時，當下緊急搶颱風後的機07/22 12:18

125^F→wangan: 票，並不是指事後跟易遊網協商自救。07/22 12:18

126^F→wangan: 回 abeliangroup 大：因為過去出國一直習慣在易遊07/22 12:18

127^F→wangan: 網訂票，使用經驗都不錯，這次才會繼續使用，沒想到07/22 12:18

128^F→wangan: 天災應變時會遇到跨航司組合票的退票手續費。07/22 12:18

129^F→wangan: 回 andyshao 大：易遊網目前完全沒有任何減免，報07/22 12:19

130^F→wangan: 價的 4 萬元就是直接按他們一般的退票規定全額收取。07/22 12:19

131^F→wangan: 目前我還在持續與易遊網客服協商中，感謝各位大大關心！07/22 12:19

Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館

[ Hsinchu ]137 留言, 推噓總分: +113

作者: wangan - 發表於 2022/02/20 23:33(4年前)

89^F→wangan: 我太太刷卡，痛的是我啊，所以我算當事人XD02/21 11:37

Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館

[ Hsinchu ]70 留言, 推噓總分: +37

作者: as111531 - 發表於 2022/02/18 19:06(4年前)

65^F推wangan: 我是當事人，我找了將近10幾位立委與議員，02/20 23:09

66^F→wangan: 各種顏色都有，最後出來幫我開記者會的是：02/20 23:10

67^F→wangan: 邱顯智委員、王婉瑜委員、林彥甫議員、廖子齊議員、02/20 23:11

68^F→wangan: 和蔡惠婷議員，再次向他們致上深深感謝。02/20 23:11

Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館

[ Hsinchu ]154 留言, 推噓總分: +41

作者: sharkimage - 發表於 2022/02/17 21:47(4年前)

42^F推wangan: 我是苦主居家隔離(X) 自費防疫旅館隔離(O)02/18 00:15

Re: [新聞] 新竹市建設沒貢獻只為政治作秀林智堅批已回收

[ Gossiping ]11 留言, 推噓總分: +5

作者: devidevi - 發表於 2022/02/17 21:11(4年前)

4^F→wangan: 邱顯智委員沒錯喔，市長搞錯，我是原PO。122.116.218.229 02/17 21:57

5^F→wangan: 居家隔離(X) 自費防疫旅館隔離(O)122.116.218.229 02/17 21:59

6^F→wangan: 最重要的部分居然錯了，市長沒搞清楚？122.116.218.229 02/17 22:00

7^F→wangan: 最可怕的是自費兩萬六，還是打過折後的。122.116.218.229 02/17 22:00

[新聞] 新竹市建設沒貢獻只為政治作秀林智堅批已回收

[ Gossiping ]51 留言, 推噓總分: +3

作者: choco7 - 發表於 2022/02/17 20:48(4年前)

48^F→wangan: 居家隔離(X) 自費防疫旅館隔離(O)122.116.218.229 02/17 21:59

49^F→wangan: 最重要的部分居然錯了，市長沒搞清楚？:(122.116.218.229 02/17 21:59

Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館已回收

[ Gossiping ]41 留言, 推噓總分: +7

作者: sharkimage - 發表於 2022/02/17 20:57(4年前)

35^F推wangan: 居家隔離(X) 自費防疫旅館隔離(O)122.116.218.229 02/17 21:55

36^F→wangan: 最重要的部分居然錯了，市長沒搞清處？:(122.116.218.229 02/17 21:56

Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館

[ Hsinchu ]165 留言, 推噓總分: +69

作者: wangan - 發表於 2022/02/17 10:00(4年前)

16^F→wangan: 如果防疫不關CDC的事，那防疫有成也沒他的功勞啊。02/17 10:44

19^F→wangan: 那我只能祈禱新竹市政府願意買單囉02/17 10:46

99^F→wangan: 匡列隔離入住防疫旅館盧秀燕：中市負擔全額費用02/17 14:12

100^F→wangan: https://reurl.cc/9OWOxV02/17 14:12

101^F→wangan: 盧市長表示他們1/28就有發現此問題，所以全額補助。02/17 14:13

Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館已回收

[ Gossiping ]316 留言, 推噓總分: +160

作者: wangan - 發表於 2022/02/17 09:57(4年前)

118^F→wangan: 如果防疫不關CDC的事，那防疫有成就是地36.227.181.10 02/17 10:45

119^F→wangan: 方的功勞囉。36.227.181.10 02/17 10:45

199^F→wangan: 我寫信給衛福部署長信箱得到的回覆。36.227.181.10 02/17 11:43

Re: [問卦] 新竹市吃飯被匡列被要求花3萬4住防疫旅館

[ Hsinchu ]169 留言, 推噓總分: +62

作者: wangan - 發表於 2022/02/15 16:44(4年前)

147^F→wangan: 錢不是萬能，但沒有錢是萬萬不能的。02/16 10:55

148^F→wangan: 台北高雄有預算，所以能夠匡列市民去住防疫旅館，02/16 10:55

149^F→wangan: 用的是人民的『納稅錢』。新竹市沒有預算，卻使用02/16 10:56

150^F→wangan: 『最高標準』來防疫，強迫市民在防疫旅館自費隔離02/16 10:56

151^F→wangan: ，用的是人民的『財產』。人民的財產受憲法第15條02/16 10:56

152^F→wangan: 保障，新竹市政府此舉很有可能直接違憲。02/16 10:56

153^F→wangan: 新竹市政府不該扛著防疫大旗，慷市民之慨來防疫。02/16 10:56

154^F→wangan: 有多少錢，才能做多少事。02/16 10:56

首頁

尾頁