作者查詢 / wallis0417
作者 wallis0417 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 3
收到的『推』: 13 (46.4%)
收到的『→』: 15 (53.6%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 130
送出的『推』: 43 (33.1%)
送出的『→』: 87 (66.9%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
wallis0417 在 PTT 最新的發文, 共 3 篇
wallis0417 在 PTT 最新的留言, 共 130 則
8F推: 永豐Green 目前還有每月300元...08/26 11:55
86F推: 雖然我知道大家被銀行限制手段弄的不開心,但是...07/28 15:32
87F→: 只要沒有詐騙,就沒有人被騙阿,為什麼是怪被騙者貪07/28 15:32
88F→: /笨而不是怪詐騙主使人呢?說政府有責任也不是推託07/28 15:32
89F推: 呀,政府光是能加罰通訊業者/通訊軟體放任詐騙門號07/28 15:33
90F→: ,就能救很多人了。不要總覺得自己不會被騙,只是07/28 15:33
91F→: 剛好詐團還沒對你用對方法而已。07/28 15:33
492F推: 我的意思並不是要鼓吹通訊戒嚴/監聽,不需特意抹黑07/31 19:18
493F→: 我,我是認為應從聯絡端下手,詐騙門號這麼多怎麼07/31 19:18
494F→: 來的呢?若已有證據確認詐騙,如何儘速避免此門號繼07/31 19:18
495F→: 續使用?若已定罪,是否能回查通訊軌跡找出漏網共07/31 19:18
496F→: 犯?通訊軟體目前也需使用電話驗證,可同理。把所07/31 19:19
497F→: 有尚未定性的受害者皆一窩蜂的打成自作自受,並不會07/31 19:19
498F→: 讓詐騙變少,你們最在意的“不便”措施也不會因此07/31 19:19
499F→: 取消。07/31 19:19
8F推: 謝謝分享,請款幣別不符,這點我之前真不知道耶07/28 15:19
38F推: 看回覆,其實銀行內部系統就會自行加浮水印,當然也06/07 22:47
39F→: 不排除有漏洞,但即使有漏洞可走,也會挑方便的對象06/07 22:47
40F→: ,所以能做的只有避免成為目標。每個人都有自由在06/07 22:47
41F→: 不危害他人前提下為自己爭取,隱私相關也包含在其06/07 22:47
42F→: 中,或許有些人會認為若你嘗試成功,相當於他們自己06/07 22:47
43F→: 受損,所以屢次阻止?06/07 22:47
38F推: 這問題也被噓會不會太誇張...以後乾脆限制只能發核05/24 19:05
39F→: 卡文算了...我記得曾經的永豐線上申辦時會自己加滿05/24 19:05
40F→: 斜直線的浮水印,所以我想浮水印不會影響系統辨識05/24 19:05
41F→: 的,若有遇到,只能嘗試再調淺一點了。05/24 19:05
wallis0417 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:義氣?
文章數量:3