作者查詢 / wallacelin
作者 wallacelin 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共90則
限定看板:car
看板排序:
全部LCD401Spurs144Tech_Job128MenTalk101car90Hsinchu72Atheism59CYCU_Talk48Capricornus43CarShop36Physics36Christianity31Gossiping26Militarylife22movie22Nangang16MobileComm15FlameDragon14SENIORHIGH13StarCraft12Japandrama10Key_Mou_Pad10Stock10MartialArts9Android8Bundesliga8Chemistry6Master_D6MP6phys936humanity5Instant_Mess5Salary5TaichungBun5Windows5cat4creditcard4HatePolitics4NTU-MAGIC4transgender4WomenTalk4CATCH3ChungLi3ComGame-Plan3couple3SET3uniform3WorldCup3AntiVirus2BuyTogether2car-pool2Hayashibara2MayDay2optical2ANIMAX1Broad_Band1C_Chat1CPU_CID7311CSI1CSMU-MED931esahc1fastfood1GUNDAM1HPSH-93-3091HTSH-7th3131Isayama1KS88-3011MiamiHeat1mobilesales1NBA1NDHU-His961NKNU_OECE961PC_Shopping1PhD1ToS1True-Escape1UTAH-JAZZ1Wallpaper1Wrestle1WuLing46-3171<< 收起看板(80)
18F推: 這推文好好笑11/15 14:11
84F推: 偷偷說,我爸的2014年神A小黃給我時是48萬,還沒換10/23 23:55
85F→: 現在52萬,也還沒換。倒是換過冷氣壓縮機+發電機10/23 23:56
478F→:樓上親衛隊(蓋章)02/11 00:28
97F→:真的不要意氣用事,單純討論技術,大家都能學到東西02/10 10:19
399F→:很多人看完原文,覺得寫的一點都沒影射B店是黑店啊02/10 01:43
400F→:接著再來放一句,「個人感官問題,你自己答腔怪我摟?02/10 01:44
401F→:越看越好笑。有部份人存心來吵架,自己心知肚明02/10 01:44
403F→:我哪有這種東西?看戲看到部份人刮別人鬍子也不刮自己02/10 02:06
404F→:出來點一下罷了。02/10 02:06
83F→:樓上的戰力真是前所未有的低級,學學烏龜大就事論事好02/10 09:07
84F→:嗎??02/10 09:07
27F噓:對,你說發好評的都是收了好處,都你說了算好了02/10 00:58
28F→:這種一竿子打翻一船人的偷渡不理性文,跟理盲親衛隊02/10 00:59
29F→:也是半斤八兩02/10 00:59
31F→:我講的哪裡有錯,我不知道別人有沒有收什麼好處,不過02/10 01:01
32F→:我是沒有。這種一竿子打翻一船人的文字叫理性?02/10 01:02
33F噓:不好意思厚,我個人沒有。我自己是沒注意他網頁寫啥啦02/10 01:18
34F→:但是我敢說我從來沒用心得文換折價過,阿凱也從來沒這02/10 01:19
35F→:樣要求過我。信者恆信,不信者恆不信摟02/10 01:19
38F→:我只有護我自己的航。明明沒交易過這種條件,還要被說02/10 01:47
39F→:有?我不能跳出來說我沒有嗎?02/10 01:48
42F→:您答對了,就是我沒真的要護航啊,我只是一邊看戲的鄉02/10 02:03
43F→:民。所以我建議他去驗車幹麻?02/10 02:03
44F→:樓上,呵呵呵。02/10 02:03
48F→:哈,我不懂被笑是正常。請盡量笑,但是要打人家臉的,02/10 09:34
49F→:把一大船無辜的人拖下水是怎樣?就事論事,很難嗎?02/10 09:34
27F→:光標題就有點酸味了...02/08 22:18
32F→:既然都想反推,寫個「XX店,反推經驗」之類的,不是直02/08 22:38
33F→:接多了?直接點,很難嗎?02/08 22:39
34F→:原po內文還有一段,「當天晚上,很巧地....]02/08 22:40
36F→:加入自行臆測的部份?單純質疑保養廠技術問題,不是簡02/08 22:41
37F→:單多了?02/08 22:41
38F→:他那樣寫,誰都知道是哪家店,就算不想講店家名聲02/08 22:42
39F→:就寫個「好評店,反推經驗」之類的,也可以啊02/08 22:42
41F→:只覺得想質疑技術或誤判問題,可以明說,沒必要加入自02/08 22:43
43F→:行臆測,標題還酸了一下。02/08 22:44
44F→:那段不就在臆測店家覬覦他的料?要不然為什麼要提這段02/08 22:45
45F→:全部都沒透露沒錯,但是寫的清楚到大家都知道講誰,這02/08 22:46
49F→:也沒關係。酸人家又何必?02/08 22:48
52F→:喔...當然隨個人不同,單純點就標題講好了...直接點寫02/08 22:51
53F→:反推經驗,不行嗎?02/08 22:51
59F→:我的重點沒在他不寫店家名啊...跟其他黑店好店文一樣02/08 22:55
60F→:標題加個反推,為什麼要用現在這種問句標題?02/08 22:55
61F→:ran兄,我也希望他寫「差點被坑了」,是直接點,02/08 22:56
64F→:可是他沒有。您說的這幾個字,是直接的fu,不是酸的fu02/08 22:57
66F→:標題加個反推,給店家名提示ok啊。這種問句標題不是酸02/08 22:58
67F→:那是什麼?02/08 22:58
69F→:在我看來用這種問句標題發文,老師心裡想什麼,他最清02/08 22:59
70F→:楚02/08 22:59
73F→:我不知道他有沒有針對...相信他最清楚。02/08 23:04
94F→:沒人說不能反推吧?但是要酸要戰明說啊,很難嗎?02/08 22:15
41F推:簡單的說,樓上大大覺得那些心得文都是假的?02/08 13:54
48F→:我沒說高老師是假的,我只是鍵盤鄉民。和看到雙方理念02/08 14:29
49F→:不同罷了。以我自己老機車修車的經驗,也會選擇一次大02/08 14:30
50F→:的全部處理完的作法。我連鍵盤專業都沒有,不過就看到02/08 14:30
51F→:兩人理念不合。02/08 14:31
56F→:我倒覺得沒人說不能po啊,但是想戰想酸想指責就明說02/08 15:28
57F→:不要偽裝在「只是陳述事實」這種話底下,po文用字遣詞02/08 15:29
59F→:斟酌一點,會像更好的中肯心得文。承認想酸人很難嗎?02/08 15:30
60F→:哈,我要是今天用的不開心,我才不會來發。不過那是認02/08 15:30
61F→:識我的才知道。不然您可以查查發文數或我其他文章,02/08 15:30
62F→:保證文章數少,心得文這種東西也少。因為我真的很懶得02/08 15:31
63F→:po文02/08 15:31
64F→:沒人說答應「商家」的事情,就一定要做到吧?我當然是02/08 15:32
67F→:感受到了,開起來也爽。今天這車要是一年之內問題夠多02/08 15:33
68F→:我照樣毫不猶豫給負評。02/08 15:33
70F→:文章數少,是因為我懶的發那種拍拍文或喇賽文。02/08 15:34
71F→:潛潛水而已。02/08 15:34
73F→:網路上匿名的,我講我的個性,鄉民也肯定存疑,我可以02/08 15:35
75F→:理解。02/08 15:35
76F→:但是就這樣把我跟商家打成一船人,我沒辦法接受。02/08 15:36
78F→:文章數少,是因為本來就不愛發文。愛惜文章質量。這樣02/08 15:36
80F→:也被懷疑,真的沒辦法02/08 15:37
82F→:去對人家文章裡的字,雞蛋裡挑骨頭過度解讀,是你的問02/08 15:38
83F→:題。我開的高興,感受到服務,才會有「答應」的心得文02/08 15:39
84F→:要是一直出問題,會有嗎??我不發心得文,阿凱能對我02/08 15:40
85F→:怎樣?006可以別像個小朋友一樣嗎?02/08 15:40
86F→:有人說發文多就不愛惜文章質量??若A則B,若B就一定A02/08 15:41
87F→:?02/08 15:41
90F→:很多人就事論事戰阿凱,很好啊。可是有人只會推些沒意02/08 15:43
91F→:義的挑釁,實在不懂是什麼意思?02/08 15:44
106F推:哈哈阿,回來看最後的推文還挺有趣的XDD02/10 01:52