作者查詢 / walby

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 walby 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1172則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[無主] 有大碼多花色雪紡9分哈倫褲-直寄消失

[ BuyTogether ]126 留言, 推噓總分: +120

作者: s890472 - 發表於 2016/04/19 18:43(9年前)

46^F推walby: +1220.141.60.149 04/19 21:08

[心情] 好想要最後一次的兩人世界

[ marriage ]340 留言, 推噓總分: +85

作者: s9441245 - 發表於 2015/08/06 21:59(10年前)

230^F推walby: 即使都是同一個媽生的，父母也常偏心啊。只是因為今天其中08/07 09:44

231^F→walby: 一個小孩是被收養的就容易被放大來看而已。08/07 09:44

232^F→walby: 一堆親生父母虐待自己小孩的，也沒有比養父母好到哪。08/07 09:45

234^F→walby: 而且很多家庭本來在孕婦待產就會協助帶較大的小孩也非特例08/07 09:46

Re: [求助] 是否該對自己和先生放手？

[ marriage ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: season2011 - 發表於 2015/07/20 11:29(10年前)

3^F→walby: 其實會被這種心靈傳銷欺騙且深信不疑的人，一點都不適合創07/20 11:41

4^F→walby: 業啊...07/20 11:41

6^F推walby: 其實我個人並不認為直銷算創業。...07/20 11:45

Re: [婚前] 不可以想回娘家就回去

[ marriage ]29 留言, 推噓總分: +2

作者: destiny82214 - 發表於 2015/07/16 00:16(10年前)

16^F→walby: 什麼正面思考，婆婆是董事長，老公是HR算甚麼正面思考啊？07/16 11:55

Re: [心情] 生男和生女的差別(幫代po)

[ marriage ]17 留言, 推噓總分: +13

作者: Avian - 發表於 2015/07/13 00:40(10年前)

11^F推walby: 我目前為止看到被祖父母重"男"輕女的那個男都被寵得很可怕07/13 16:45

Re: [討論] 真的很討厭三寶三寶的叫...消失

[ WomenTalk ]43 留言, 推噓總分: +20

作者: xdctjh - 發表於 2015/07/06 14:21(10年前)

14^F推walby: 因為被女生不小心擦撞到的還有命上來說三寶...07/06 15:02

15^F→walby: 被男人撞到的都一命歸西了，除了托夢以外很難發明流行語07/06 15:02

16^F→walby: 還死亡率高也不代表技術差咧，要比男人酒駕率不知高女人多07/06 15:03

17^F→walby: 大概也可以說酒駕不是技術差是心腸黑，陽剛氣概真可怕07/06 15:03

18^F→walby: 寧願承認心腸黑也要堅持自己開車技術好07/06 15:04

21^F→walby: 恩，我不否認確實如此。但「三寶」難道就是嚴謹論證下的07/06 15:19

22^F→walby: 產物嘛？連數據沒有，那叫作...？07/06 15:20

Re: [討論] 八仙事件國賠？消失

[ WomenTalk ]17 留言, 推噓總分: +7

作者: walby - 發表於 2015/06/29 17:32(10年前)

8^F→walby: 政府就說是關廠工人啊只是沒提到之後又去跟工人要錢而已06/29 17:49

9^F→walby: 但也不能夠因為目前成功案例少(或政府亂做) 就不做該做的事06/29 17:49

10^F→walby: 重點是之後人民也要監督政府去求償，這樣才會樹立典範06/29 17:49

11^F→walby: 我們未來可能都會碰到大規模工安事件(按照台灣商人無良的06/29 17:50

12^F→walby: 程度雖然我希望大家一生都不要碰到)06/29 17:50

13^F→walby: 能夠盡快有這樣的典範對所有人而言都是好事。06/29 17:50

[少年] 三藏一行人終於被炒魷魚了

[ Suckcomic ]78 留言, 推噓總分: +59

作者: poiu60177 - 發表於 2015/06/21 14:14(10年前)

59^F推walby: 感謝提醒去追06/22 11:08

Re: [心情] 低潮見人心

[ Boy-Girl ]134 留言, 推噓總分: +24

作者: harpe - 發表於 2014/07/11 12:00(11年前)

80^F→walby:當然會被罵。但女生被他人羞辱時因為低潮要墊錢忍下來後，07/11 13:12

81^F→walby:等到自己快要熬過去了才爆發說那個男的不能共患難。我想會被07/11 13:12

82^F→walby:罵得更難聽哈哈哈。07/11 13:12

83^F→walby:放任男友被侮辱當然有問題，但我不覺得可以說這女友沒共患難07/11 13:14

[閒聊] 老婆懷孕5w 不讓我出門玩

[ marriage ]404 留言, 推噓總分: +62

作者: DDRMIX - 發表於 2014/02/27 13:08(12年前)

102^F→walby:其實搞不好太太心裡的想法也是覺得怎麼在這種緊要關頭還有02/27 14:43

107^F→walby:心情出去玩，或是同樣是父母，怎麼自己要承擔較多。02/27 14:43

122^F→walby:而且我認為這跟生病或重症看護的情況不同耶！02/27 14:46

125^F→walby:父親並不是孕婦的主要照顧者或資源，而是共同承擔責任的人02/27 14:47

131^F→walby:因為胎兒基本上是兩個人應該是責任一人一半的，所以丈夫跟娘02/27 14:47

138^F→walby:家其他人的並不是放在同樣照顧者的水平才對。02/27 14:48

159^F→walby:我甚至覺得也不是「陪」太太耶，肚子那個胎兒本來就是父親02/27 14:50

162^F→walby:的責任啊！這跟照顧或陪伴是完全不一樣的事。02/27 14:51

278^F→walby:又在搞「理性思考」這招，理性思考有多種，當然站在會不會02/27 22:30

279^F→walby:流產，邏輯上無直接關係，但當妻子因為胎兒而承受相關責任02/27 22:32

280^F→walby:的同時，作為同樣擁有親權的人，要有相等的責任，就理性思考02/27 22:32

281^F→walby:以及估算上，也是說得通的。02/27 22:33

283^F→walby:這當然無對錯問題，每個人去思考的角度不同，如何回答問題的02/27 22:33

284^F→walby:方式也不同，理性的定義本來就是「尋求最大利益的方式」02/27 22:34

286^F→walby:但這裡的尋求最大利益，是針對個人利益還是他人利益考量02/27 22:35

288^F→walby:就不得而知了。02/27 22:35

292^F→walby:但即使以邏輯來看，待不待在家裡與會不會流產此一命題跟02/27 22:38

293^F→walby:丈夫應不應該出去玩也一點關連性都沒有。02/27 22:38

294^F→walby:關於責任是否是理性因果的解釋，我想在當代社會，確定生育的02/27 22:39

295^F→walby:瞬間，就確實擁有了作為父母親的責任，這算是社會規範吧？02/27 22:40

302^F→walby:但受限於生理狀況，太太本身就不可能可以出去啊。02/27 22:42

303^F→walby:前提就已經是太太受限於身體狀況不得自由行動的狀態，就成本02/27 22:43

305^F→walby:概念來說，太太已經算是付出了其生育的成本了。02/27 22:43

308^F→walby:老實說大家爭執的並非可不可以出門，針對於「出門面試」其實02/27 22:44

312^F→walby:是有共識認為可以的啊！重點是在於「過夜」與「玩樂」這點。02/27 22:45

325^F→walby:基本上我上文也沒有說社會共識，因為我們社會卻是傾向將生育02/27 22:49

326^F→walby:責任放在母親的身上重於父親。所以我講的是概念性的規範。02/27 22:50

329^F→walby:基本上概念性的規範雙方應該是一樣的，但可以經由彼此的付出02/27 22:51

330^F→walby:協商，但這很明顯的協商失敗，在這種情況下我覺得已經付出02/27 22:51

331^F→walby:成本的妻子應比較受到重視不為過，但基本上原PO已經解決了。02/27 22:52

336^F→walby:急著找工作連結到賺錢養家也沒有直接的理性邏輯呢。02/27 22:56

338^F→walby:基本上，原PO已經解決了，我只是認為不能夠好像合邏輯的東西02/27 22:57

339^F→walby:就代表理性，或是認為沒有直接邏輯的就是「不理性」02/27 22:57

340^F→walby:理性就很多種可能，直接冠說有些懷孕的女性不理性的標籤02/27 22:58

341^F→walby:我個人認為是一種沒有設身處地思考其處境的狀況。02/27 22:58

342^F→walby:所以我也沒有認為原PO有錯，只是針對理性一詞回應。 (畢)02/27 22:59

首頁

尾頁