作者查詢 / wafer
作者 wafer 在 PTT [ Aviation ] 看板的留言(推文), 共393則
限定看板:Aviation
看板排序:
全部marriage4965WomenTalk2765Gossiping1557EuropeTravel1239Moto_GP878Tech_Job522Aviation393e-shopping356clmusic326China-Star185Beatles178Japan_Travel173FORMULA1169Lifeismoney156China-Drama146points119CFP95CareerPlan89Tennis81IntlShopping70ClassicRock59GunsNRoses55Stock47France46Federer45RockMetal30Germany25Tea25iOS17nb-shopping17KoreaDrama15movie15ForeignEX12MobileComm12creditcard11Japandrama8Boy-Girl7CareerLady7Ind-travel7Hsinchu6Nadal6Radiohead6Spain4Hotel3London3Actuary2DreamTheater2Insurance2PhD2tax2WaT2A-MEI1BB-Love1Golden-Award1KoreaStar1Tainan1Toy1travel1Violin1<< 收起看板(59)
2F→: 我的班機被取消了><我還是去年10月訂...06/24 21:06
20F推: 這篇中肯, 推~06/24 12:57
160F→: 87元,不能再多>< 不過長榮著重的應該是禁搭便車跟獨立董事06/23 22:19
6F→: 我覺得如果空姐要求8項都要過,長榮應該無法同意06/23 20:12
9F→: 光是勞工董事跟禁搭便車就不可能06/23 20:12
13F→: 之前華航勞資談判,勞方的要求也沒有全部被採納06/23 20:14
23F噓: 當初華航罷工一堆人幫忙,成功後還被虧穿越層層宅男06/23 13:08
9F→: 如果價格跟廉航差不多,空服員跟廉航差不多,應該有人會買單06/23 12:02
10F→: 廉航的空服員應該也是有符合法規的人數,長榮不是因為供餐等06/23 12:03
11F→: 才比廉航更多嗎?之前看前面的討論在這段特殊的時間06/23 12:04
12F→: 長榮也應該將空服員減低到最基本的數目06/23 12:05
14F→: 電視有報導長榮這段時間商務艙等供餐選擇變少06/23 12:06
57F→: 我覺得原po應該說短程像廉航一樣數目的空服員(符合法規)06/23 12:46
58F→: 短程不供餐,但前提是機票價格要有優勢,不然搭廉航就好06/23 12:47
59F→: 國際應該都會有規範要多少空服,除非國內法規多很多06/23 12:48
60F→: 不然要變更應該要考慮很多,畢竟有案例是真的因為空服06/23 12:49
61F→: 將災害降到06/23 12:49
13F→: 覺得上面s大寫的有道理,要嘛都去,要嘛都不去06/23 11:50
14F→: 只去空服感覺會被做文章,看FB下面就有人寫是否替廖鋪路06/23 11:52
20F→: 支持原po開一家航空公司,然後按照你的理念來執行,打臉長榮06/23 00:36
22F→: 並答應工會所提的環環相扣的需求,空服就不需要罷工06/23 00:37
4F→: 昨天就公告到6/28取消班機,及部分6/29回台班機06/22 23:45
5F→: 但我是6/29飛離台灣的班機,不知道何時會公告><06/22 23:45
46F→: 工會違法的話,會提早結束罷工嗎?06/22 22:14