作者查詢 / w901741
作者 w901741 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1462則
限定看板：全部
看板排序：
66F→: 請教一下，幾年前申購了科學城，有什麼管道賣出呢？05/02 21:23
13F→: 那我就問為何是25ma，有什麼根據嗎？ 科學的統計數05/01 20:33
14F→: 據分析在哪？ 還是只是隨便找一條線來當作依據？05/01 20:33
19F→: 誰說你用線圖來抄底，之後不會再跌下去？究竟用線05/01 22:09
20F→: 圖判斷走勢的背後統計邏輯在哪？ 有誰真的做過統計05/01 22:09
21F→: 嗎？05/01 22:09
25F→: 一樣啊 誰說你用線圖判斷多頭趨勢，之後就會漲？ 背05/01 23:34
26F→: 後邏輯在哪？ 統計數據在哪？ 其實說到底根本就是05/01 23:34
27F→: 看圖說故事，各說各話05/01 23:34
28F→: 已經是對的？ 不需要統計？ 究竟誰說是對的？05/01 23:38
20F→: 技術分析根本就是X，看圖說故事而已04/30 13:10
132F→: 總是會有人想看空股市，最多放長線不好嗎….04/29 09:54
11F→: BITX04/24 12:50
63F→: 領息再投資…多花手續費用還要扣稅，為何要多此一舉04/17 23:33
64F→: ….04/17 23:33
44F→: 這個是在算曝險度，不是在算整體波動….你買的標的04/09 17:12
45F→: 不同當然整體波動會不一樣04/09 17:12
46F→: 曝險度400%路過04/09 17:13
110F→: 一堆人在兩萬的時候說高點，現在多少了？04/09 13:03
82F→: 股息會降低股標資產，等同賣出股票，熊市的配息等04/07 15:02
84F→: 於在股票資產低點的時候變現賤賣股票，不太懂追求04/07 15:02
85F→: 高股息的用意是？04/07 15:02
86F→: 還不如買不配息的標的，自己掌控何時該變現，不要04/07 15:04
87F→: 讓高股息etf強制變現04/07 15:04
96F→: K大，配息後股價是不是降低了？04/07 15:09
97F→: 股票資產等於股價*持有張數，配息後股價降低但維持04/07 15:10
98F→: 股數，你的股票資產降低了04/07 15:10
99F→: 賣股則是維持股價但股數降低，一樣是降低股票資產04/07 15:11
107F→: 配息後漲了叫填息，好開心；而賣股後漲上去，覺得04/07 15:17
108F→: 之後越買越貴吃虧了….. 唉 迷思啊04/07 15:17
128F→: 樓上說得好，其實沒有區別04/07 15:29
135F→: 你相同的標的，一個配息，一個不配息，兩個會因為04/07 15:37
136F→: 有沒有配息而後續的漲幅不同嗎？04/07 15:37
139F→: 基金有很多是分成配息跟不配息，兩個後續的漲幅是一04/07 15:37
140F→: 樣的…04/07 15:37
158F→: 是啊 公司幫你做價差，但如果遇到熊市呢？ 公司幫你04/07 15:44
159F→: 做價差賣在低點….04/07 15:44
221F→: 配息跟賣股概念是一樣的，會計上當然不一樣，一個要04/07 16:34
222F→: 繳股息稅，一個單純資本利不扣稅，請問選擇配息的04/07 16:34
223F→: 用意在哪？04/07 16:34
251F→: 股價持續成長就不會是爛公司，但我想這邊只是想表達04/07 17:28
252F→: 因為高股息而買進股票是很奇怪的事情，股息不是多04/07 17:28
253F→: 賺的，配息本身就有很多缺點，例如 股息稅、強制變04/07 17:28
254F→: 現等等，現在甚至希望還要月月配…真的是很奇怪…04/07 17:28
279F→: 你看好的公司股票當然可以買，但如果你買股票的原因04/07 18:25
280F→: 是因為”高殖利率”那就有問題04/07 18:25
315F→: 當然有差啊，有很多公司都打著高殖利率，你覺得衝04/07 18:51
316F→: 著”高殖利率”去買股票的人，他們都只會買聯發科？04/07 18:51
320F→: 回覆Z大，如果不發股利，股價還不漲，那發了股利股04/07 18:54
321F→: 價只會更慘04/07 18:54
334F→: 回覆M大，你要穩定的現金流ok啊，但配息跟賣股的概04/07 19:35
335F→: 念是一樣的都是變現，賣股也可以達到的穩定現金流，04/07 19:35
336F→: 同時也避開了配息的這些缺點，完全沒必要衝著”高04/07 19:36
337F→: 殖利率”去買股04/07 19:36
572F→: 除了配息後股價降低的差異…其他都一樣…你認為的04/08 01:35
573F→: 填息其實只是股價上漲，配息或不配息都會股價上漲…04/08 01:35
574F→: 已經說了 請去看 0050 vs 0050連動的不配息基金04/08 01:36
36F→: 推薦QQQ很負責任，而推薦TQQQ就不負責任？ 什麼邏04/04 11:11
37F→: 輯？04/04 11:12
41F→: 所以板上推薦每個etf或每隻個股都要詢問風險承受能04/04 11:23
42F→: 力？有沒有搞錯？ 推薦是推薦，問的人本來自己就要04/04 11:23
43F→: 做自我評估04/04 11:23
44F→: 所以推槓桿etf不負責任在哪？04/04 11:23
49F→: 喔 了解 要簽切結書才算負責任，懂04/04 11:28
64F→: 呵 誰在講幹話？ 板上再推etf標的的時候有誰會附上04/04 13:04
65F→: 公開說明書的？ 要找你的標準，所有人都不負責任？04/04 13:04
70F→: 照你這麼說，大家就不用推薦了啊，你在這裡推薦是04/04 13:06
71F→: 希望別人獲利分給你？04/04 13:06
75F→: 那我就問啊 板上推薦QQQ會問別人風險承受能力嗎？04/04 13:10
76F→: 為何TQQQ要特別問？04/04 13:10
79F→: 風險承受能力是問問題的人自己要去評估04/04 13:11