作者查詢 / w00850
作者 w00850 在 PTT [ BabyMother ] 看板的留言(推文), 共1462則
限定看板：BabyMother
看板排序：
全部BabyMother1462WomenTalk534MakeUp491Boy-Girl320e-shopping289Gossiping236TW_Entertain210marvel171BuyTogether165FTV115BeautySalon91TaiwanDrama85marriage83KoreaDrama73hairdo69Shu-Lin68ShuangHe54GetMarry49Golden-Award48Leo48BigBanciao40Nurse37CVS36SET34BigSanchung32Pisces29movie28Zastrology24LivingGoods22hypermall21Jay21Japan_Travel19EatToDie18Insurance18basketballTW17StupidClown16TuCheng14China-Drama13Eason13Thailand12fatworld11stationery9Contacts8Food8iOS7sex7TaichungBun6joke5Lifeismoney5teeth_salon5Yoga_Lin5Romances4Salary4Diary3PttEarnMoney3Beauty2CATCH2Drink2E-appliance2Stock2Taoyuan2underwear2AllisonLin1Anti-ramp1Aries1Baseball1Bii1biker1BikerShop1Broken-heart1Cancer1Childhood1creditcard1DC1DistantLove1FITNESS1FixMyHouse1home-sale1L_TalkandCha1Laser_eye1LeeMinHo1MenTalk1NailSalon1nb-shopping1Roy1SongShan1Starbucks1Tainan1tattoo_ring1YuanChuang1<< 收起看板(90)
21F推: 如果是當屁屁膏的話推慕之 我家兩寶屁屁紅擦貝恩時掙扎大05/15 08:07
22F→: 哭非常厲害 但擦慕之就明顯感覺有比較舒緩 擦一兩次紅也05/15 08:07
23F→: 改善了05/15 08:07
97F推: 我有好幾位朋友都在新光生 經驗都非常好 供參考05/15 08:03
98F→: 印象板上也很多新光生產文 可以從裡面去挑醫生05/15 08:04
165F推: 我也覺得na大的推文通常有理有據 也不是刻意引戰 就是點出05/11 22:41
166F→: 自己的想法而已05/11 22:41
187F推: 但我覺得在文章下留不同論點是好事啊 因為有時看文章有人05/12 08:06
188F→: 分享他的作法 推文下除了認同外也會想看到不同意見啊 就是05/12 08:06
189F→: 不同意見交流而已 另外常常都是na大留言之後 很多人不能05/12 08:06
190F→: 接受不同意見然後攻擊 na大才會一直重申吧 我印象是這樣05/12 08:06
191F→: 啦 沒有再去細找05/12 08:06
192F→: 但真的很多人不能接受不同意見就是了 可能覺得不同意見就05/12 08:07
193F→: 是被質疑了？05/12 08:07
194F推: 我是覺得在ptt發文如果只期待被附和太困難了啦 這不是個人05/12 08:09
195F→: 部落格 是討論區耶05/12 08:09
196F推: 是說意見交流跟戰起來常常就是一線之隔 要好好拿捏分寸就05/12 08:11
197F→: 是了05/12 08:11
253F推: 推luson大 另同感cmuboy 也覺得是因為有人看到na大就進攻05/12 12:27
254F→: 才導致後續氛圍變成那樣05/12 12:27
255F→: 而且光看這串討論就能知道 na大的推文有人不能接受有人覺05/12 12:28
256F→: 得很有幫助 這不就是各有所好嗎？只要沒觸犯版規就沒什麼05/12 12:28
257F→: 問題吧05/12 12:28
300F推: 同never大 一看到na大留言就出來攻擊的人比較可怕吧 而且05/12 17:42
301F→: 其實na大會持續一直回覆也是因為回應這些攻擊的人吧05/12 17:42
305F推: 另外 在ptt這種討論區發文要只得到自己想要的回應本來就05/12 17:48
306F→: 不容易啊 怎麼會有這種期待呢XD05/12 17:48
315F推: 因為這是討論區啊 本來就會有不同意見 所以是只有相同意05/12 18:06
316F→: 見的人能夠推文嗎？05/12 18:06
317F推: 我不泛指哪篇文或哪個人啦 就是回應上面有人說 「發文的人05/12 18:07
318F→: 又不是要這樣的回應」這句話05/12 18:07
320F推: 不是這樣說的吧 我倒覺得na大回應的推文多半沒有不耐看05/12 18:10
321F→: 對方文章啊 只是提出自己意見而已 怎麼會這樣比喻05/12 18:10
323F推: 而她提出的意見大家本來就是各取所需 覺得有幫助的就可以05/12 18:12
324F→: 參考 不認同的可以略過或者提出自己的意見給原po 只要不是05/12 18:12
325F→: 互相攻擊都沒什麼不對吧05/12 18:12
326F推: 現在講的好像是只能給予認同及附和的推文 其他不是原po者05/12 18:14
327F→: 想要的都不能回 這本來就不是討論區論壇會出現的啊05/12 18:14
373F推: 我當然知道表達意見跟同理心不衝突啊 因為我並不覺得表達05/12 19:35
374F→: 意見一定要包含同理心啊？ 我只是想說 在不違反版規的情況05/12 19:35
375F→: 下發表意見都是再合理不過的行為吧 有規定在某些文章下一05/12 19:35
376F→: 定要適當的表達同理心嗎？也或許有人就是同理了但不一定要05/12 19:35
377F→: 用文字表達 也能以提出意見的方式協助不是嗎？05/12 19:35
378F推: 還是在這個版推文一定要適度以文字表達出同理心呢？事實上05/12 19:40
379F→: 就是沒有啊05/12 19:40
387F推: 事實上就是只要不違反版規就可以啊 如果真那麼介意na大的05/12 19:43
388F→: 言論又不想拉黑他 可以去思考研議是否再設立版規吧？雖然05/12 19:43
389F→: 我是想不到有什麼可以設立的囉05/12 19:43
390F推: 我同意推文也要有被檢視的心臟 就如同有人不能接受na大的05/12 19:46
391F→: 言論 有人就覺得很中肯很有幫助啊05/12 19:46
392F推: 所以h大的意思是只要推文沒有同理心就算是建議也必須被圍05/12 19:48
393F→: 攻嗎？05/12 19:48
394F推: 那我只能說好險版規沒有這麼嚴格XD 最後 版主辛苦了05/12 20:05
396F推: 我並沒有說不要有同理心吧 我是說為什麼一定要在推文表現05/12 20:23
397F→: 出同理心好吧 動不動就扣別人帽子說不會教小孩 我覺得這05/12 20:23
398F→: 比較可怕吧05/12 20:23
401F→: 一直攻擊別人沒同理心 其實某些言論並沒有好到哪去05/12 20:24
409F推: 從頭到尾沒有指向哪篇文 只是針對為什麼推文一定要含同理05/12 20:42
410F→: 心這件事 這樣就要被指不會教小孩 真的很可怕05/12 20:42
419F推: 好啦你要這樣圓我也是沒意見 自由心證05/12 20:52
438F推: 同意sunnie大 我的意思從來都不是說不要有同理心（前面講05/13 07:53
439F→: 過了）而是這就是討論區 在對方沒有違規的情況下 要怎麼05/13 07:53
440F→: 控制別人的言論？另外 有同理心當然是一件好事 但不能要求05/13 07:53
441F→: 每個人都一定要有啊 更何況是文字上表現的同理心 也許他05/13 07:53
442F→: 心裡有同理對方 只是文字沒有表現出來 要怎麼以一段文字判05/13 07:53
443F→: 斷這個人到底是不是真的沒有同理心？就是因為不可能所以05/13 07:53
444F→: 不會有這條版規啊 用這個來扯怎麼教小孩 真的很讓人無語05/13 07:53
445F→: 完全是道德綁架啊 但也還好 會有這種言論出現的人我也是05/13 07:53
446F→: 黑單了 因為他可能也沒違反版規 我眼不見為淨 就像有人05/13 07:53
447F→: 不能接受na大言論也可以這樣做05/13 07:53
458F推: 她提的點的確也是某些家長能做的處置啊 又不是一概包含全05/13 08:59
459F→: 部05/13 08:59
468F推: 她就說了對原po處置沒意見 網友的回應要不要回應也是他的05/13 09:32
469F→: 自由吧 本來就無需去探究她的文章啊 放不下的是你們這些人05/13 09:32
470F→: 吧05/13 09:32
531F推: 其實不論你們怎麼對她的言論生氣 事實就是他並沒有違規 也05/13 12:14
532F→: 有一部分人不認為他的言論怎麼樣 人家就是沒違規沒被桶05/13 12:14
533F→: 還可以繼續發言啊 你們自己不拉黑要繼續看繼續生氣又能05/13 12:14
534F→: 怎樣？之後一看到他的推文就出來圍攻？抵制？也是可以啊05/13 12:14
535F→: 就自己拉好界線不要淪為霸凌就好啊05/13 12:14
539F推: 我是說不要淪為霸凌 並不是已經霸凌 請不要斷章取義05/13 12:24
544F推: 究竟是平反還是圍攻就各自解讀啊05/13 12:43
545F→: 但看這篇文底下也還是很多人認為na大給的建議是有幫助的05/13 12:44
546F→: 啊 我也一直強調有人喜歡有人討厭好嗎？05/13 12:44
547F→: 本來就自己不拉黑 不然到底能怎樣？05/13 12:44
553F推: 究竟他的言論會誤導人還是幫助到人也是見仁見智啊 怎麼能05/13 12:48
554F→: 夠肯定他給的所有建議就絕對是誤導？有些人就是覺得有幫助05/13 12:48
555F→: 為什麼要一直忽略這點呢？05/13 12:48
556F推: 有人喜歡有人不喜歡 不喜歡就拉黑不就是唯一的處理方式嗎05/13 12:49
557F→: ？那不然還是e大你有什麼高見能解決呢？05/13 12:49
558F推: 而且某些人真的非常喜歡亂解讀別人意思欸 我明明就說 「05/13 12:55
559F→: 難道之後na大發文就要圍攻他？抵制他？」這樣可以解讀成05/13 12:55
560F→: 我說「你們正在圍攻他？？」就連霸凌也是 能不能看清楚語05/13 12:55
561F→: 意再來扣別人帽子？05/13 12:55
562F→: 從頭到尾提到圍攻只有happy大說「沒同理心被圍攻剛好而已05/13 12:56
563F→: 」這句話才是說你們在圍攻他吧？05/13 12:56
566F推: 並不是 是指詢問之後的作法05/13 13:00
568F→: 是疑問句好嗎05/13 13:00
570F→: 疑問跟肯定不一樣這個很淺顯易懂吧？05/13 13:01
571F→: 不好意思我後面打的就是問號 你要這樣認為別人說你圍攻我05/13 13:02
572F→: 也沒輒喔05/13 13:02
579F推: 我只是點出現今就是他沒被桶沒違規 所以還是能發言 這個現05/13 13:21
580F→: 況啊 有人針對我的話解讀成別的意思 我加以回應罷了05/13 13:21
581F→: 你要說是因為我的原因讓他委屈了我也沒輒05/13 13:22
582F→: 若是na大有表示我讓她不舒服我很願意跟他道歉囉05/13 13:23
583F→: 其他不加以回應了 以免又被說委屈到誰05/13 13:24
62F推: 我的寶寶32週時也2200左右了 我當時已經戒糖飲很久了也還05/13 08:08
63F→: 是這樣 但醫生說我很高不用擔心 後來到37週寶寶出生374005/13 08:08
64F→: 然後二寶也差不多路線 一樣37週出生386005/13 08:09
134F推: 小孩真的無辜…05/13 07:59
26F推: 可以處理那種一開口就酸別人拿不到錢在生氣的嗎？ 完全引05/10 19:35
27F→: 戰言論05/10 19:35
28F推: 一堆八卦版才會出現的言論真的超級多 每次都都搞得推文完05/10 19:40
29F→: 全歪樓05/10 19:40
4F推: 我們家的情況是 小孩班上老師5/6快篩陽性 5/7確診 最後接05/08 10:31
5F→: 觸日是5/5 匡列小孩居隔5/6-5/9 昨天老師說5/8以前一樣會05/08 10:31
6F→: 發局隔書 但還沒收到不是很確定 我覺得突然改真的很混亂05/08 10:31
7F→: 托嬰一歲小孩不能戴口罩 老師都確診了卻不匡列隔離真的05/08 10:31
8F→: 很不妥05/08 10:31
15F推: 應該要把之前已經開始隔的補一補吧... 不然遵守規範隔的人05/08 10:37
16F→: 也太衰05/08 10:37
22F推: 就變成 「自主應變」 所以學校自己決定要不要停課 反正沒05/08 10:43
24F→: 有局隔書 家長自己想辦法請假 很難不去聯想是要幫產險業05/08 10:43
25F→: 解套05/08 10:43
28F→: 之後家長就是可能面臨不斷的被學校停課 然後請無薪假來顧05/08 10:44
29F→: 小孩 也不會有補償05/08 10:44
38F推: 快篩陽到確診其實就一線之隔 而且還必須醫事人員確認 何05/08 10:54
39F→: 來坑殺之說？05/08 10:54
85F推: 傳染疾病從以前都是這樣子沒錯 但現階段就是新冠盛行率太05/08 11:28
86F→: 高 未來面臨學校自主應變 動不動就停課 這停課機率應該會05/08 11:29
87F→: 比腸病毒機率高很多 沒後援的人只能不停請無薪假顧小孩05/08 11:29
88F→: 到底要怎麼撐得住 我是不知道鄉民裡到底有多少人能夠撐05/08 11:29
89F→: 著一直無薪假沒補償都正常生活啦 反正我不行05/08 11:29
114F推: 沒居隔書就是沒補助金+無法請保險理賠 然後無薪假放到飽QQ05/08 11:40
252F推: 就事論事+1 已經開始居隔了說不開真的太無理05/08 12:16
262F推: 但我覺得母子雙亡真的沒什麼好罵的 目前的資訊是說死因肺05/08 12:18
269F推: 但我覺得母子雙亡真的沒什麼好罵的 目前的資訊是說死因肺05/08 12:22
270F→: 栓塞 這致死率真的不低…05/08 12:22
306F推: 政府突然在昨天大轉彎同班同學不隔離 托嬰中心有些一歲以05/08 12:45
307F→: 下的小孩不能戴口罩 這的確對於有托嬰的家庭有疑慮啊 如果05/08 12:45
308F→: 托嬰自主停課對家長來說的確是會造成困擾 為什麼不能討論05/08 12:45
309F→: ？ 是否與小孩有關也不是你判定的吧？05/08 12:45
312F推: 而且一直無薪假的確是有生計問題啊 奇怪怎麼了嗎？05/08 12:47
317F→: 以為自己直接點出「就是為了錢」就特別高尚嗎？05/08 12:48
355F推: 喔喔對啦 政府核可賣的保險買了就是自己衰啦 哇自己沒買05/08 13:04
356F→: 很有先見之明很棒 開始酸別人耶05/08 13:04
361F推: 買了政府核可的保險 然後政府自己政策急轉彎拯救產險業05/08 13:07
362F→: 像我們這種一般民眾只能怪自己沒有判斷能力啦05/08 13:07
367F推: 然後為了避免狂被放無薪假買了防疫險想說多少補貼的人就是05/08 13:10
368F→: 衰啦05/08 13:10
370F推: 一邊說可以檢討政府啊 一邊批評別人沒有判斷能力 真的是05/08 13:13
371F→: 完全沒有問題耶05/08 13:13
380F推: 前面有理賠到的人也不少 檢討買防疫險的人不會判斷到底是05/08 13:17
381F→: 有什麼問題？我們該連政府會隨意政策急轉彎也要通靈到就是05/08 13:17
382F→: 了？05/08 13:17
387F→: 有沒有聽政府話難道你也能通靈的到？05/08 13:18
404F推: 喔喔意思是 政府如果開放進口了有問題的食品 吃了大家都05/08 13:21
405F→: 生病了 你的說法就是政府有把關責任啊 但政府沒叫你買啊05/08 13:21
406F→: 你自己要判斷啊05/08 13:21
422F推: 的確沒有p大你這麼有判斷能力耶 可否開班授課呢？似乎就你05/08 13:25
423F→: 最了解政府的套路呢05/08 13:25
426F推: 喔喔對啦 假設進口了有問題的水果流進一般通路 我們都要會05/08 13:28
427F→: 判斷這水果是不是有問題 不然吃了有問題也是自己的錯啦 政05/08 13:28
428F→: 府沒叫你買啊05/08 13:28
430F→: 這種判斷能力我真學不來耶05/08 13:29
452F推: 買了政府核可的防疫險 然後政府政策急轉彎解套保險業 這05/08 13:36
453F→: 種事情還可以扯說 政府又沒叫你買 這不是護航我還真不知道05/08 13:36
454F→: 是什麼內05/08 13:36
474F推: 回原po 防疫險有理賠的部分也只有陪同小孩隔離的那位家長05/08 13:43
475F→: 有拿到居隔書 才會可以申請 所以你跟太太也只能擇一05/08 13:43
504F推: APPLE大的字句裡都沒有護航吧XDD都蠻中肯05/08 13:53
530F推: 給原po 我小孩的接觸者5/7早上確診 剛剛我先生有收到陪同05/08 14:00
531F→: 隔離通知書了 給你參考 也許你們陪同的家長也收得到05/08 14:00
571F推: 不太能理解耶 政府突然在昨天改變只匡同住家人 甚至連同05/08 14:15
572F→: 舊案一起 這本來就會對已經在隔離但沒收到隔離單的人有損05/08 14:15
573F→: 失啊 隔心酸？無薪假放心酸？ 扯什麼公衛防疫政策？ 誰不05/08 14:15
574F→: 知道未來是這樣走向？不就是已經隔了沒居隔書的人困擾嗎？05/08 14:15
586F推: 防疫險買六家？然後說有點概念就知道這種險不該存在？ 好05/08 14:18
587F→: 吧我終於知道為什麼我不能理解你到底在說啥05/08 14:18
608F推: 因為隨時會因為陪同小孩停課被放無薪假啊 當然只能依賴保05/08 14:22
609F→: 險金05/08 14:22
653F推: 「會怕就自主停課」請問父母都不用賺錢了嗎？請問無薪假05/08 14:42
654F→: 放到飽是可以撐到什麼時候？買防疫險不就是為了這種時候可05/08 14:42
655F→: 以補貼嗎？05/08 14:42
656F→: 對啊就是因為無法補貼生氣啊怎麼了？請問這有什麼好酸？05/08 14:42
657F→: 喔對啦 這些錢在某a眼都是小錢啦 怎麼可能理解這些小錢對05/08 14:43
658F→: 於別的家庭來說就是很有幫助？05/08 14:43
659F推: 自以為自己站在制高點酸人沒有比較高尚欸05/08 14:45
684F推: 不是每個人都像你一樣生計無虞有足夠資源可以應變耶 無法05/08 15:08
685F→: 同理人只會酸言酸語 生計不缺倒是缺了點品性05/08 15:08
701F→: 我是覺得沒品行的人比較需要QQ啦05/08 15:09
717F推: 政策推得急 後續有再調整都是能被接受的05/08 15:14
726F推: 「意見不同的人」跟「酸別人賺不到理賠金就生氣的人」是05/08 15:19
727F→: 不一樣的喔05/08 15:19
730F→: 我是認為你是後者啦 跑來文章底下酸別人我倒覺得你比較想05/08 15:20
731F→: 引戰吧？05/08 15:20
732F→: 還是你對生活很不滿呢？05/08 15:20
738F推: 酸完人硬凹自己只是意見不同 講不贏就要說別人把氣出在你05/08 15:23
739F→: 身上 然後腦補別人對生活不滿 我也是笑笑啦05/08 15:23
744F推: 回應你的酸言酸語就是對號入座？ 現在在ptt要回推文還要05/08 15:25
745F→: 看是不是針對我才能回？05/08 15:25
747F推: 講什麼對號入座我以為我回到小學時期勒05/08 15:29
19F推: 我們是新北公托 當時隔壁班一個小孩確診 就當班停課而已05/05 07:59
20F→: 然後全部PCR 聽認識的媽媽說是有接到明確的指令去某個地05/05 07:59
21F→: 區小醫院做05/05 07:59
49F推: 推Q大 不明所以的怪政府 我以為我來到數字版05/05 17:44
27F推: 放地墊 不要床圍05/05 07:49
6F推: 拍拍 可以理解你的心情 生第二胎時我也是這樣 覺得不能陪04/28 18:32
7F→: 著大寶 也捨不得跟他分開這麼久04/28 18:32
8F→: 但這時候真的還是以自己為主 想著大寶在阿嬤家也是很開心04/28 18:33
9F→: 有人疼的 這樣就好 媽媽你的任務就是好好休息照顧自己 加04/28 18:33
10F→: 油04/28 18:33