[公告] 改判：VASTSKY/andy78714/snowtoya/hoij79627

看板BabyMother作者 (哞)時間2年前 (2022/05/11 12:27), 2年前編輯推噓156(156推 0噓 438→)
留言594則, 66人參與, 2年前最新討論串1/1
鑑於政治文條款(4-7)不夠明確，造成板友混淆誤會 故，取消加重裁罰，僅以原違規條文裁罰 條文內容 肆、其他文章相關之規定 十、禁止亂板、惡意發言、人身攻擊、引戰及不雅文字 禁止標籤式的政治性名詞(例：綠共、4%、蟑螂、韭菜、1450等名詞) 依板主群主觀判定，若有違規則屬「引戰」 ※違反者，依以下罰則處理 初犯 →刪文，水桶十四日 二犯 →刪文，水桶三十日 三犯 →刪文，永久水桶 情節重大者，板主得逕行刪文+退文及永久水桶 違規文章 作者 genebaba (L'Arc~en~Ciel最高!) 看板 BabyMother 標題 [新聞] 憾！新北確診孕婦母子雙亡　胎兒昨不治、 時間 Sat May 7 12:03:40 2022
推
05/07 22:01,
綠綠急忙帶風向，好像政府罵不得
05/07 22:01
推
05/07 22:22,
準備好會不會有人死，會死多少人，這個沒人可回答，還是
05/07 22:22
→
05/07 22:22,
先請綠綠回答你們喊的超前部署到底部署了什麼？你們的準
05/07 22:22
→
05/07 22:22,
備好了到底準備了什麼？準備選台北市長嗎？
05/07 22:22
推
05/07 22:24,
你們自己喊的口號呀，現在又不認了，綠綠真健忘
05/07 22:24
推
05/07 22:48,
前幾樓塔綠班嗎？太扯了吧
05/07 22:48
→
05/07 22:49,
所以我就說一堆anti 的論點無腦到簡直像反串…
05/07 22:49
→
05/08 15:37,
無腦anti也只是換個名詞罵，反串無誤
05/08 15:37
→
05/08 15:40,
這板真熱鬧，有無腦護航也有無腦anti
05/08 15:40
違規事由 政治性名詞(VASTSKY、andy78714) 不雅文字(snowtoya、hoij79627) 裁決 初犯水桶13日(改判減1日) nanaling 改判無違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.55.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1652243255.A.81D.html
推
05/11 12:41, 2年前 , 1F
問，豬隊友算不算不雅文字？
05/11 12:41, 1F
推
05/11 13:26, 2年前 , 2F
nanaling明明說話就很引戰很嗆……
05/11 13:26, 2F
→
05/11 13:27, 2年前 , 3F
現在是anti算不雅文字嗎？？？
05/11 13:27, 3F
→
05/11 13:28, 2年前 , 4F
我以為是無腦？
05/11 13:28, 4F
推
05/11 13:33, 2年前 , 5F
anti是什麼意思啊
05/11 13:33, 5F
→
05/11 13:36, 2年前 , 6F
反對派的意思吧，我也以為不雅文字是指"無腦"??
05/11 13:36, 6F
推
05/11 13:41, 2年前 , 7F
anti是討厭、恨某個人事物的意思。其實有些罵得真的難
05/11 13:41, 7F
→
05/11 13:41, 2年前 , 8F
聽的版主都沒桶到，還沒看完推文嗎？
05/11 13:41, 8F
→
05/11 13:43, 2年前 , 9F
nana明明說話很嗆引戰，很多篇不是只有這篇，上新聞那篇更
05/11 13:43, 9F
→
05/11 13:43, 2年前 , 10F
是。反倒hoij哪個是不雅文字？他比較冤枉吧
05/11 13:43, 10F
推
05/11 13:46, 2年前 , 11F
我比較好奇 巨嬰 鯛民等等的算不算不雅文字？
05/11 13:46, 11F
→
05/11 13:47, 2年前 , 12F
還有推文罵人廢物呢
05/11 13:47, 12F
推
05/11 14:04, 2年前 , 13F
無腦算人身攻擊吧
05/11 14:04, 13F
不雅文字與否是很主觀的，每個人的接受程度不同，而“無腦”很明顯為謾罵字眼。 “巨嬰”二字我也是稍早才知道它的涵意，通常只要是未直指個人、群體的都不違規。 而nanaling檢視他的所有言論，僅原判決的兩段話較具爭議（或沒看到?!），採納其他 推文板友的意見，而改判他無違規。 ※ 編輯: ginlom (114.42.55.96 臺灣), 05/11/2022 14:13:48
推
05/11 14:17, 2年前 , 14F
那 本版有無腦派跟無腦反派 不也沒有直指特定個人及群體
05/11 14:17, 14F
→
05/11 14:17, 2年前 , 15F
？
05/11 14:17, 15F
→
05/11 14:19, 2年前 , 16F
如果要說這個有了話，急診室一堆巨嬰 這句不也直指說去
05/11 14:19, 16F
→
05/11 14:19, 2年前 , 17F
急診室的群體都是巨嬰的謾罵？是否也要進桶？
05/11 14:19, 17F
→
05/11 14:22, 2年前 , 18F
覺得版主好難當XDDDD 其實感覺很多篇文到後來推文都在隔
05/11 14:22, 18F
→
05/11 14:22, 2年前 , 19F
空吵架歪樓了QQ 要抓好像又抓不完餒...
05/11 14:22, 19F
推
05/11 14:24, 2年前 , 20F
我覺得版主處理很好了，本來主觀認定的東西很難盡善盡
05/11 14:24, 20F
→
05/11 14:24, 2年前 , 21F
美。
05/11 14:24, 21F
→
05/11 14:25, 2年前 , 22F
綜觀文字，兩個講無腦的推文都不是直指人身，而是指言論
05/11 14:25, 22F
→
05/11 14:25, 2年前 , 23F
本身無腦，這個水桶最好斟酌一下不然工作量應該會大增。
05/11 14:25, 23F
推
05/11 14:31, 2年前 , 24F
nanaling還笑人說不會判斷是不是需要送急診 還被引用上
05/11 14:31, 24F
→
05/11 14:31, 2年前 , 25F
新聞說網友批評原po濫用醫療資源 她的言論一直都很嗆
05/11 14:31, 25F
→
05/11 14:33, 2年前 , 26F
h這段文字講也並無針對個人
05/11 14:33, 26F
推
05/11 14:40, 2年前 , 27F
板主辛苦了
05/11 14:40, 27F
推
05/11 15:05, 2年前 , 28F
板主辛苦了
05/11 15:05, 28F
還有 526 則推文
→
05/13 12:59, 2年前 , 555F
w大，您是說，“之後一看到他的推文就出來圍攻”，不是指
05/13 12:59, 555F
→
05/13 12:59, 2年前 , 556F
稍早那一串回文嗎？
05/13 12:59, 556F
推
05/13 13:00, 2年前 , 557F
並不是 是指詢問之後的作法
05/13 13:00, 557F
→
05/13 13:00, 2年前 , 558F
跟 難道na大之後發文就要圍攻他，語音不太一樣吧？XD
05/13 13:00, 558F
→
05/13 13:00, 2年前 , 559F
是疑問句好嗎
05/13 13:00, 559F
→
05/13 13:01, 2年前 , 560F
語意
05/13 13:01, 560F
→
05/13 13:01, 2年前 , 561F
疑問跟肯定不一樣這個很淺顯易懂吧？
05/13 13:01, 561F
→
05/13 13:02, 2年前 , 562F
不好意思我後面打的就是問號 你要這樣認為別人說你圍攻我
05/13 13:02, 562F
→
05/13 13:02, 2年前 , 563F
也沒輒喔
05/13 13:02, 563F
→
05/13 13:05, 2年前 , 564F
w大我並不想因為某帳號跟您爭執下去，有解釋清楚就好～
05/13 13:05, 564F
→
05/13 13:10, 2年前 , 565F
看到這裡啊…我覺得，w大究竟是在幫n大說話?還是用n大
05/13 13:10, 565F
→
05/13 13:10, 2年前 , 566F
的名義在幫自己立場講話?我是猜測的，但我覺得n大已經
05/13 13:10, 566F
→
05/13 13:10, 2年前 , 567F
沒有很想在開口講這些，可是妳的堅持讓她不斷被網友點
05/13 13:10, 567F
→
05/13 13:10, 2年前 , 568F
名跟過去的推文被提出來。此時此刻我倒覺得她其實有點
05/13 13:10, 568F
→
05/13 13:10, 2年前 , 569F
委屈。以上純屬猜測
05/13 13:10, 569F
推
05/13 13:21, 2年前 , 570F
我只是點出現今就是他沒被桶沒違規 所以還是能發言 這個現
05/13 13:21, 570F
→
05/13 13:21, 2年前 , 571F
況啊 有人針對我的話解讀成別的意思 我加以回應罷了
05/13 13:21, 571F
→
05/13 13:22, 2年前 , 572F
你要說是因為我的原因讓他委屈了我也沒輒
05/13 13:22, 572F
→
05/13 13:23, 2年前 , 573F
若是na大有表示我讓她不舒服我很願意跟他道歉囉
05/13 13:23, 573F
→
05/13 13:24, 2年前 , 574F
其他不加以回應了 以免又被說委屈到誰
05/13 13:24, 574F
推
05/13 13:26, 2年前 , 575F
不好意思，我上面已經說了針對事情尊重所有人意見。 但
05/13 13:26, 575F
→
05/13 13:26, 2年前 , 576F
我真的無法忍受隨意臆測、扣帽子。 比如說 扯顏色、 上
05/13 13:26, 576F
→
05/13 13:26, 2年前 , 577F
班、護航，甚至懷疑別人是分身。講這些話是一次侮辱兩
05/13 13:26, 577F
→
05/13 13:26, 2年前 , 578F
個人，沒有比較客氣。
05/13 13:26, 578F
→
05/13 13:27, 2年前 , 579F
如果是您的立場要不要用自己的名義發言?或是視可而止
05/13 13:27, 579F
→
05/13 13:27, 2年前 , 580F
就好…因為我已經不知道你是在幫她還是在害她了?以上
05/13 13:27, 580F
→
05/13 13:27, 2年前 , 581F
同樣純屬猜測
05/13 13:27, 581F
→
05/13 13:29, 2年前 , 582F
ok，看起來n大似乎沒有意見。我猜測錯誤，大家可以繼
05/13 13:29, 582F
→
05/13 13:29, 2年前 , 583F
續了~
05/13 13:29, 583F
推
05/13 13:29, 2年前 , 584F
我本來覺得沒什麼好說的，針對事情大家意見不同甚至爭
05/13 13:29, 584F
→
05/13 13:29, 2年前 , 585F
執都無所謂。 （雖然與判決完全無關）說我的意見是放屁
05/13 13:29, 585F
→
05/13 13:29, 2年前 , 586F
或白痴的，我也沒差，至少是針對事情看法。 但上面說的
05/13 13:29, 586F
→
05/13 13:29, 2年前 , 587F
那些ㄐㄧ
05/13 13:29, 587F
→
05/13 13:30, 2年前 , 588F
抱歉推文斷掉變注音。 上面那些真的超過了。我也不清楚
05/13 13:30, 588F
→
05/13 13:30, 2年前 , 589F
你想要繼續什麼
05/13 13:30, 589F
推
05/13 13:33, 2年前 , 590F
不要離題、想討論可以自己發一篇、適可而止，以上是妳
05/13 13:33, 590F
→
05/13 13:33, 2年前 , 591F
給大家的建議相信大家都看到也明白妳的觀點了
05/13 13:33, 591F
→
05/13 13:39, 2年前 , 592F
當然是繼續討論呀，不要要繼續什麼?
05/13 13:39, 592F
→
05/13 23:09, 2年前 , 593F
沒違規沒進桶沒人身攻擊 硬要一直抓著別人發言沒同理心還是
05/13 23:09, 593F
→
05/13 23:09, 2年前 , 594F
誤導怎樣怎樣的...真的是也不用這樣吧
05/13 23:09, 594F
‣ 更多 ginlom 的文章
文章代碼(AID): #1YUpitWT (BabyMother)