作者查詢 / vuuhotami

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 vuuhotami 在 PTT [ Electronics ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Electronics

首頁

尾頁

[ Electronics ]35 留言, 推噓總分: +3

作者: vuuhotami - 發表於 2016/08/03 17:01(9年前)

4^F→vuuhotami: 我知道各位的意思, 應該是我太死腦筋了, 我一直覺得08/03 18:03

5^F→vuuhotami: 雖然壓降小,落在BEAD上的消耗功率小,但是傳遞過去的08/03 18:05

6^F→vuuhotami: 是能量, 當然電流也是一股能量, 不過我總愛用功率看08/03 18:06

7^F→vuuhotami: 我總覺得傳遞的是0.5W的能量, 而不是20mA08/03 18:07

8^F→vuuhotami: 應該說我覺得傳遞的是0.5W的能量,而不是20mA08/03 18:09

10^F→vuuhotami: 麻煩開導一下~小弟每次想這塊腦袋都會打結08/03 18:17

12^F→vuuhotami: 我好像找到癥結點了, 我可以解讀成, 只要消耗的功率08/03 18:39

13^F→vuuhotami: 不要超過, 那那個BEAD無論多大的功率都能傳遞嗎?08/03 18:39

14^F→vuuhotami: 我打個比方, 還是20mA, 但是電壓拉高到DC1000V08/03 18:40

15^F→vuuhotami: 因為電流還是只有20mA+Bead內組不變, 所以這麼高的能量08/03 18:41

16^F→vuuhotami: 還是可以被傳遞, 因為他沒有超過他消耗的功率,就可以傳08/03 18:42

17^F→vuuhotami: 但....我總是感覺這樣怪怪的, 說不出來為啥, 我同事也08/03 18:43

18^F→vuuhotami: 是這樣告訴我, 大概腦子一直轉不過來08/03 18:43

22^F→vuuhotami: 我有機會問問廠商, 但日商很硬, 堅持說250mA就OK08/03 21:21

23^F→vuuhotami: 他說只要在250mA以下, 內組低, 電壓多少都pass不會燒毀08/03 21:21

24^F→vuuhotami: 我請他提供測試250mA的條件跟電壓, 他說日本不提供08/03 21:22

35^F→vuuhotami: 我翻翻以前的書好好想想好了Y08/04 01:34

首頁

尾頁