作者查詢 / VRC174

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VRC174 在 PTT [ DPP ] 看板的留言(推文), 共40則

限定看板：DPP

首頁

尾頁

[閒聊] 混過血的雜種算不算什麼人?

[ DPP ]16 留言, 推噓總分: -6

作者: airwolfII - 發表於 2005/01/09 16:08(21年前)

16^F噓VRC174:好原PO不要混！不知混種生存力強？61.62.149.126 01/12

Re: 正名的討論

[ DPP ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: hayato1125 - 發表於 2004/12/08 00:31(21年前)

4^F→VRC174:有效反制？叫你受步兵訓要不要？61.62.75.230 12/08

6^F→VRC174:人人都受步兵訓，基本就打不下來啦！61.62.75.230 12/08

9^F→VRC174:小心他會說為何要我出國61.62.75.230 12/08

12^F→VRC174:如果連先鋒路都不想走，看不出是崇尚自由ꄠ61.62.75.230 12/08

16^F推VRC174:我覺得原PO很像麥可.史文61.62.75.230 12/08

17^F→VRC174:一位red team的學者61.62.75.230 12/08

23^F→VRC174:R大抱歉啦！61.62.75.230 12/08

24^F→VRC174:S大講得好！芬戰役也是一樣61.62.75.230 12/08

Re: 正名的討論

[ DPP ]39 留言, 推噓總分: +1

作者: hayato1125 - 發表於 2004/12/07 23:40(21年前)

1^F推VRC174:為了有共識，所以要討論，錯了嗎？61.62.75.230 12/08

2^F→VRC174:如果沒屈服中國，那為何要老說打不贏？61.62.75.230 12/08

3^F→VRC174:莫非信了統媒的「五天半」？61.62.75.230 12/08

4^F→VRC174:我敢講這句話，是因為打起來我得守灘頭61.62.75.230 12/08

9^F→VRC174:去當兵你就知道怎樣守得住61.62.75.230 12/08

10^F→VRC174:事關機密，多說無益！61.62.75.230 12/08

11^F→VRC174:根本沒威脅？請問世界上那個國家如此？61.62.75.230 12/08

13^F→VRC174:快去移民阿！美國從1957年就無法無條件生꘠61.62.75.230 12/08

14^F→VRC174:存。沒有一個國家是在核武的威脅之外61.62.75.230 12/08

15^F→VRC174:要無條件！去火星吧！過幾年可能也不是了ꄠ61.62.75.230 12/08

17^F→VRC174:去搞清楚中國一次能登陸多少，運量多大61.62.75.230 12/08

19^F→VRC174:在念一念住民地作戰的資料，你就會明白61.62.75.230 12/08

21^F→VRC174:去扁版爬文吧！61.62.75.230 12/08

23^F→VRC174:我都寫了，被憲兵抓你也不會救我！61.62.75.230 12/08

24^F→VRC174:沒聽過機密啊？快去從軍啦！61.62.75.230 12/08

25^F→VRC174:爬我的也夠啦！你也沒提出來啊！61.62.75.230 12/08

27^F→VRC174:我很期待你的例子！61.62.75.230 12/08

28^F→VRC174:兵可不是大家都會當！61.62.75.230 12/08

30^F→VRC174:證據很清楚阿！我只是叫你舉哪一個國家61.62.75.230 12/08

31^F→VRC174:可以絕對不受威脅的！不舉啊？61.62.75.230 12/08

32^F→VRC174:你套套邏輯不錯喔！61.62.75.230 12/08

33^F→VRC174:加由！政治這條路果然是看天分！61.62.75.230 12/08

36^F→VRC174:S大不要氣阿！不划算！61.62.75.230 12/08

37^F→VRC174:這是他的本能！我很看好他！61.62.75.230 12/08

38^F→VRC174:未來如果KMT用了他，大家就辛苦了！61.62.75.230 12/08

39^F→VRC174:回PO，不叫你找資料啦！投筆從戎才是王道61.62.75.230 12/08

Re: 正名的討論

[ DPP ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: hayato1125 - 發表於 2004/12/07 21:27(21年前)

1^F→VRC174:本來就沒能力！多去唸念蘭德的報告吧！61.62.75.230 12/07

4^F推VRC174:以大家如果勢力大可以去打他，依他的邏輯61.62.75.230 12/07

5^F→VRC174:他不能反抗！61.62.75.230 12/07

Re: 正名的討論

[ DPP ]21 留言, 推噓總分: +4

作者: hayato1125 - 發表於 2004/12/07 20:58(21年前)

21^F→VRC174:那也不能去阻擋其他人！61.62.75.230 12/07

正名的討論

[ DPP ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: hayato1125 - 發表於 2004/12/07 19:34(21年前)

1^F→VRC174:有原PO，買什麼都很難有機會勝利！61.62.75.230 12/07

首頁

尾頁