作者查詢 / Voicer

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Voicer 在 PTT [ NTU ] 看板的留言(推文), 共27則

限定看板：NTU

首頁

尾頁

[ NTU ]32 留言, 推噓總分: +10

作者: a5378623 - 發表於 2013/01/28 17:28(11年前)

2^F推voicer:聽過「權力關係」？村上春樹為什麼總是要跟雞蛋站在一邊？01/28 21:14

3^F→voicer:因為權力不對等，有權力的人有充分的資本掌握資訊、迴避表01/28 21:16

4^F→voicer:態。因此我們容許監督的機制對有權力者嚴苛，這是合理的。01/28 21:17

5^F推voicer:沒有武器（資訊取得）對等，何來「尊重」？01/28 21:20

6^F推voicer:不懂。黑雲的意思是台大要先承認自己是權力者，意識報才能01/28 21:33

7^F→voicer:批判？跟誰承認自己是權力者，有什麼關係？@@01/28 21:33

8^F推voicer:黑雲好像有些離題了呵呵。姑且不論為什麼（黑雲覺得）要當01/28 21:49

9^F→voicer:事人「承認」方能辨識權力者; 請問黑雲：你覺得通識課審查01/28 21:51

10^F→voicer:沒有「權力者」嗎？01/28 21:51

11^F推voicer:我一時無法理解，為何「承認」是「辨識」權力者的前提？這01/28 21:53

12^F→voicer:點還希望黑雲可以說明一下:)01/28 21:54

13^F推voicer:不知道我能不能這樣解讀：黑雲覺得，因為所有人都是（某種01/28 21:59

14^F→voicer:我個人還無法理解）意義上的「權力者」，加上沒有人承認自01/28 22:01

15^F→voicer:己是權力者，因此人人都是權力者也都不是權力者，所以意識01/28 22:03

16^F→voicer:報不能假定台大（在通識課審查上）是權力者而嚴格待之？01/28 22:04

17^F→voicer:今天晚餐比較晚吃，可能腦袋轉不過來。我自己覺得上面這段01/28 22:05

18^F→voicer:推論有些荒謬。我沒有要曲解黑雲的意思，希望在對話前弄清01/28 22:05

19^F→voicer:楚黑雲的想法。若有誤會，還請說明。01/28 22:06

20^F推voicer:恕我直言，我覺得黑雲的說明...有點在合理化自己對意識報01/28 22:15

21^F→voicer:的批評「行為」，而迴避掉其實應該回應有關批評的「內容」01/28 22:15

22^F→voicer:我仍然無法理解，黑雲為什麼看不出拿著鞭子和胡蘿蔔的，就01/28 22:16

23^F→voicer:是台大校方？01/28 22:17

24^F推voicer:如果黑雲同意我的邏輯，認為可以對「權力者」嚴苛;而黑雲01/28 22:21

25^F→voicer:又認為自己對意識報的檢驗，這是合理的。那麼回到黑雲的第01/28 22:22

26^F→voicer:一篇文章。請問意識報用嚴苛的標準檢驗校方，何錯之有？01/28 22:23

[ NTU ]126 留言, 推噓總分: +32

作者: raysun - 發表於 2012/09/01 11:26(11年前)

27^F推voicer:推！09/01 13:25

[ NTU ]99 留言, 推噓總分: +2

作者: smartken - 發表於 2012/08/31 19:23(11年前)

97^F推voicer:09/01 13:34

首頁

尾頁