作者查詢 / viva123

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 viva123 在 PTT [ Native ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：Native

首頁

尾頁

[心得] 願星光帶來希望

[ Native ]26 留言, 推噓總分: +11

作者: lff985 - 發表於 2007/06/06 08:59(18年前)

23^F→viva123:稿費差了十倍,當然很樂意被埋沒在同人圈啦~~06/09 19:07

24^F→viva123:台灣的商業稿價碼有如把作者當人體印表機,所以這種專業啊~06/09 19:07

[新聞]同人誌漫畫家登上威尼斯雙年展

[ Native ]31 留言, 推噓總分: +9

作者: iamNori - 發表於 2007/05/16 13:46(18年前)

5^F→viva123:苦中需作樂,搞怪變態的反義就是嚴肅冷酷.05/16 22:26

6^F→viva123:不知雙年展,蓋藝文不能當飯吃,賺錢第一,辛苦錢,怎不陰暗.05/16 22:27

7^F→viva123:接展則為,定期接受刺激鍛鍊,日子平淡,寫作平庸則萬事休矣.05/16 22:29

8^F→viva123:後果則是,新刊製作時程縮短,準備帶稿上飛機繼續奮鬥....05/16 22:30

9^F→viva123:實驗則是,驗證擴大宣傳招來的一般民眾是否仍是看白書做空05/16 22:31

10^F→viva123:頭勉勵,蓋三年前實驗失敗,差點被勉勵者包攤搞死.05/16 22:32

11^F→viva123:報導略浮面,筆調太誇張,事例大致沒寫錯,沒出現彭風報導,05/16 22:33

12^F→viva123:至少沒出現接有人外包半年才賺十萬,被寫成狂賺數十萬要好.05/16 22:36

13^F→viva123:三立尚未看到如何報導,正設法追蹤是否出現異常報導.05/16 22:37

14^F→viva123:唯照片照得一臉多愁多病身,嚇跑天下少女,這點實在太糟糕05/16 22:47

15^F→viva123:報導不如人意乃意料中事,但毛延壽拍照斷我姻緣,這可不成.05/16 22:49

18^F→viva123:藝文線的素質比生活線高太多,用語雖誇張,但大致沒錯.05/17 01:04

19^F→viva123:今天的突擊採訪館方後來才感到不妥,之後會有館員陪同.05/17 01:05

20^F→viva123:因為採訪重點好像被轉到怪咖這一點啦,家裡大掃除做到一半,05/17 01:06

21^F→viva123:滿頭灰,一身汗,無力去思考有無出現引導式問答.05/17 01:07

22^F→viva123:反正不要搞到一堆一般民眾慕名前來看白書搞死我就好.05/17 01:07

23^F→viva123:畢竟,正常的台灣人是沒有買書的習慣,會以為這是展覽看免錢05/17 01:08

24^F→viva123:實在不想再領教這種在甜蜜盛讚中包攤一本都沒辦法賣的狀況05/17 01:09

25^F→viva123:小場中招不痛不癢,出新刊中招就當場賣量減半,不過,不測試05/17 01:11

26^F→viva123:就不知道外界環境改變如何,姑且觀察效力再作報告.05/17 01:12

[閒聊] 忍不住還是po了...

[ Native ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: diem4 - 發表於 2006/08/01 05:21(19年前)

20^F推viva123:媽呀!!又是個汽油人組織!!!08/02 03:22

Re: [心得] 讀者角度對國人漫畫的兩點建議

[ Native ]6 留言, 推噓總分: +3

作者: ponjea - 發表於 2006/07/07 04:43(19年前)

5^F推viva123:沒輒,台漫一出道就要與已經挑選過的日韓漫競爭,07/09 07:28

6^F→viva123:沒有發揮一個突出的特色,進出版之海就只有被淹沒的份...07/09 07:29

[心得] 讀者角度對國人漫畫的兩點建議

[ Native ]37 留言, 推噓總分: +6

作者: Leika - 發表於 2006/06/30 10:57(19年前)

9^F推viva123:國人漫畫會被讀者挑線條挑分鏡的問題,那就是大問題.07/03 22:52

10^F→viva123:漫畫沒辦法傳遞內容,讓讀者只注意內容而注意這些,07/03 22:53

11^F→viva123:那就是作者不夠力,編輯沒把關,沒有什麼理由可以辯解.07/03 22:54

12^F→viva123:更正前面,讀者注意不了內容,只得挑線條與分鏡等等枝節注意07/03 22:55

13^F→viva123:簡單的說,沉悶,無聊,與現實脫節,作者畫給自己看07/03 22:56

14^F→viva123:故事說得好,沒人在注意畫工如何,線有沒有畫歪07/03 22:58

26^F推viva123:畢卡索畫的馬可不怎麼像馬,誰又管他呢~07/04 15:25

27^F→viva123:去餐廳吃飯也只會管好吃與不好吃,哪個食客會想去分析07/04 15:26

28^F→viva123:不好吃的店家呢?讀者並不是評審與專家,憑的就是感覺07/04 15:27

29^F→viva123:漫畫家要會分鏡,作畫要達到一定水平,這和廚師本來就要會07/04 15:28

30^F→viva123:做菜是自然不過的事情,所以不是重點07/04 15:28

31^F→viva123:主題不明確,讓人記不住腳色與故事,銷量就會掉的很明確07/04 15:31

32^F→viva123:台灣漫畫要獨立!台灣不是日本歐美,不同文化圈的方法不一定07/04 15:35

33^F→viva123:適用,老是看與現實生活無關的內容,不覺得有疏離感嗎?07/04 15:36

Re: [問題] 台北哪裡可以買到日本製的A4原稿紙？

[ Native ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: ponjea - 發表於 2006/06/15 16:01(19年前)

3^F→viva123:之前北中南各地都找不到D牌稿紙,乾脆自己訂一百包06/16 12:04

4^F→viva123:結果運費一萬七日幣,和買紙的錢差不多,勞民傷財.....06/16 12:05

9^F→viva123:若使用圓筆尖等銳利筆尖,不希望力透紙背,還是得用日本稿紙06/16 22:19

10^F→viva123:若使用小號面相筆,用double A影印紙即可,只是......06/16 22:20

11^F→viva123:面相筆線條雖漂亮,難使,不適合趕稿用,畫髮線效果極佳.06/16 22:22

12^F→viva123:書局裡紅筆桿那種面相筆最好用,竹色筆桿很糟,不耐命.06/16 22:22

13^F→viva123:D牌稿紙日本網路商店有售價216日幣,比原價還低,06/16 22:23

14^F→viva123:購買兩萬日幣免郵資(日本國內),寄回台灣海運一萬五日幣06/16 22:24

15^F→viva123:只是呢,一百包重達五十公斤,駐日接應代表要強壯點才行.06/16 22:24

16^F→viva123:稿紙運費高利潤少,代理商倒掉之後,恐怕只能請朋友赴日代購06/16 22:25

首頁

尾頁