作者查詢 / VirgilAeneid

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 VirgilAeneid 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共603則

限定看板：HatePolitics

首頁

尾頁

[討論] 消費券與抵用券比較已刪文

[ HatePolitics ]43 留言, 推噓總分: +11

作者: takuminauki - 發表於 2020/02/13 13:21(4年前)

16^F推VirgilAeneid: 抵用無用。一比一抵、100現金+10067.169.164.13 02/13 13:55

17^F→VirgilAeneid: 卷=200卷+轉換成本。67.169.164.13 02/13 13:55

19^F→VirgilAeneid: 結果只是製造更多的浪費。67.169.164.13 02/13 13:56

22^F推VirgilAeneid: 結論是振興卷比消費卷更浪費67.169.164.13 02/13 14:01

23^F→VirgilAeneid: 如果消費卷很爛、那振興卷更爛67.169.164.13 02/13 14:02

24^F推VirgilAeneid: 任何有價證券都可以轉換成現金的。67.169.164.13 02/13 14:04

25^F→VirgilAeneid: 管它抵不抵用。所以加一個抵用做幌67.169.164.13 02/13 14:04

26^F→VirgilAeneid: 子根本是脫褲子放屁、只是製造更多67.169.164.13 02/13 14:04

27^F→VirgilAeneid: 浪費。67.169.164.13 02/13 14:04

31^F推VirgilAeneid: 假設抵用是1比1、那你可以用100元現67.169.164.13 02/13 14:23

32^F→VirgilAeneid: 金+100元抵用卷、也可以用200元抵67.169.164.13 02/13 14:23

33^F→VirgilAeneid: 用卷+5元現金。這樣你懂嗎？67.169.164.13 02/13 14:23

34^F推VirgilAeneid: 所以抵用卷還是等同打過折的現金、67.169.164.13 02/13 14:25

35^F→VirgilAeneid: 跟消費卷沒什麼不同。67.169.164.13 02/13 14:25

38^F推VirgilAeneid: 我上面也寫得很清楚、折用卷可以直67.169.164.13 02/13 14:28

39^F→VirgilAeneid: 接用、現金就存起來。67.169.164.13 02/13 14:28

40^F推VirgilAeneid: 況且消費卷還有可能一手過一手、折67.169.164.13 02/13 14:30

41^F→VirgilAeneid: 用卷過不下去。所以乘數效果更是差67.169.164.13 02/13 14:30

42^F→VirgilAeneid: 勁。67.169.164.13 02/13 14:30

[討論] 平心而論，小英做的不差吧？已回收

[ HatePolitics ]54 留言, 推噓總分: +11

作者: A1bertPujols - 發表於 2019/10/25 18:04(4年前)

30^F推VirgilAeneid: 反串的太明顯、給59分。67.169.164.13 10/25 18:38

[討論] 陳如果陳過境台灣飛往第三國，台政府是已回收

[ HatePolitics ]55 留言, 推噓總分: +17

作者: somanyee - 發表於 2019/10/23 08:04(4年前)

11^F推VirgilAeneid: 港府沒有法律依據公布航班吧?67.169.164.13 10/23 08:08

20^F→VirgilAeneid: 不是最後遣返香港,而是旅遊完回香港67.169.164.13 10/23 08:10

21^F→VirgilAeneid: 香港也不能阻止陳回香港啊...67.169.164.13 10/23 08:10

[討論] 蔡包不愧大內高手，一招破了支那的謊言已回收

[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +3

作者: LAPDSWAT456 - 發表於 2019/10/23 07:36(4年前)

4^F推VirgilAeneid: 菜包應該是跟丁春秋學的吧67.169.164.13 10/23 07:39

[討論] 9/24無情真實的立委預測已回收

[ HatePolitics ]83 留言, 推噓總分: +28

作者: ask77887788 - 發表於 2019/09/24 21:35(4年前)

73^F推VirgilAeneid: 不分區藍綠15:12,區域藍綠35:43 ?173.195.78.50 09/24 22:43

74^F→VirgilAeneid: 政黨票藍明顯贏,地方綠明顯贏?173.195.78.50 09/24 22:45

75^F→VirgilAeneid: 這個數據要是合理的話就太奇怪了..173.195.78.50 09/24 22:46

[黑特] 蔡英文任期3.5年斷交7國好像滿屌的耶XDDD已回收

[ HatePolitics ]95 留言, 推噓總分: +34

作者: dispptt - 發表於 2019/09/22 12:52(4年前)

65^F推VirgilAeneid: 外交葉克膜67.169.164.13 09/22 14:05

[黑特] 大家覺得這張圖如何已回收

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: vankhub - 發表於 2019/09/21 13:47(4年前)

3^F→VirgilAeneid: 喜樂島+深綠獨史明腥潮流+英派綠67.169.164.13 09/21 13:50

5^F→VirgilAeneid: 然後左右對打比較像...67.169.164.13 09/21 13:50

9^F→VirgilAeneid: 不過讓史明變成鼠輩? 這大不敬...67.169.164.13 09/21 13:51

[討論] 打蔡論文是不是最智障的?已回收

[ HatePolitics ]134 留言, 推噓總分: +29

作者: jay251935 - 發表於 2019/09/21 13:44(4年前)

8^F推VirgilAeneid: 對,因為蔡英文正在下一盤超大的棋!67.169.164.13 09/21 13:46

24^F推VirgilAeneid: 蔡英文有金身,民調越打越高!!!67.169.164.13 09/21 13:48

Re: [討論] 大家覺得小英為什麼不公布論文？已回收

[ HatePolitics ]337 留言, 推噓總分: +42

作者: yftsai - 發表於 2019/09/21 11:35(4年前)

29^F推VirgilAeneid: LSE就說他們從來沒有收到蔡英文的67.169.164.13 09/21 11:47

35^F→VirgilAeneid: 神秘的論文過.蔡的問題比較大!!!!67.169.164.13 09/21 11:47

41^F→VirgilAeneid: LSE就沒收到過,你叫LSE負責???67.169.164.13 09/21 11:49

43^F→VirgilAeneid: 不要再造窯是LSE弄丟蔡英文的論文了67.169.164.13 09/21 11:49

50^F→VirgilAeneid: https://reurl.cc/5gr1xz67.169.164.13 09/21 11:50

51^F→VirgilAeneid: 是蔡英文沒有送過論文,不是LSE67.169.164.13 09/21 11:51

52^F→VirgilAeneid: 把蔡英文的論文弄丟!!!67.169.164.13 09/21 11:51

53^F→VirgilAeneid: 你們這些造窯的是1450嗎?????67.169.164.13 09/21 11:51

65^F推VirgilAeneid: 痍^文直到2019年6月才傳真LSE那本書67.169.164.13 09/21 11:54

69^F→VirgilAeneid: 但是那本書就只是叫做博士論文的書67.169.164.13 09/21 11:55

74^F→VirgilAeneid: 不是博士學位論文,而是封面上面67.169.164.13 09/21 11:56

76^F→VirgilAeneid: 有蔡英文命名為"博士論文"的書.67.169.164.13 09/21 11:56

81^F→VirgilAeneid: 這就是This is a book!這個梗的由來67.169.164.13 09/21 11:57

96^F推VirgilAeneid: has never had a copy of this67.169.164.13 09/21 12:01

101^F→VirgilAeneid: thesis. Never received a copy67.169.164.13 09/21 12:01

102^F→VirgilAeneid: and the IALS are unable to find67.169.164.13 09/21 12:02

103^F→VirgilAeneid: their copy.67.169.164.13 09/21 12:02

104^F→VirgilAeneid: 蔡英文未曾送論文給LSE過!!! 結案.67.169.164.13 09/21 12:03

110^F推VirgilAeneid: 不要造窯了.LSE說沒有就是沒有.67.169.164.13 09/21 12:10

111^F→VirgilAeneid: 不然你蔡英文拿出當初的收執聯啊??67.169.164.13 09/21 12:10

112^F→VirgilAeneid: 或者是逼迫LSE叫出當初的收執聯.67.169.164.13 09/21 12:11

113^F→VirgilAeneid: 如果有了就一番兩瞪眼.67.169.164.13 09/21 12:11

114^F→VirgilAeneid: 收執聯上寫有收到蔡的三本論文67.169.164.13 09/21 12:12

117^F→VirgilAeneid: 那LSE乖乖被批.沒有的話,蔡認罪!!!67.169.164.13 09/21 12:12

118^F→VirgilAeneid: 但是不要沒證據造謠LSE弄丟蔡論文.67.169.164.13 09/21 12:14

119^F→VirgilAeneid: 除非蔡英文親自出來說她有交.67.169.164.13 09/21 12:15

124^F→VirgilAeneid: 那各說各話,至少等收執聯之類證據.67.169.164.13 09/21 12:15

125^F→VirgilAeneid: 蔡英文自己不說你替她假設就是造窯.67.169.164.13 09/21 12:16

127^F→VirgilAeneid: 這裡1450蟑螂夠多了,不要再造謠了!67.169.164.13 09/21 12:17

157^F推VirgilAeneid: @carbomd,那是指2019/06那本BOOK.67.169.164.13 09/21 12:34

158^F→VirgilAeneid: 現在要找的是,1984年的Thesis.67.169.164.13 09/21 12:35

161^F推VirgilAeneid: @carbomd,你不要造謠魚目混珠67.169.164.13 09/21 12:37

164^F→VirgilAeneid: LSE確實2019/09收到蔡英文的BOOK67.169.164.13 09/21 12:37

166^F→VirgilAeneid: 但是大家要的是1984年的Thesis.67.169.164.13 09/21 12:37

185^F→VirgilAeneid: 蔡英文自己不說口試委員是誰,怪誰?67.169.164.13 09/21 12:39

186^F→VirgilAeneid: 對了,蔡英文的指導講師已經過世了.67.169.164.13 09/21 12:39

187^F→VirgilAeneid: 那快點快點叫蔡供出口試委員吧!!!!!67.169.164.13 09/21 12:40

192^F推VirgilAeneid: This is a BOOK. Not Ph.D thesis.67.169.164.13 09/21 12:48

197^F推VirgilAeneid: 那叫蔡英文快供出口試委員的名單.67.169.164.13 09/21 12:54

198^F→VirgilAeneid: 她不說,不要怪人認為她沒有交論文.67.169.164.13 09/21 12:54

199^F→VirgilAeneid: 因為證據傾向她沒交出論文.67.169.164.13 09/21 12:54

200^F→VirgilAeneid: 她這時候還不辯護自己,代表她接受67.169.164.13 09/21 12:55

201^F→VirgilAeneid: 對她的指控了.67.169.164.13 09/21 12:55

202^F→VirgilAeneid: 不自證己罪.但是別人已經舉證完,67.169.164.13 09/21 12:56

203^F→VirgilAeneid: 你不說話,就是默認了.67.169.164.13 09/21 12:56

212^F推VirgilAeneid: 別人舉證完,你不辯護就是默認.67.169.164.13 09/21 13:02

213^F→VirgilAeneid: 例如別人拿出你身分證上面性別是女67.169.164.13 09/21 13:03

214^F→VirgilAeneid: 說你是女的,不是男的.你就要證明67.169.164.13 09/21 13:03

215^F→VirgilAeneid: 你真的是男的而不是女的.67.169.164.13 09/21 13:04

216^F→VirgilAeneid: 脫褲子也是一種方法.67.169.164.13 09/21 13:04

218^F→VirgilAeneid: 蔡英文從未交出論文,有誰反證了??67.169.164.13 09/21 13:05

220^F→VirgilAeneid: 有就秀秀出來,沒有就不要造謠.67.169.164.13 09/21 13:06

237^F推VirgilAeneid: 算了,carbomd一直跳針....67.169.164.13 09/21 13:11

276^F推VirgilAeneid: LSE就說從沒收到過.carbomd不要跳針67.169.164.13 09/21 13:24

Re: [討論] 大家覺得小英為什麼不公布論文？已回收

[ HatePolitics ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: chal - 發表於 2019/09/21 13:17(4年前)

1^F推VirgilAeneid: 說之以理不行就動之以情啊??67.169.164.13 09/21 13:19

2^F→VirgilAeneid: 但是蔡英文+蟑螂屎漏1450讓人噁心67.169.164.13 09/21 13:19

4^F→VirgilAeneid: 看到噁心鬼想動之以情就拳頭硬了!!67.169.164.13 09/21 13:20

6^F→VirgilAeneid: 蔡英文去當你的台灣總統吧,67.169.164.13 09/21 13:22

10^F→VirgilAeneid: 中華民國不需要妳這個垃圾!!!!67.169.164.13 09/21 13:22

首頁

尾頁