作者查詢 / vintage
作者 vintage 在 PTT [ gay ] 看板的留言(推文), 共48則
限定看板:gay
看板排序:
全部Gossiping414WomenTalk146Olympics_ISG61Pisces60Boy-Girl54Zastrology51gay48Stock18HatePolitics10SENIORHIGH8Tobacco8Examination7Japandrama7Brand6Libra6movie6RESIT5L_TalkandCha4Tennis4Lifeismoney3Perfume3teeth_salon3ID_Multi2Navy2Taoyuan2UniDis-Serv2DigiCurrency1MobilePay1Suit_Style1Tainan1Taurus1<< 收起看板(31)
17F推: 釋憲案確實是台北市政府提出的01/10 19:07
18F→: 另外提出釋字不用立法委員超過一半,只需要三分之一,所01/10 19:07
19F→: 以這不是攻擊的點,幫忙澄清,我想大家都理智一點,各自01/10 19:07
20F→: 有各自擁護者,也不用互相仇視,尊重理解即可。01/10 19:07
71F推: 當時臺北市民政局局長是民進黨籍,那不就代表選認人才不01/10 23:14
72F→: 分黨派嗎?民進黨籍甚至在市府底下工作八年,機關聲請釋01/10 23:14
73F→: 憲案有可能不經過機關首長嗎?01/10 23:14
74F→: 2020教育委員案,自己沒有瞭解不予討論01/10 23:14
75F→: 但2020臉書說明,看其文章脈絡,應是覺得這樣的議題不該01/10 23:14
76F→: 丟給公民投票決定,確實當時候產生很多對立,公投內容關01/10 23:14
77F→: 於性平法增添同志議題,多數民眾投反對,最後只是把法修01/10 23:14
78F→: 成多元化的議題涉略,避開敏感,確實也違背「主流」,從01/10 23:14
79F→: 頭至尾本就不該把這些議題讓異性戀霸權去投票。01/10 23:14
80F→: 不以人廢言 或許大家都可以冷靜去思考吧01/10 23:14
81F→: 一個人有好有壞 但先入為主 絕對沒辨法思辨01/10 23:14
13F推: 愛情主流市場跟歧視05/07 11:18
14F→: 我覺得很有相關性阿05/07 11:18
15F→: 不喜歡有不喜歡的權利05/07 11:18
16F→: 但是直言拒C拒娘的理念05/07 11:18
17F→: 不就如同異男大部分拒女生胖同樣概念?05/07 11:18
18F→: 想表達的是 你可以選擇不喜歡05/07 11:18
19F→: 但不要塑造一種排擠的氛圍05/07 11:18
20F→: 當一群人這樣就變成歧視了05/07 11:18
21F→: 但人性惡劣本就如此 不論喜歡是男是女05/07 11:18
22F→: 平權是非常漫長且困難的05/07 11:18
12F推: 推!02/27 16:23
7F推: 腦中真書藏萬卷02/14 12:59
7F推: 原Po帥哥,一個人的旅行真的很讚!02/12 14:19
99F推: 恭喜!01/26 23:28
26F推: 不知道為什麼好難過,文章那悲傷無法抑止的蔓延,原Po加01/20 07:05
27F→: 油,一定還有能更愛你的人,難過時候多找人說話01/20 07:05
5F推: 要是假日就好了QQ12/04 23:46
42F推: 渣死了,拜託快點看開逃開,不要浪費自己的時間,超像我12/06 01:11
43F→: 前任,想劈腿的人總愛把話說的聖潔,讓人噁心,痛一時,12/06 01:11
44F→: 離開後你會發現你過得更快樂。12/06 01:11