作者查詢 / viery
作者 viery 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共994則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
全部HatePolitics994Gossiping378PublicServan326KMT314Olympics_ISG242politics208MenTalk133Teacher112historia56MLB46Baseball36LAW34WuLing46-31728Tainan24optical19CMWang17NTU16movie12DummyHistory10Billiard8FuMouDiscuss8Shu-Lin8ShuangHe8SongShan8Beauty7NTU_stamp6cksh83rd3215DoubleMajor5CPBL4MobileComm4Therapist4TW-history4biker3Cardinals3Examination3WorldCup3CareerPlan2DPP2e-coupon2media-chaos2MRT2PublicIssue2RedSox2You_out2AfterPhD1ASHS-93-li1car1CATCH1CCF1CHING1ck53rd3271ck58th3291CrossStrait1CT24th3371documentary1Free_box1Info_96-11KOU1Lions1NEW_ROC1NTU-Exam1NYUST97_MBA1SHORTY1tax1<< 收起看板(64)
48F→: 昨天早說過了 但記者只看到解約而已07/04 15:41
51F→: 解約是絕對要做的動作 跟後面怎麼處理無關好嗎07/04 15:43
9F推: 學校跟外面簽約除了宿舍有哪個會有排他性的? 幾乎沒有吧07/04 14:57
10F→: 幾乎都是給學生優惠而已07/04 14:57
15F推: 健身房那本就是學校建築得一部分 舉例錯誤07/04 15:01
17F→: 而且大學健身房對外開放的費用跟民間健身房根本沒差多少07/04 15:02
18F→: 大學健身房所有權都是學校的 怎麼會拿這個舉例07/04 15:03
24F推: 我哪有說土地是學校的才叫教育設施啊 我說的是為學生設的07/04 15:12
25F→: 才算教育設施 少在那扭曲07/04 15:12
26F→: 大學健身房本來就是為學生設立的 供校外使用只是額外的07/04 15:13
27F→: 不是主要目的好嗎07/04 15:13
28F→: 學生餐廳也一樣 使用率擺出來還要吵啥07/04 15:13
33F推: 你找一間出來給我看啊07/04 15:15
37F→: 那棟建物沒有不合法唷 是不能當寄宿宿舍使用07/04 15:16
38F→: 我前面哪句說土地是學校的才能算教育設施說一下好嗎07/04 15:16
41F→: 你怎麼那麼愛隨意扭曲別人的話?07/04 15:17
44F→: 前面說的學校跟健身房簽約 根大學自己設的健身房是兩回事07/04 15:17
48F→: 學校跟外面健身房簽約外面健身房也只是給你學生優惠而已07/04 15:18
49F→: 那種價格不可能跟學校自己設的健身房一樣的 天差地遠07/04 15:18
50F→: 除非學校跟外面健身房簽約直接整間包下來啦 都說舉例錯誤了07/04 15:20
51F推: 哪間民間健身房是專為某大學設的 舉一間出來就好07/04 15:22
49F→: 法很怪不修法才是癥結點啊 這好像也是柯平常最愛說的07/04 14:59
15F推: 解約怎會不干文大的事 400個床位要想辦法生出來07/03 19:27
18F→: 柯文哲講的就是大群館本來的出租方式 現在dpp可是要改打07/03 19:27
19F→: 建物本身格局就錯誤有問題 還沒結束呢07/03 19:28
17F推: 這事根本就直接解套了 連80幾年發的使用執照違法這部分都07/03 13:23
18F→: 是假的07/03 13:23
86F推: 這球很好處理啊 猴的立場就是解約 之後可以再租給學生07/03 13:21
2F→: 新潮流這麼邱說穿了你我都推了一把06/26 20:49
4F→: 氣爆高市府無責 登革熱死了100多人南市府無責 這都是選民06/26 20:50
5F→: 縱容的橘果06/26 20:50
4F→: 完全同意06/26 20:47
5F→: 一堆人說蔡被新潮流綁架想幫她洗白 事實是根本是各取所需06/26 20:48
6F→: 狼狽為奸06/26 20:48
10F推: dpp跟柯文哲早就不同道了 本來就不需要勉強在一起06/26 20:53
4F→: 中國早在進行轉型了 你在lag啥06/26 20:31
5F→: 中國早就不是廉價勞力工廠的代名詞了06/26 20:32
19F推: 沒政績就只能回到深綠取暖了 拔管事件就知道熟悉的dpp終於06/26 20:22
20F→: 又摘下面具了06/26 20:23
21F推: dpp還是那個dpp 很多人只是被蔡英文那張臉騙了而已06/26 20:25
22F推: dpp會變成這樣 說穿了還是沒人可制衡他的關係 施明德早講過06/26 20:28
23F→: 他不敢想像dpp完全執政會是什麼光景 當初還一堆人期待取代06/26 20:28
24F→: kmt的第三勢力 結果早證明第三勢力都是小綠而已 民主國家06/26 20:29
25F→: 最重要的就是check and balance 台灣竟然還有人期待dpp06/26 20:30
26F→: 一黨獨大黨內派系可以互相制衡 現在事實證明黨內派系只會06/26 20:30
27F→: 爭權奪利 把派系利益置於國家利益之上而已 跟中共美兩樣06/26 20:31
28F推: kmt的問題是現在立委加縣市長席次真的太少 年底選完會不一06/26 20:37
29F→: 樣06/26 20:38
30F→: 台灣的選舉說穿了就是執政爛就換人 台灣除了兩大黨之外06/26 20:38
31F→: 小黨根本沒一個扶的起來的06/26 20:39
32F→: 你多看看世界其他國家單一選制的政治發展情形 就知道除非06/26 20:41
33F→: 改選制這兩大黨是不可能倒的06/26 20:41
34F→: 台灣除非改成比例代表制小黨才有翻身的機會 不然別想06/26 20:42
35F→: 連47席的親民黨一改選制都直接泡沫化了06/26 20:43
36F→: 我發現某些台灣人就是喜歡做一些不切實際的幻想 才會整天在06/26 20:43
37F→: 那做改變選舉文化打倒兩大黨的幻想06/26 20:44
38F推: 尤其台灣選舉幾乎是以建立在以打倒xx為基礎進行投票 小黨06/26 20:47
39F→: 根本沒生存空間 難道你要投xxx嗎就是最好證明06/26 20:47