作者查詢 / Verfasser

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Verfasser 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共101則
限定看板:全部
看板排序:
Re: [情報] 德盛綠能又要停止申購了 5/3最後下單日
[ Fund ]21 留言, 推噓總分: +7
作者: siriue - 發表於 2007/05/05 11:14(18年前)
1FVerfasser:哥白尼是自然死亡的 不是被處死的05/05 11:34
12FVerfasser:哥白尼是推翻地球是宇宙中心的傳統學說吧05/05 11:59
Re: 保險業的專業
[ CFP ]13 留言, 推噓總分: +5
作者: eddison - 發表於 2007/04/25 15:24(18年前)
5FVerfasser:至少我態度沒像你這麼差04/25 18:48
6FVerfasser:sales的程度 真是讓我見識到了04/25 18:49
7FVerfasser:我有說過我最清醒嗎? 拿什麼知識的傲慢帽子來扣我04/25 18:50
8FVerfasser:保險業不能罵 罵了就會被罵 你們這些業務04/25 18:59
9FVerfasser:多學學siriue的風度吧04/25 19:27
Re: 保險業的專業
[ CFP ]4 留言, 推噓總分: 0
作者: siriue - 發表於 2007/04/24 18:50(18年前)
1FVerfasser:我又不作這行 要知道這個做什麼04/24 19:08
2FVerfasser:我只要記得"利益衝突"這四個字就好了04/24 19:08
Re: [建議] 請問關於投資型保單
[ CFP ]69 留言, 推噓總分: +16
作者: siriue - 發表於 2007/04/24 18:38(18年前)
1FVerfasser:冤枉啊 我有說啊 下一句我就是說04/24 18:41
2FVerfasser:"有的保單 可是有最低壽險額度規定"04/24 18:43
3FVerfasser:那個幾乎等於純投資的商品 我很有興趣知識04/24 18:45
4FVerfasser:幾乎等於純投資的產品 跟純投資比起來 又是如何呢?04/24 18:45
12FVerfasser:原來只是甲型04/24 19:07
39FVerfasser:講保險 a大知道的可是比我多很多04/24 19:44
Re: [建議] 請問關於投資型保單
[ CFP ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: kuoyu - 發表於 2007/04/24 17:03(18年前)
3FVerfasser:謝謝K大的解釋 我沒有誤解D先生的意思04/24 18:23
Re: [建議] 請問關於投資型保單
[ CFP ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: dunnoneh - 發表於 2007/04/24 16:35(18年前)
1FVerfasser:d先生 你能否舉例一下 到退休前都不能拿錢出來的04/24 18:24
2FVerfasser:是美國那種退休金規劃?04/24 18:25
Re: [建議] 請問關於投資型保單
[ CFP ]53 留言, 推噓總分: +16
作者: siriue - 發表於 2007/04/22 18:10(18年前)
30FVerfasser:和貴的東西比 才不會顯得自己太貴 即使他自己根本就知道04/22 23:50
31FVerfasser:這樣的比法是不對的04/22 23:50
33FVerfasser:定期險是符合大多人需求的壽險險種04/23 00:03
34FVerfasser:我在本版3535篇 有做過一些討論04/23 00:05
Re: 保險業的專業
[ CFP ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: winth - 發表於 2007/04/21 02:37(19年前)
1FVerfasser:解說詳盡!04/21 07:59
Re: 保險業的專業
[ CFP ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: sideboy - 發表於 2007/04/21 01:51(19年前)
3FVerfasser:沒錯 投資就是要累積金錢 花錢買一張笑臉有什麼用04/21 07:57
Re: [問題] 今天買了保險型基金...
[ CFP ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: Allianz - 發表於 2007/04/20 20:33(19年前)
3FVerfasser:資產配置跟你舉的例子一點關係都沒有04/20 21:27
4FVerfasser:你用的例子是定期定額的效果04/20 21:28
5FVerfasser:而且資產配置 就不太容易虧損??04/20 21:30
6FVerfasser:相信Markowitz一定自嘆弗如04/20 21:31