作者查詢 / Verfasser
作者 Verfasser 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共101則
限定看板:全部
看板排序:
1F→:哥白尼是自然死亡的 不是被處死的05/05 11:34
12F→:哥白尼是推翻地球是宇宙中心的傳統學說吧05/05 11:59
5F→:至少我態度沒像你這麼差04/25 18:48
6F→:sales的程度 真是讓我見識到了04/25 18:49
7F→:我有說過我最清醒嗎? 拿什麼知識的傲慢帽子來扣我04/25 18:50
8F→:保險業不能罵 罵了就會被罵 你們這些業務04/25 18:59
9F→:多學學siriue的風度吧04/25 19:27
1F→:我又不作這行 要知道這個做什麼04/24 19:08
2F→:我只要記得"利益衝突"這四個字就好了04/24 19:08
1F→:冤枉啊 我有說啊 下一句我就是說04/24 18:41
2F→:"有的保單 可是有最低壽險額度規定"04/24 18:43
3F→:那個幾乎等於純投資的商品 我很有興趣知識04/24 18:45
4F→:幾乎等於純投資的產品 跟純投資比起來 又是如何呢?04/24 18:45
12F→:原來只是甲型04/24 19:07
39F→:講保險 a大知道的可是比我多很多04/24 19:44
3F推:謝謝K大的解釋 我沒有誤解D先生的意思04/24 18:23
1F→:d先生 你能否舉例一下 到退休前都不能拿錢出來的04/24 18:24
2F→:是美國那種退休金規劃?04/24 18:25
30F→:和貴的東西比 才不會顯得自己太貴 即使他自己根本就知道04/22 23:50
31F→:這樣的比法是不對的04/22 23:50
33F→:定期險是符合大多人需求的壽險險種04/23 00:03
34F推:我在本版3535篇 有做過一些討論04/23 00:05
1F推:解說詳盡!04/21 07:59
3F推:沒錯 投資就是要累積金錢 花錢買一張笑臉有什麼用04/21 07:57
3F→:資產配置跟你舉的例子一點關係都沒有04/20 21:27
4F→:你用的例子是定期定額的效果04/20 21:28
5F→:而且資產配置 就不太容易虧損??04/20 21:30
6F→:相信Markowitz一定自嘆弗如04/20 21:31