作者查詢 / velaro
作者 velaro 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共460則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Gossiping12445MobileComm2210Railway818nCoV2019684iOS607MRT460studyabroad309GFRIEND195Tech_Job169Beauty98Oversea_Job68nb-shopping64Aviation51car27Bus25Military22TWICE15Soft_Job13movie12HatePolitics9MobilePay9Python8YOLO7DataScience6Lifeismoney6sex6VISA6IA5joke5PC_Shopping5Badminton3C_and_CPP3graduate3NTU3CVS2CYCU_Talk2KOTDFansClub2Stock2Tainan2Teacher2WomenTalk2AfterPhD1Android1cat1China-Drama1ClashRoyale1CSIECourse1EAseries1KoreaStar1LinKou1LoL1MartialArts1MATLAB1MOD1NBA1NCHUS1NCKU1NCTU_TALK1PhD1PublicIssue1RedVelvet1rent-exp1Salary1specialman1Sub_DigiTech1Tennis1TigerBlue1TPC_Police1Violation1<< 收起看板(69)
29F推: 廣州常下大雨,地鐵淹水也不是第一次,比較有經驗吧08/02 11:04
35F推: 台鐵是架電線用集電弓的,隧道斷面應該比第三軌的大07/22 01:31
36F→: 雖然我不知道鄭州地鐵五號線484第三軌07/22 01:31
37F→: 我覺得這次最大的問題在於為什麼水淹進地鐵了底下還有人07/22 01:33
38F→: 這次暴雨遠遠超出設計範圍這我能理解07/22 01:34
39F→: 但水不可能幾秒鐘就淹到那種高度,他們絕對有足夠的時間07/22 01:35
40F→: 疏散所有旅客07/22 01:35
42F→: 當你看到馬路水位已經在上升了,有可能淹進地鐵就該停駛07/22 01:37
43F→: 而不是等水都衝破閘門了才去緊急停下07/22 01:37
44F→: 地鐵兩站間隔也就幾分鐘,雨從馬路淹上來至少十幾分鐘07/22 01:39
45F→: 他們只要夠早停駛,根本不用下去救人07/22 01:40
119F推: 台北下到超過捷運防洪標準的雨量應該會直接停駛07/22 01:16
120F→: 下這麼大的雨基本上就是疏散所有旅客了07/22 01:17
124F→: 我覺得這次完全是應變問題07/22 01:19
125F→: 下這麼大的雨都沒人想過可能會淹進地鐵?07/22 01:20
126F→: 地鐵會遇到的問題很多,但淹水算是應變時間最長的07/22 01:20
127F→: 搞不懂他們為什麼雨下成那樣還沒停駛07/22 01:21
128F→: 天災超過設計標準我覺得沒辦法,但不知道自己的能耐硬開07/22 01:22
129F→: 才是我覺得問題最大的07/22 01:22
150F推: 首爾機場鐵路都蓋在地下7樓了05/04 19:38
126F推: 首爾地鐵一號線太扯了,那條200公里耶03/13 13:35
37F推: 大安一定上得去,也可以考慮南港,去內湖超進01/17 12:19
63F推: 果然某韓離開就是不一樣12/20 22:32
105F→: 天母也沒捷運啊......12/09 18:40
162F推: 果然換市長有差11/15 16:47
53F推: 大安每天搭5段電扶梯有夠煩的10/10 02:33