作者查詢 / valerialin
作者 valerialin 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共94則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 推超認真分享文,希望對考生有幫助。參加過口試都能09/26 22:12
2F→: 理解過程有多艱辛,但也能理解設計這麼多關卡的用意09/26 22:12
3F→: 同學中不乏準備非常非常多年,也被口試刷掉很多次的09/26 22:13
4F→: 但他們都是不斷修正自己的表達方式,更努力汲取更廣泛09/26 22:13
5F→: 的生活經驗知識,建立自己的獨特性,再加以陳述09/26 22:14
6F→: 就能在考試時展現出自己的特殊,說服考官他也是種好09/26 22:14
7F→: 醫師的類型。我想這才是面對口試應有的"心理準備"09/26 22:14
8F→: 一個人對於生活大小事有無思考,再加以詮釋成自我的東09/26 22:16
9F→: 西,是有很大的機會在層層關卡裡被檢視出來的09/26 22:16
53F推: 我對原文的國立大學就更好,也公平這邏輯很不能接受09/26 21:59
2F→: 就我所知還有考試的年度(掩面),從沒人問過動機學校09/26 19:26
126F→: 就個人所知,n---C版友應該也屬於陰險的,有人只是好09/26 18:54
127F→: 意陳述解釋給您聽,您就回站內信做人身攻擊09/26 18:55
130F→: 公道自在人心,所謂人心就是您的歸因才算公道嗎?09/26 18:57
144F推: 放大絕大家都會。贊同summer大說的,面對考試尤其是09/26 19:00
146F→: 口試,沒人能夠預料得到考法。靠背景難道能買通十幾關09/26 19:01
148F→: 的老師嗎?倒不如誠實面對自己,增強自己的能力,而09/26 19:01
149F→: 不是用錯誤歸因替自己找藉口。到哪裡都存在不公的制度09/26 19:02
151F→: 每次談到口試就一竿子打翻一船人,口試上的都巧言令色09/26 19:03
153F→: 這才是莫名其妙的神邏輯吧09/26 19:03
158F推: 把這些問題拿回去問你自己,你確定舞弊?你對於整件09/26 19:19
159F→: 事情都很清楚嗎?沒人否認制度的確有缺失09/26 19:20
160F→: 如果這些問題你都能肯定的回答 那才算客觀討論09/26 19:21
162F推: 樓上,我有推回來啦XDDD09/26 19:25
99F推:口試自己經歷過,就會理解整個流程跟老師怎麼仔細的詢07/12 21:10
100F→:問,,在老師跟你互動裡,去了解你的思考邏輯跟表達方07/12 21:10
102F→:式好不好,再去給出好幾項的分數(雖然我不知道細項)07/12 21:11
103F→:但確實是經過非常多關卡不同面向去認識考生。07/12 21:12
104F→:你回答方式不同,就可能引導老師給出不同的回覆跟問題07/12 21:13
110F推:其實不管怎麼說,口試的確是從原點開始,與其認為自己07/12 21:23
111F→:會在外貌上輸給非常有優勢的人,真的多練習怎麼表達07/12 21:24
112F→:才是最有幫助,一開口表達,你對於問題理解多少07/12 21:24
113F→:你的特質是什麼都顯露無疑07/12 21:24
114F→:那個才是能不能勝出的關鍵07/12 21:25
66F推:+1跟團跟團!!!06/16 11:12
5F推:老球迷加一,真是數十年如一日06/22 14:33
75F推:Manu加油!!!大復活!!!!!!!!!!!!!!!!!06/21 11:03
172F推:好歡樂的一場球~XDDD06/08 20:15
15F推:酒釀桂圓真的好吃,但是鳳梨酥很普通@@59.127.196.4 05/04 23:49