作者查詢 / v3aa7n

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 v3aa7n 在 PTT [ Keelung ] 看板的留言(推文), 共1473則

限定看板：Keelung

首頁

尾頁

[問題] 實體店面購買拉拉熊或相關類型的商品

[ Keelung ]5 留言, 推噓總分: +5

作者: rvnkagguvyrn - 發表於 2024/05/13 10:50(1年前)

1^F推v3aa7n: 書店夾娃娃機夜市05/13 10:59

[新聞] 基隆 288定期票半年破3萬人次使用

[ Keelung ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: hvariables - 發表於 2024/05/05 23:59(1年前)

1^F推v3aa7n: 搭公車一次15元，只要每月要搭20次以上其實就有購買價值了05/06 06:44

2^F→v3aa7n: ，不無小補05/06 06:44

[閒聊] 基隆代言人安心亞呢？

[ Keelung ]38 留言, 推噓總分: +12

作者: generalfungi - 發表於 2024/04/17 18:42(1年前)

23^F推v3aa7n: 4月童話藝術節好像還有出現，只是新聞跟消息真的很少04/18 00:59

[新聞] 外送員剛勸別叫這家…她開餐盒見「整坨

[ Keelung ]15 留言, 推噓總分: +11

作者: turndown4wat - 發表於 2024/03/27 23:42(1年前)

11^F推v3aa7n: 因為外送平台比較貴所以想點但都沒點過好險嗎‧‧‧03/28 22:26

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆已刪文

[ Keelung ]326 留言, 推噓總分: +50

作者: enhao - 發表於 2024/03/24 10:25(1年前)

83^F推v3aa7n: 其實促參網頁都有招標的公告，而且像議會也有某議員提到前03/24 16:46

84^F→v3aa7n: 朝的銘傳開元立體停車場還設“29”年約，然後權利金印象只03/24 16:46

85^F→v3aa7n: 有幾萬，大概是整體條件不佳最後還是沒人投標‧‧‧但這種03/24 16:47

86^F→v3aa7n: 比爛的討論法沒意義。我覺得要批微風的約不漂亮最好的說法03/24 16:47

87^F→v3aa7n: 是，第二名估12億第三名估10億，微風只估6億，“如果只看03/24 16:47

88^F→v3aa7n: 錢”真的大可給估12億的第二名。03/24 16:47

89^F→v3aa7n: 總之整個事件紛擾，我是覺得net評分才42分，這代表11個委03/24 16:47

90^F→v3aa7n: 員有些人是打0分的，真的有一定程度的問題在03/24 16:47

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆市

[ Keelung ]15 留言, 推噓總分: +4

作者: v3aa7n - 發表於 2024/03/21 14:46(1年前)

8^F→v3aa7n: 其實透過議會影音我覺得了解蠻多的，但講法是否能接受，還03/23 14:41

9^F→v3aa7n: 是看每個人想法03/23 14:41

10^F→v3aa7n: 像謝的12億算法公開，我是覺得有點瞎‧‧但net我是從頭到03/23 14:41

11^F→v3aa7n: 尾都不支持有產權的03/23 14:41

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆

[ Keelung ]180 留言, 推噓總分: +21

作者: assxass - 發表於 2024/03/21 09:53(1年前)

130^F推v3aa7n: 其實大日（net）變動權利金從2018年開幕到今年合約結束都03/21 14:52

131^F→v3aa7n: 是0？這點何故？從這點去想，我是不信net的金額能確實入帳03/21 14:52

132^F→v3aa7n: 嗎‧‧別被表面給矇蔽了03/21 14:52

Re: [新聞] 東岸商場產權已登記！謝國樑：屬基隆

[ Keelung ]195 留言, 推噓總分: +36

作者: honkwun - 發表於 2024/03/20 08:32(1年前)

13^F推v3aa7n: 上次看議會影音，如果沒看錯，據說一樓net店面也是不付租03/20 12:37

14^F→v3aa7n: 金的狀態，其實追蹤這個議題也有點心灰意冷了，或許整個東03/20 12:38

15^F→v3aa7n: 岸直接送給net這就是許多人想要的結果‧‧03/20 12:38

[閒聊] 大家有沒有覺得最近FB社團湧入一堆外人？

[ Keelung ]97 留言, 推噓總分: +31

作者: hjk11111111 - 發表於 2024/03/10 12:05(1年前)

35^F推v3aa7n: 上次鬧到全國政論應該是黃景泰時了，全台矚目也是好事？03/10 16:43

Re: [閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰

[ Keelung ]108 留言, 推噓總分: +11

作者: dodod42 - 發表於 2024/03/09 10:15(1年前)

27^F推v3aa7n: 大概也只能說，明明一個非常清楚明白的討伐私人企業佔國有03/09 11:48

28^F→v3aa7n: 財產的正義大旗，可能處理方式不好看，就被人見縫插針了03/09 11:48

首頁

尾頁