作者查詢 / uuj9648

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 uuj9648 在 PTT [ C_Chat ] 看板的留言(推文), 共115則
限定看板:C_Chat
Re: [情報] 藍色星原 新畫面跟媒體測試心得
[ C_Chat ]116 留言, 推噓總分: +49
作者: uuj9648 - 發表於 2025/07/10 17:48(5月前)
3Fuuj9648: 奶子!07/10 17:50
14Fuuj9648: 香蕉網上甚至有修復至九頭身的mod呢07/10 17:55
21Fuuj9648: 原神我認為是平台老舊的問題,Unity真的太落後了,米哈07/10 17:58
22Fuuj9648: 油依舊糾結在對手機平台的妥協07/10 17:58
26Fuuj9648: 是的,劍星那個味道07/10 17:59
67Fuuj9648: 既然一樣都是Unity. 那麼看看星原,原神對角色的塑造真07/10 18:40
68Fuuj9648: 的該改進了07/10 18:40
69Fuuj9648: 在鳴潮,虛幻引擎看著是讓人特別舒服的07/10 18:40
108Fuuj9648: 個人喜好罷了 我比較喜歡韓系的身材比例而已 而這也不是07/10 21:46
109Fuuj9648: 大多數人的審美標準 否則原神就不會依舊佔二遊營收大頭07/10 21:46
110Fuuj9648: 了07/10 21:46
Re: [鳴潮] 2.4下半卡池流水
[ C_Chat ]19 留言, 推噓總分: +8
作者: wl2340167 - 發表於 2025/07/03 21:17(5月前)
5Fuuj9648: 玩過鳴潮以後確實是被後來者的技術力吸粉了 至少我現在07/03 21:28
6Fuuj9648: 回去玩原神那個站樁對話呆瓜建模會玩到很燥07/03 21:28
16Fuuj9648: 求求別再拿營收說事了...我也搞不明白為什麼那麼多人在07/03 22:14
17Fuuj9648: 縱容米哈油07/03 22:14
Re: [鳴潮] 2.4下半卡池流水
[ C_Chat ]269 留言, 推噓總分: +70
作者: uuj9648 - 發表於 2025/07/03 21:07(5月前)
215Fuuj9648: 單純上來輸出自己的觀點而已,我沒玩G沒玩B,不予置評07/03 21:58
216Fuuj9648: 米遊有在進步的我只佩服崩壞3,都是老屁股了還願意更新07/03 21:59
217Fuuj9648: 遊戲引擎全面升級建模與畫面07/03 21:59
Re: [鳴潮] 2.4下半卡池流水
[ C_Chat ]129 留言, 推噓總分: +48
作者: uuj9648 - 發表於 2025/07/03 20:28(5月前)
2Fuuj9648: 米哈油的技術力真的開始跟不上時代了。07/03 20:30
24Fuuj9648: 露帕小狗狗 火系專拐卻沒堪用火大C 是這樣的07/03 20:40
26Fuuj9648: 但鳴潮自從2.0以來確實令人驚艷滿滿。確實很能打07/03 20:41
55Fuuj9648: 戀與深空我確實是沒再碰也沒興趣 所以不予置評 我相信大07/03 20:59
56Fuuj9648: 多數人也是這個立場吧07/03 20:59
97Fuuj9648: 鳴潮武器池虧的都從角色池賺回來了...07/03 21:18
[閒聊] 世紀二DE:三國DLC 30天內 大多負評
[ C_Chat ]12 留言, 推噓總分: +9
作者: cito - 發表於 2025/06/23 21:03(5月前)
8Fuuj9648: 那馬車就是個大便...06/23 21:10
[閒聊] VT的好處是中之人不管有多肥都可以掩蓋?
[ C_Chat ]174 留言, 推噓總分: +107
作者: uranus013 - 發表於 2025/06/01 15:35(6月前)
26Fuuj9648: 我軟掉了...06/01 15:43
[mygo] 怎麼二創都是白祥
[ C_Chat ]142 留言, 推噓總分: +56
作者: thatblue - 發表於 2025/05/26 18:40(6月前)
2Fuuj9648: 狗屎爛祥+1,初音真的可憐喜歡上這種女人。05/26 18:42
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
[ C_Chat ]410 留言, 推噓總分: +132
作者: uuj9648 - 發表於 2025/05/25 18:21(6月前)
4Fuuj9648: 據我所知,商用核能發電是韓國及中國領先全球,我認為引05/25 18:24
5Fuuj9648: 進先技術必要且急迫。05/25 18:24
103Fuuj9648: 時代在進步,當初日本核災發生後雖多有牴觸,但核能發電05/25 18:56
104Fuuj9648: 依舊是CP值最高最有效的發電手段存續至今,僅此而已05/25 18:56
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
[ C_Chat ]63 留言, 推噓總分: +4
作者: zoo2020 - 發表於 2025/05/25 17:47(6月前)
20Fuuj9648: 但是中國的有效日照面積就是臺灣島面積的數十倍05/25 18:11
21Fuuj9648: 效率真的差太多了05/25 18:11
27Fuuj9648: 沒辦法,中國先天就有良好的國土面積&日照條件,台灣無05/25 18:14
28Fuuj9648: 法效仿05/25 18:14
29Fuuj9648: 也同時中國也沒有因此放棄核能,他們是兩者並行的05/25 18:15
50Fuuj9648: 7、80年代跟著核武技術被美國擋下來了05/25 18:26
Re: [討論] 核能真的超級好用嗎
[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +4
作者: holiybo - 發表於 2025/05/25 17:46(6月前)
14Fuuj9648: 煤礦也是靠進口 燃料棒也是靠進口 兩者沒有區別 加上台05/25 18:13
15Fuuj9648: 灣日照發電面積及水利發電密度實在太低05/25 18:13