作者查詢 / usebbs
作者 usebbs 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10648則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping3426NTU1533Food1335pay_home1255Examination556Salary494A-MEI377Japandrama230CareerPlan191ComeHere148EatToDie97TuTsau89PublicServan68dog65BeautySalon47KoreaDrama44rent-exp40BigShiLin35Golden-Award35Finance34MARIAH31fastfood30Jacky25LeeDongWook23AfterPhD21LAW21joke20specialman19KingofPop17TamShui14BigBanciao12Teacher12FamilyCircle11Nightmarket10HatePolitics9PublicIssue9BigPeitou8humanity8NTUMPS8sex8BabyMother7Christianity7Daan7GossipPicket7Jam7Zhongzheng7cat6Taipei6CareerLady5Jacky_Woo5Japan_Travel5CVS4marvel4Militarylife4TKU_Talk4ChangHua3e-shopping3facelift3HsinTien3HsinYi3L_TalkandCha3love-vegetal3LoveLive3movie3NTUMCSA3SENIORHIGH3Tainan3Taitung3Translation3ask2B00A013XX2biker2CAFENCAKE2CantonesePOP2car2CMstudents2Disney2HK-movie2Hong_Kong2KOTDFansClub2KS98-3022Lawyer2NewAge2NIHONGO2pet2Scorpio2Shu-Lin2ShuangHe2SouthPark2studyteacher2SuperBike2TaiShan2Taoyuan2YPU2AC_In1Anti-ramp1Aves1Baseball1Biology1BoardCourt1Bread1C_Chat1CCRomance1Childhood1China-Drama1ChungLi1cookclub1Doraemon1Drink1DSLR1Education1Eng-Class1Fund1graduate1GuessX31Hualien1IA1ILSH-973131Ind-travel1japanavgirls1job1Keelung1LA1LadyGaga1littlegift1LTK1MartialArts1MenTalk1Miaoli1Mudran1Nantou1NBA1NCU_Talk1NCYU_Fst_981NewYork1NTU-CFE1NTULibrary1Nurse1PokeMon1prozac1Ptt-Charity1Soft_Job1SongShan1tajen1teaching1Tech_Job1textbook1Therapist1twin1Volunteer1<< 收起看板(150)
39F→:我邊讀書邊考試,因租屋在外一定得找全職來應付房租跟生活09/07 08:39
35F推:不知不覺今天已經9/6了...再11天~09/05 17:24
90F→:又是聯合晚報?出版中心的事情也是聯合晚報批露的,有沒有經09/05 16:54
91F→:過當事人同意啊?這樣轉述就能撰稿費還真輕鬆耶~09/05 16:54
94F→:還真巧,出版中心的事情跟這件都是:記者游婉琪?09/05 16:55
96F→:散播資訊都不用標明'來源',也不需盡到查證,好方便喔~09/05 16:57
97F→:所以台灣的媒體素質超級高的,轉述一下bbs.mobil01就可以了09/05 16:58
98F→:記者暨可以交差了事還有錢領,真的是好棒的工作喔~09/05 17:01
105F→:幫高調歸幫高調~重要的是記者是否有經過當事人同意而批露吧09/05 17:12
107F→:NTU版是公眾場合沒錯,但記者"轉述"也應善盡平衡報導之責09/05 17:18
108F→:我看上篇出版中心新聞,該記者並未訪問那位方同學的說法吧?09/05 17:19
109F→:只報導了出版中心的說法,對那位方同學並不公平09/05 17:20
111F→:出版中心那篇前兩段都是方同學在本版PO的內容,該記者只訪09/05 17:26
112F→:問了出版中心的說法,並未再向方同學求證吧?09/05 17:27
113F→:我想我就此打住,這篇內文並非戰記者跟出版中心事~抱歉囉09/05 17:29
115F→:molinawang大,給你添麻煩了~09/05 17:30
2F→:如果是我我不會跟A公司聯繫,因為都婉拒了,這樣蠻尷尬的09/05 17:06
7F推:我覺得你姊夫應該再教育,寧可博取'愚孝'的163.29.140.200 09/05 13:09
8F→:名聲也不顧太太的安危跟死活?163.29.140.200 09/05 13:09
9F→:我強烈建議你報警告發你媽跟你男友!這樣吸163.29.140.200 09/05 13:10
10F→:毒下去只會沒完沒了,為了自己的安危請報警163.29.140.200 09/05 13:10
11F→:抱歉~是告發'你媽的男友'~大義滅親吧!吸毒163.29.140.200 09/05 13:12
12F→:只會越來越糟糕,再說費用也會是無底洞的!163.29.140.200 09/05 13:13
13F→:你又不跟她同住,就算拿到精神藥物騙她吃163.29.140.200 09/05 13:17
14F→:效果也有限吧?雖然這樣很無情但是說真的,163.29.140.200 09/05 13:20
15F→:姊姊跟你打算收拾爛攤子到什麼時候?狀況真163.29.140.200 09/05 13:21
16F→:的只會每況愈下,她吃定你們會一直給她錢163.29.140.200 09/05 13:22
324F推:吳奇隆真的好帥喔~從小虎隊至今,是我心中永遠的經典!09/05 13:24
354F→:小虎隊在我小時候真的是國民偶像~人人都要有一件他們的T恤09/06 09:32
355F→:他們的專輯每一張我都有買,那時候還是錄音帶~聽到捲帶再拿09/06 09:33
356F→:用原子筆把帶子捲回去一直重複聽AB面,聽到最後都消磁了09/06 09:33
357F→:每次他們邊跳邊唱,最後霹靂虎吳奇隆一定要來個後空翻做結09/06 09:34
358F→:隨著團員要當兵面臨解散時,我真的哭到不行耶,後來的男子09/06 09:35
359F→:團體真的沒有像小虎隊這麼成功又轟動的09/06 09:36
361F→:唉~那集春晚我也有看...不過台灣現在真的是沒有他們的舞台09/06 16:39
363F→:現在八年級生很多都不知道小虎隊吧?雖然我老了,但更慶幸自09/06 17:11
364F→:己曾經歷過卡帶-cd-線上下載的年代~那是一輩子的回憶啊~09/06 17:13
1F→:對~實領大概22k-23k。正派公司會有'雇主負擔'部分,個人有09/04 12:57
2F→:自己負擔自費部分要繳,勞健保大約2千多吧~09/04 12:58
3F→:正常來說,雇主負擔會另外繳,員工自費部分就從薪資扣,所09/04 13:13
4F→:以公司跟你說有含勞健保通常是直接從你薪資內扣除你自費額09/04 13:14
17F→:打掃煮飯的勞力就算了,還要讓人用免費?09/04 12:37
8F推:上報了~重點是,出版中心是用甚麼經費給付?再說~看之前的原09/03 20:30
9F→:文不是"校對"吧?感覺比較像是整理演講稿再稍微編輯耶09/03 20:30
10F→:這樣不叫做"撰稿費"也是比較傾向"編稿費"吧?09/03 20:32
15F→:所謂的"校稿"應該是已經有"底本",從中再做潤飾吧?09/03 20:38
20F→:出版中心給付的標準是甚麼?"每千字50到70元"的標準是依據啥09/03 20:52
21F→:"校方標準"跟"邁頂計畫"或"國科會"的給付標準應該是差不多09/03 20:53
22F→:http://www.ntuacc.ntu.edu.tw/chief/chief6_list.jsp09/03 20:54
23F→:看一下上面網址的給付標準就會很清楚知道,出版中心的標準09/03 20:55
24F→:到底是依據甚麼?口說嗎?出版中心還是要拿出給付標準來才是09/03 20:56
25F→:抱歉~更換網址:http://ppt.cc/YJdc 這是現行各學校機關標準09/03 20:58
26F→:不管是賺稿費還是編稿費,出版中心的給付標準都比現行的低09/03 20:59
35F→:就如出版中心說的是"校稿"好了,總要有"給付標準"而非口說09/03 23:02
64F→:強烈懷疑出版中心的酬勞只憑'口說議價',拿不出依據標準09/04 08:36
5F→:不是天生現在這個臉吧鵝姊?09/04 13:22