作者查詢 / urmyhero
作者 urmyhero 在 PTT [ marvel ] 看板的留言(推文), 共198則
限定看板:marvel
看板排序:
全部Dragonica351marvel198L_BoyMeetsGi187sex122Sub_GOnline50RIPE_gender47CYSH97Y31836ONLINE26PushDoll25pal18NightLife6Mind5BBSmovie38words2About_Life2Aries2ASHS-93-li2BuyTogether2ck60th3112CSMU-D882CTV2cute2e-shopping2HSNU_10912HSNU_11172HSNU_11432ILSH-973062LD_IM93-12NCNUEM2NCU92Physics2NUK_EE100A2STDM-93-3032STDM-94-3152TammyChen2TCFSH67th3012TCFSH67th3132TFSHS66th3072CareerLady1CMU_Talk1CSI1EatToDie1HSNU_11461MayDay1NTUT_IPET4951NYUST_SKATE1PttHistory1soho1Taurus1Tender1TFSHS69th3181underwear1Violation1<< 收起看板(52)
3F→:原PO寫的話,我私人贊助獎勵一份!!(只給原PO唷) ^_<"06/18 14:07
10F推:真的還蠻好看的^^ 已經收錄在水鬼專區囉^^06/05 09:19
3F推:我以為是我最近不乖,被版主抓到了 ~(繼續樂奔)05/27 13:07
9F推:是劣退而已 沒有水桶05/18 07:32
1F推:即使是版工 我想私德還是要注意一下的05/09 02:12
2F→:言行舉止都容易被放大~05/09 02:13
3F→:言盡於此 多說 怕淪為筆戰了05/09 02:13
4F→:一切 都應該以飄版的利義為前途 以版友的創作 經驗發表05/09 02:13
5F→:為優先保護或妥善處理 之原則05/09 02:15
6F→:且 最近幾位新版主上任之後 風波太多05/09 02:15
7F→:且都以失言居多 是不是應該幾位版主思考一下自己的做為?05/09 02:16
8F→:而我個人 於05版主頭噓該次事件中05/09 02:16
9F→:也表示 橘媽回應公告文 有越權行為 今又發生此事05/09 02:17
10F→:似乎沒有任何加以警惕的認知?05/09 02:17
15F推:姑且不論這次失言與否 版工的行為本身就該有所管束05/09 02:24
17F→:版主在版上頭噓也引起爭議 都是會被放大檢視的事情05/09 02:24
18F→:再論 橘媽先前就有 疑似越權處理版上事務(指回公告文)05/09 02:25
20F→:然後又在轉貼文中與其他友站版主爭執05/09 02:26
22F→:一位版工這樣的行為 是當個版在使用 還是真的以飄版利益05/09 02:26
23F→:為處理前提 我想這是有待商確的05/09 02:27
25F→:不是拿出來鞭 而是一起做討論 畢竟這是值得也應該 被檢討05/09 02:27
26F→:的事件05/09 02:27
27F→:再說 應該很少會有 申訴版工 這種案例 這剛好是給大家一05/09 02:29
28F→:個借鏡 讓大家知道 版工的言行 也是屬於版務的一種05/09 02:29
51F推:回應uu大 如果他有自知他是一個一般版友加上有收精華文的05/09 03:14
52F→:權利,那麼他代表版主回應公告文,甚至在公告文中多次表05/09 03:14
53F→:達他有參與該次決策,是不是他自身就沒有定義好他自己的05/09 03:15
54F→:身份?05/09 03:15
55F→:而針對上次公告文回應事件,他並沒有所謂道歉一說喔(某樓05/09 03:15
56F推:〝酸度滿點〞 我覺得這就是很嚴重的問題了 影響飄版版風05/09 03:18
57F→:飄版從不針對OP文或無意義文有嚴重的版友反應(EX就可05/09 03:18
58F→:EX:西斯,飄版在板風上面算是很自由的,對於很多無義或05/09 03:19
59F→:OP文,也都只是淺淺淡淡的在推文中說OP了 然後就停止風波05/09 03:19
60F→:但是 某人 在該篇回應裡 已經有引戰甚至是直接筆戰的行為05/09 03:19
61F→:不亂是不是版工 都可以用版規來處理了05/09 03:20
62F→:只是剛好OP刪了文 所以沒事發生05/09 03:20
63F→:再回應UU大 如果他自己都不認清他的身份 那適合再繼續當05/09 03:21
64F→:版工嗎? 越權回應公告文 這種事情 一般版友不該做吧05/09 03:21
65F→:不止是越權回應公告文 連組務版裡的申訴文05/09 03:22
66F→:他都表達過是不是要〝出面澄清過〞05/09 03:22
67F→:他沒有搞清楚自己的身份只是一位有熱心的版工05/09 03:22
303F推:apple的msn對話確實是關於作者的文字與心情05/10 02:21
304F→:但APPLE除了PO上MSN對話外,還針對橘媽在版上的處事態度05/10 02:22
305F→:所以我才會說 版工私德也是有問題05/10 02:22
306F→:才會連代提到之前在公告裡推文的語氣及態度05/10 02:22
307F→:再加上 橘媽很多回應的方式 都有越權現象05/10 02:23
308F→:這點在上次05事件 小組長也認為版工不該替版主處理事務05/10 02:23
309F→:該篇公告文應該未刪 大家可以去看看 橘媽親口回應05/10 02:23
310F→:處置版主05水桶一週 是他與版主間討論協議出來的05/10 02:24
311F→:試問,他是版工 憑什麼參與決策? 他權利拿那麼大?05/10 02:24
312F→:再來 他在很多小細節裡 都說自己是輔佐兩位仙版主處理版05/10 02:24
313F→:務事宜,不覺得像是慈禧太后垂簾聽政嗎?05/10 02:25
314F→:仙版主=新版主 我打錯字 抱歉05/10 02:26
315F→:再來 我想公告裡會說小版主的行為代表飄版05/10 02:26
316F→:這說法也沒有錯 畢竟是由版主任用的 基於連座法原則05/10 02:26
317F→:小版主做錯事 如果不檢討 確實版主也要有連代責任處理05/10 02:27
318F→:而這次公告文 主要是希望APPLE可以與版主溝通確認問題05/10 02:27
319F→:我們在下面推文純粹是開放我們討論 我想沒有要我們去干預05/10 02:27
320F→:我想 橘媽當了這麼久的小版主 也許早已模糊了自己的定位05/10 02:28
7F→:那我該不該為了老王再另外寫一篇@@?05/07 14:26
12F→:@@" 被看透了.........(功力不夠~功力不夠啊~)05/07 15:00
19F→:其實我是因為想到〝老王同學會〞 所以決定用老王@@"05/07 16:27
25F→:老王同學會我是沒有看 因為我還陷在美元戀之中~出不來啊~05/07 18:58
28F→:推樓上........05/07 20:35
31F→:類似的@@" 這都是我今早靈光一現寫出來的05/07 22:08
32F→:我沒有抄襲啊~~~(敏感)05/07 22:08
30F推:嗯~其實那些廣告都是一種飄~~~~.....05/07 16:45
20F推:我覺得應該要按照蝶大自己想寫的 去寫05/05 08:23
21F→:文字的虐,是人心感受的。不是你想要傳達的。05/05 08:23
22F→:所以 無虐之。 反而不寫不分享了,才是虐。05/05 08:23
30F推:今天剛好有一則 62歲女子,捷運站跳軌身亡的新聞05/05 09:22
31F→:跟故事裡的女主角.....................不謀而合 對吧?05/05 09:23
32F→:女主角也是62年 捷運站 陰錯陽差入了捷運軌道~_~05/05 09:23
11F推:未看先推!!!05/04 23:04
74F推:可以 催稿嗎?05/04 22:22