作者查詢 / Urda

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Urda 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：TW-history

看板排序：

首頁

尾頁

[ TW-history ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: kauosong - 發表於 2008/10/18 13:46(16年前)

1^F推Urda:因為這是李喬的小說...10/18 12:14

2^F推Urda:不過反正看看不同面向的觀點也都不錯啦...10/18 12:16

4^F→Urda:反正歷史很多時候也是各取所需...尤其在台灣...沒什麼...10/18 12:17

7^F推Urda:不知道 1895 的歷史顧問是找誰？我知道之前公視亂世豪門是找10/18 12:20

8^F→Urda:台大歷史的吳密察教授，自己感覺還不錯...10/18 12:21

16^F推Urda:台北城門大開的主因還是商人吧...10/18 12:44

27^F推Urda:清軍有趁亂造反、打家劫舍的，也有戰死在八卦山屍骨荒野的，10/18 12:57

38^F→Urda:不過歷史嘛！還是二分法最容易了啦！同樣的分法對日本人亦同10/18 12:59

43^F→Urda:台灣鄉土文學作家有很多，李喬是一種觀點、不過大家也可以看10/18 13:01

48^F→Urda:看楊逵、呂赫若、賴和等人的觀點中，日本人又是如何...10/18 13:02

59^F推Urda:覺得之前公視亂世豪門在歷史這條線的詮釋上還蠻公允的，大家10/18 13:05

60^F→Urda:可以找來看看...10/18 13:05

77^F推Urda:劉永福確實是莫再提...不過他很多手下被他派上去支援也都死在10/18 13:10

79^F→Urda:八卦山...10/18 13:11

91^F推Urda:還好啦！絕對客觀的歷史很難做到...10/18 13:14

102^F推Urda:歷史在台灣的討論向來都是很主觀吧！所以其實就是多看看多方10/18 13:16

105^F→Urda:的觀點，多方面的事實呈現，不要把自己的思維限於單一方面就10/18 13:17

108^F→Urda:是了...10/18 13:17

124^F推Urda:預告片看了是覺得還 OK 啦！不過前面也有看到幾篇批評，希望10/18 13:27

125^F→Urda:到時看的的呈現是好的...10/18 13:27

127^F推Urda:其實劉走到也還好啦！不過就先前話講太好聽了，然後又部下去10/18 13:32

128^F→Urda:死自己落跑...10/18 13:33

首頁

尾頁