作者查詢 / uphiloxygen
作者 uphiloxygen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6184則
限定看板:全部
看板排序:
1F推: 嫌防摔衣厚重的人 我推薦氣囊衣 可以google Helite03/15 02:51
2F→: 當然防摔衣加氣囊背心是更安全的搭配03/15 02:52
7F推: 不懂sincere噓的點是什麼?03/15 04:16
8F→: 人家問防摔衣被你嗆會怕不要騎 那開車繫安全帶是不是03/15 04:18
9F→: 也能講成會怕不要開?03/15 04:18
10F→: 汽車還有裝安全氣囊 所以是在怕什麼?03/15 04:19
11F推: 安全帽台灣還規定要戴 sincere你可以不要戴試試看03/15 04:25
18F→: 小阿魯加全套防摔衣聽起來很帥啊03/15 08:48
19F→: 不要不小心自我感覺良好控制不了右手就好03/15 08:49
30F推: 強烈操駕才需要防摔衣的觀念真得有問題03/15 10:02
31F→: 就像以前不戴安全帽的古早老人認為安全帽是多餘的03/15 10:02
32F→: 注意路況本身就是因人而異 請問你的注意跟別人的注意03/15 10:03
33F→: 有一樣嗎?要怎樣的注意才達到安全標準?03/15 10:03
34F→: 意外之所以叫意外就是意料之外03/15 10:04
35F→: liner你這種言論真得非常不客觀 zzZZZzzz03/15 10:04
42F推: 除非政府的颱風假 否則我想不到怎樣的惡劣天氣能讓人03/15 10:11
43F→: 不出門上班?03/15 10:11
45F→: "kutkin: 天氣惡劣別出門才是正途" --> 不出門是怎麼03/15 10:12
47F→: 搭車? kutkin 你的師長咧?03/15 10:12
50F→: kut 這篇防摔衣 你跑出來講惡劣天氣 是誰在抬槓?03/15 10:13
52F→: 你有道理就來討論啊 但沒道理亂戰就被笑而已03/15 10:14
54F→: kut 技術不好的人不要牽拖天氣03/15 10:15
57F→: 那還是得出門啊 kut 難道你天氣不好就不出門啊?03/15 10:16
61F→: 有些人要上班上學 就算失業的人也要出門買飯啊03/15 10:17
64F→: liner1989 需不需要是你說了算啊?你不需要不表示03/15 10:17
66F→: 人家不需要啊 就像保險的存在一樣啊 快笑死我了03/15 10:18
67F→: 討論怎麼會是咬呢?kut 討論是人類的行為03/15 10:18
68F→: 不理性討論還比較像是在咬 你師長沒跟你講喔?03/15 10:18
71F→: 如果奇耙們推文前先想想 我也不用出來戰你們啊03/15 10:19
72F→: 你們愛出來亂噴 就要有被戰的準備03/15 10:19
74F→: 被嗆就受不了 那冷靜思考再推文才是正途03/15 10:20
77F→: "kutkin: 天氣惡劣別出門才是正途"-->計程車司機也是03/15 10:20
78F→: 要出門啊 你到底在說什麼啊?XDDDD03/15 10:20
79F→: 你看看你的推文 冷靜想想 就會知道是你的問題03/15 10:21
80F推: kut笑死我了 叫人天氣差不出門 結果又說搭車 你搭的03/15 10:24
81F→: 車的司機也是要出門啊 XDD 你還是不出來好點03/15 10:25
82F→: jkokpcu 我前面也是有講建設性的 liner kut 這種文03/15 10:26
83F→: 你覺得有討論或是建設性嗎?03/15 10:26
99F推: liner 什麼都要等政府規定 真可笑03/15 10:36
100F→: kut 你一直用"咬" 你是動物嗎?文明人稱之討論03/15 10:37
101F→: 部品就是看你想怎麼保障自己 安全帽也有分全罩 3/403/15 10:38
106F→: 政府也沒規定要戴哪種03/15 10:39
108F→: kut 你剛剛被公評秀下限03/15 10:40
110F→: liner 天阿 你真的神邏輯 那你的注意也是被害妄想囉03/15 10:41
111F→: 我是有在開車阿 你是怎麼推論我開車帶安全帽?03/15 10:41
112F→: 不然幾個人叫公評阿?你就挑你想看的啊03/15 10:42
113F→: 問題是沒人認同你啊03/15 10:42
115F→: liner 真得笑死我了 有用部品的人都被你嘴成被害妄想03/15 10:43
119F→: 所以呢?你也去找個挺你的啊 這是公開討論的地方03/15 10:44
120F→: 哈哈 liner 你自己出來亂噴 就不要玻璃心03/15 10:45
123F→: 前面那麼多文 不是只有yang認同03/15 10:46
125F→: #1UIr_B0U 看看這篇你被戰得怎樣03/15 10:46
127F→: 你戰的就是戰 被戰就說浪費 笑死03/15 10:47
129F→: 點名怎麼樣嗎?這麼多樓為何不可?03/15 10:49
132F→: 為什麼要發文才能講出我的看法?kut 你師長教的?03/15 10:50
133F→: 這篇防摔衣文 是誰先開始講些有的沒的?03/15 10:50
134F→: 要講引戰kut你也不惶多讓 移車那篇你也戰得很高興03/15 10:51
138F推: "liner1989:自己安全駕駛加上注意路況基本上不需要防03/15 11:17
141F→: 摔衣"-> 我真得不理解 為什麼這麼主觀的言論不是在03/15 11:18
142F→: 引戰 而我反駁就是在戰? 你的注意就是足夠的?03/15 11:18
170F推: DearR 沒錯 這種G8人真得莫名其妙03/15 12:02
173F→: 裝備齊全愛騎快的那是人的問題03/15 12:02
174F→: 我不認為原po有在引戰 討論防摔衣在biker版很正常啊03/15 12:03
175F→: dixieland999 所以才說不要自我感覺良好03/15 12:05
176F→: dix 這種就是自己受傷就會想穿 全罩和3/4也是有兩派03/15 12:07
177F→: 但注重安全 防護力最全面的就是全罩03/15 12:08
179F→: "kutkin: 穿這個很熱然後你要放哪"->有網狀的防摔衣03/15 12:11
180F→: 先聲明 我不是戰你 我是跟你說一個資訊 good?03/15 12:12
188F推: "MUMUKON: 時速沒超過50穿的意義都不大"->防摔衣某種03/15 12:17
189F→: 程度是防止在地上磨擦 所以50出事時也會夠慘03/15 12:18
191F→: kut 你說你不愛戰 還真有趣 網狀比較不熱是事實 當然03/15 12:19
193F→: 你若連網狀都還是嫌熱 那也沒辦法了03/15 12:19
194F→: kut 喔 或是可以專龜甲類的 那種應該更涼點 不用謝了03/15 12:20
196F→: 或是我最一開始提到的氣囊衣 那種就很適合台灣通勤03/15 12:21
198F→: kut 我沒有評論你熱不合理 我只是單就你熱提出建議03/15 12:22
200F→: kut 推個文就管很寬?那你前面推天氣惡劣不出門03/15 12:22
202F→: 是管幾點的?還說不愛戰 zzZZzzzz03/15 12:23
206F→: sonofgod 沒錯 基本上時速40以上出事倒車都不會太好03/15 12:24
207F→: 防摔衣主要是防皮膚摩擦 氣囊才是防撞03/15 12:25
208F→: 但不排除先進的一些護具多少能緩衝撞擊03/15 12:25
213F→: MUMU 機率多大看人 我是覺得40 50不能輕忽03/15 12:28
214F→: 速度快意義越小 不是我說的03/15 12:29
215F→: 但是速度太快 越容易傷亡是肯定的03/15 12:29
217F推: 我回應是因為看到防摔衣想推薦氣囊衣 我不認為原po引03/15 12:31
218F→: 戰啊 畢竟biker版討論部品很正常啊 @@03/15 12:31
219F→: MUMU 哈 沒關係03/15 12:32
220F→: 但是速度越快 裝備的意義變小 這我是多少認同的03/15 12:33
221F→: 另外即使速度慢 不表示別人不會來撞你03/15 12:34
225F推: 看到那個新聞 我只能說 在路上要隨時警覺靠近你的人03/15 12:41
226F→: 如果我騎車在等人 我是一定會下車 站在車子邊03/15 12:42
227F→: 瘋子太多 黑槍也多 多拜拜求保佑吧 QQ03/15 12:43
237F推: slsamg 你的經驗是很常見的 所以有穿有保佑03/15 13:20
239F推: sck36 你終於出現了 所以那個砂石車事件到底是不是03/15 13:28
240F→: 幻想?我好想知道是哪個戴耳機騎車被砂石車撞的ㄥ03/15 13:29
241F→: 你上面那句就會變成在暗示不專心騎車的人才需要防護03/15 13:30
242F→: 不是我愛戰 看到這種言論 總是會令人想反駁03/15 13:31
243F→: "sck3612575:上次就一個聽耳機被砂石車輾死"03/15 13:39
244F→: from 文章代碼 1UQZwyoN03/15 13:40
256F→: 之前去新竹時 遇到一堆bubu小孩騎超快的03/15 16:23
257F→: 看到他們卡普過彎時 都覺得沒有穿裝備真可惜03/15 16:24
258F→: 然後有一台擦撞到我後 一群人馬上把我圍起來03/15 16:26
259F→: 但是態度卻很好地問我沒事吧?03/15 16:26
260F→: 從此我才對新竹bubu有點改觀 覺得不要亂貼標籤03/15 16:27
262F→: dixi 哈哈 我改觀的是他們居然沒有圍爐我03/15 16:57
263F→: 當下我以為準備要battle了 結果對方靦腆的問沒事吧?03/15 16:57
264F→: 還有我知道有人也騎bubu 但bubu現在不一定是飆車族了03/15 16:59
265F→: #1ULg8rKQ03/15 17:00
273F推: Imp 我理解 上面liner1989就講出什麼會被其他人加害03/15 17:42
274F→: 還叫人改開車 但很多人其實兩種交通工具都有啊 XDD03/15 17:43
275F→: EVA 基本上10分鐘以上車程 我都會穿03/15 17:44
307F推: 對啊 我也很驚訝這種文也有人出來亂噴 把自己的需要03/15 22:23
308F→: 當標準03/15 22:23
310F→: kut 講那個真的非常好笑 天氣惡劣不出門 但又提搭車03/15 22:24
311F推: liner的推文也是經典 防摔衣是劇烈操駕 XDDD03/15 22:27
312F→: EVA 教育真是不能等啊03/15 22:28
313F→: ken 對啊 本來就是安全裝備越多越好03/15 22:29
314F推: 還好通篇看下來 讓我放心不少03/15 22:33
326F推: 沒錯 要不要穿看個人 不要有那種看到防護裝備就當人03/16 02:18
327F→: 家是要飆車或是劇烈操駕的人 會魯莽駕駛的人就是會03/16 02:18
328F→: 魯莽駕駛 要有安全的防護是個人選擇03/16 02:19
335F推: 幻想人alert!!03/16 16:18
344F→: 我都會回以前的人也會說安全帽矯枉過正阿03/16 22:34
345F→: 以前汽車也沒行車記錄器啊 這就是時代在進化03/16 22:38
37F推: yftzeng 你是不是推文都很激動?XDDDD03/16 17:58
39F→: 關稅真他媽離譜 台灣人應該走上街頭抗議!03/16 17:58
43F→: 哈 樓上前半段應該是想推警車文那篇03/16 18:33
17F推: 買你最喜歡的車 擺著看到就驕傲的車 這樣比較不會買03/16 16:03
18F→: 完又再那邊想東想西03/16 16:03
31F推: 把待轉區當停車格的真得要狠狠檢舉03/14 13:09
39F推: 一般的路口都能右轉吧?除非單行道03/14 15:37
40F→: 我不敢想像汽車待轉的情形 上面文章(1UPDpGgv)03/14 15:38
41F→: 關於待轉區車禍 所以汽車待轉要打什麼燈?03/14 15:38
42F→: 汽車錯過就錯過了 人生沒那麼急03/14 15:40
43F→: 真錯過了 就深呼吸 遵守交通規則 人生更美好03/14 15:41
44F→: 好 下課了 回家記得寫"汽車不能待轉"的作業喔03/14 15:41
45F推: dwy 你不用寫沒關係03/14 16:02
46F→: 我認得你 你是不是在"新竹PGO Bubu很多的原因?"出現03/14 16:02
58F推: 我覺得檢舉紅黃牌重機真的有點沒必要03/15 01:33
59F推: 台灣汽車駕駛普遍還是偏野蠻 大重又特別易被仇視 在03/15 01:36
60F→: 沒有左轉專用的大路口 其實很容易被後面的汽車追撞03/15 01:36
61F→: 或刷卡03/15 01:36
62F→: 常常看到乖乖等待左轉的大重 被後面的職業駕駛按喇叭03/15 01:38
63F→: 不知道是駕駛沒看到 還是故意想給騎士壓力 真的很過03/15 01:39
64F→: 分 唉03/15 01:39
65F→: 而大重只是排氣量比較大的機車 待轉造成的影響遠低03/15 01:40
66F→: 於汽車 實在沒必要去檢舉他們03/15 01:40
77F推: ken81 兩輪真得在台灣很常被針對03/15 15:10
83F推: dwy 我用回家作業只是開個玩笑 不要生氣03/16 01:50
84F→: 我後來也覺得有點太酸 因為汽車畢竟體積太大03/16 01:50
85F→: 所以我太直接地否定汽車待轉03/16 01:51
86F→: 大重我知道法規上是不行 但紅黃牌被當成汽車說實在03/16 01:52
87F→: 這個也非常有爭議 畢竟只有台灣這樣認為而已03/16 01:52
88F→: 機車就是機車 因為排氣量而被台灣當成汽車 加上台灣03/16 01:53
89F→: 普遍的民眾對大重的錯誤敵意03/16 01:54
90F→: 我認為給大重留有待轉的緩衝空間03/16 01:55
91F→: 希望讓汽車駕駛能適應大重在前方等左轉 而不是更野蠻03/16 01:56
92F→: 地逼車或是刷卡 台灣交通駕駛真得太aggresive03/16 01:57
93F→: 能力越大責任越大 汽車失誤有鈑金保護 機車則是身體03/16 02:00
94F→: 首當其衝 不管排氣量再大 都不會改變這個事實03/16 02:00
95F→: 然後大家都多少會酸 不要嗆人頭腦還能使 有點人身攻03/16 02:23
96F→: 擊 dwy are we good?03/16 02:23
10F推: 不能因為賤人而失去幫助別人的心03/14 18:48
11F→: 還是會幫忙 但是一定準備好行車記錄器03/14 18:49
12F→: 行車記錄器真得沒多少錢 跟遇到鳥事的代價比起來03/14 18:50
28F推: afiend 如果是我會嗆回去 供三小03/14 19:03
30F→: 法官也蠻有事的 台灣法官真得一堆恐龍03/14 19:04
31F→: rickie 最近幻想文也不少 也是有可能 XDD03/14 19:05
40F推: OrzOGC 如果換你有難 應該也會希望人幫吧 還是不會?03/14 19:17
41F→: lifel 兩輪何時成為大爺了?XDD 至少台灣不是03/14 19:19
109F推: 也許賠的價碼和訴訟時間不一定準確 但真的很多沒水03/15 02:27
110F→: 準的人會趁機凹一筆03/15 02:27
111F→: Crim 那個真他媽扯 親友叫他去吃屎 他吃不吃啊?03/15 02:28
137F推: 早餐沒遇到 中餐或是晚餐也有機會03/15 17:06
143F→: 樓上 有點小嗆 畢竟原po沒有想編故事03/16 02:21
144F→: 是想要提出到底該不該幫助路上有狀況的人03/16 02:21
13F推: 多少有用 能再減少一點這種情況 然後放個醒目鏡頭如03/10 23:51
14F→: sjcam我覺得不錯03/10 23:51
15F→: 或是貼個「請保持安全車距」也是不錯03/10 23:52
17F推: 另外看過建議打雙黃燈 但不知道效果怎樣03/10 23:53
18F推: 也許不能阻止極端瘋子 但你有貼總比沒貼好一點 這03/10 23:55
19F→: 種就是機率問題03/10 23:55
85F推: 這種女友讚 但也不少毫無反應地在一旁03/16 00:24
12F推: 我是覺得你當下應該報警03/15 02:02
13F→: 然後你該裝行車記錄器 比起遇到鳥事的代價 真的非常03/15 02:03
14F→: 划算03/15 02:03
15F→: 然後我記得有一款視訊報案app 你當下被攔停 可以直03/15 02:04
16F→: 接用那個app報案03/15 02:04
17F→: 若怕用手機反而激怒他 那款app也能打字 然後要打開定03/15 02:05
18F→: 位分享03/15 02:05
19F推: 補充說明一下 所謂用手機激怒他 是指用鏡頭對著他03/15 02:14
23F推: sck36回一下麻 你沒有理由不回應砂石車事件啊03/15 13:43
24F→: 我對你的信心都在動搖 難道真得是幻想?? ><03/15 13:44
28F推: 樓上你是指原po還是司機?XDDD03/15 23:33
29F推: 其實我蠻好奇這個新聞會不會收斂某些愛逼車的職業駕03/15 23:42
30F→: 駛?03/15 23:42
5F→: 在台灣隨便按喇叭 可能會遇到球棒的危機03/15 16:17
10F→: 按喇叭的 很容易吸引到另一群喜歡確認你態度的車友03/15 17:02
11F→: 不過我覺得該按還是要按 有些人真的欠按03/15 17:07
66F推: 沒有煞車直接往前撞爆你的大車比較恐怖03/15 16:13
67F→: 之前不就一台車子被撞成夾心餅乾03/15 16:13
68F→: 所以原po有什麼對大車的自保對策嗎?03/15 16:14
74F→: 硬要從你右側過的機車 也是被政府洗腦的受害者03/15 16:29
75F→: 另外長長一堆汽車都不會提早切到最外側03/15 16:30
76F→: 常常*03/15 16:30
78F→: 都喜歡一直猶豫到在路口時 才準備從中線道打右轉燈03/15 16:31
80F→: 哈哈 說汽車被打壓的的確非常好笑03/15 16:33
81F→: 不過汽車真得常被學長打壓 學長還喜歡用"小烏龜"稱呼03/15 16:37
3F推: 有鑑於中指那篇文 你可以報警告他 畢竟被罵三字經比03/15 04:52
4F→: 被比中指更糟03/15 04:52
5F推: 這種告成功很可能會上新聞03/15 04:59
11F推: 樓上這個很好笑 XDDDD03/15 12:45
14F推: "sck3612575:上次就一個聽耳機被砂石車輾死"03/15 13:51
15F→: from 文章代碼 1UQZwyoN03/15 13:51
16F→: 你好怪 有空一直推文 但都不回應砂石車事件03/15 13:52
17F→: 再這樣下去 我就要選擇相信你是幻想的了喔03/15 13:52