作者查詢 / umbomb

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 umbomb 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共35則

限定看板：全部

看板排序：

全部Militarylife23Old-Games9STREET_BALL3<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

Re: [哈拉] 督割案

[ Militarylife ]22 留言, 推噓總分: +6

作者: ftyu - 發表於 2012/08/14 22:00(11年前)

9^F→umbomb:一、二樓中肯，毫無思考能力自以為熱血，說穿了只是被人操08/14 22:05

12^F→umbomb:弄的群眾而已，還是被一個19歲的天才操弄。08/14 22:05

16^F推umbomb:我還記得昨天有幾個ID不管怎麼樣都要痛罵，結果有當過兵的08/14 22:10

18^F→umbomb:打一篇割草流程跟割草機怎樣之類的，結果那幾個id自爆自己08/14 22:11

19^F→umbomb:是高中生還什麼的說不了解割草機怎樣，反正軍中就是有問題08/14 22:11

20^F→umbomb:現在不知道高中補習班下課了沒。08/14 22:12

Re: [其他] 我是督割原po

[ Militarylife ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: tjtjtjkimo - 發表於 2012/08/14 21:57(11年前)

1^F推umbomb:沒辦法，一堆沒當過兵的起鬨就是搞成這樣。08/14 21:59

Re: [其他] 我是督割原PO

[ Militarylife ]82 留言, 推噓總分: +9

作者: theren13 - 發表於 2012/08/14 00:31(11年前)

17^F推umbomb:小子，全部都是片面說詞你也敢幫他整理背書啊?08/14 00:35

19^F→umbomb:社會經驗多一點好咩? 等這波熱潮過了還有誰記得?08/14 00:35

23^F→umbomb:要這樣起鬨下去，我看眼睛受傷那位還有半年的役期會過得08/14 00:36

24^F→umbomb:相當的充實。08/14 00:36

25^F→umbomb:自以為電爆人唷?08/14 00:36

35^F→umbomb:人家記者寫了什麼出法律問題的東西有整個律師團隊在擋。08/14 00:44

36^F→umbomb:你　有　嗎　？08/14 00:44

Re: [其他] 我是督割原PO

[ Militarylife ]28 留言, 推噓總分: +14

作者: toya123 - 發表於 2012/08/14 00:24(11年前)

14^F→umbomb:同袍沒人挺他，那只能說在軍中太黑了。08/14 00:28

Re: [其他] 我是督割原PO

[ Militarylife ]20 留言, 推噓總分: +10

作者: tbcscottie3 - 發表於 2012/08/14 00:18(11年前)

14^F推umbomb:你怒了有個屁用。等熱度過去反正都是眼睛受傷那位要承擔。08/14 00:23

Fw: [其他] 我是督割原PO

[ Militarylife ]44 留言, 推噓總分: +32

作者: dxwind - 發表於 2012/08/14 00:08(11年前)

101^F推umbomb:鄉民又犯老毛病了，沒人可以證明眼睛受傷那位講的百分百08/14 00:17

103^F→umbomb:都是真的。08/14 00:17

Re: [其他] 我是督割原PO

[ Militarylife ]169 留言, 推噓總分: +78

作者: tbcscottie3 - 發表於 2012/08/13 23:11(11年前)

127^F噓umbomb:家屬都要和解了，不然你們是要怎樣？08/13 23:17

131^F→umbomb:少在那邊別人吃麵旁邊喊燒，現在這樣鬧下去等事情冷卻了08/13 23:17

133^F→umbomb:原PO還要被玩半年。08/13 23:18

135^F→umbomb:ptt玩那麼久還不知道這種鬧法撐不過一個月唷？08/13 23:18

139^F→umbomb:原PO可是還有半年咧! 起鬨的不要害人!08/13 23:18

[請益] 三重打球何處去?!

[ STREET_BALL ]22 留言, 推噓總分: +11

作者: flysky198408 - 發表於 2012/06/08 15:32(12年前)

17^F推umbomb:別人在問去哪裡打球，跑出來一堆鍵盤減重手喔?06/11 00:27

18^F→umbomb:真的打球我看推文的鍵盤減重手沒一個打得過原PO在籃下的06/11 00:28

19^F→umbomb:體格，沒回答到問題就算了屁話還一堆。06/11 00:28

[心得] 姜維傳平衡度不佳..

[ Old-Games ]453 留言, 推噓總分: +55

作者: souldragon - 發表於 2012/05/31 16:17(12年前)

423^F推umbomb:一堆玩這種盜版遊戲的講話很酸呢，呵呵。06/03 19:43

424^F→umbomb:做的爛就算了，還在裡面暗示一堆錯誤理念，可悲的遊戲。06/03 19:43

425^F→umbomb:本人已經收集遊戲下載網址以及作者在本版發表的文章，06/03 19:44

426^F→umbomb:看來曹操傳這東西，光榮似乎還有版權呢。06/03 19:45

432^F推umbomb:哈哈。06/03 23:45

433^F→umbomb:姜維傳這部爛作可是用了不少三國志10、11、甚至最新12代的06/03 23:45

434^F→umbomb:頭像呢。去跟光榮說頭像是你的二次創作啊？06/03 23:46

435^F→umbomb:玩個遊戲結果也要暗示一堆錯誤理念，多國共治? 我呸，歷史06/03 23:47

436^F→umbomb:早就證明不可行的東西。06/03 23:47

首頁

尾頁